Дело № 1-176/2021 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Яшковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Кириченко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мешкова Д.Н.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... временно зарегистрированного и проживающего по адресу ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

5 сентября 2020 года в вечернее время суток (более точное время следствием не установлено) ФИО1, находясь в ......, на тумбочке, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, увидел мобильный телефон марки « », принадлежащий Потерпевший №1 после чего у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на совершение хищения с использованием вышеуказанного мобильного телефона денежных средств с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО « » по адресу: ......, эмитированного к банковской карте №..., оформленной на имя Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, 5 сентября 2020 года в вечернее время суток, находясь в ...... ФИО1, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон « », в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО « » с абонентским номером №..., синхронизированным с банковской картой ПАО « » №..., оформленной на имя Потерпевший №1, посредством отправки смс-сообщения на номер « » удостоверился о наличии денежных средств на банковском счете №....

Затем достоверно зная, что на банковском счете №..., открытом в отделении ПАО « » по адресу: ......, эмитированном к банковской карте №..., оформленной на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, находясь в ......, используя мобильный телефон марки « », принадлежащий Потерпевший №1, посредством отправки смс-сообщений на номер « »:

- 5 сентября 2020 года в 21 час 33 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей с банковского счёта №..., открытого на имя Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО « » №..., оформленную на имя ФИО2 №2, тем самым похитив указанные денежные средства;

- 5 сентября 2020 года в 22 часа 38 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 465 рублей с банковского счёта №..., открытого на имя Потерпевший №1 на счёт абонентского номера №..., оформленного на ФИО1, тем самым похитив указанные денежные средства;

- 5 сентября 2020 года в 22 часа 49 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счёта №..., открытого на имя Потерпевший №1 на счёт абонентского номера №..., оформленного на Потерпевший №1, с которого в последующем совершил перевод денежных средств на счёт абонентского номера №..., для дальнейшей реализации своего преступного умысла и распоряжения денежными средствами, тем самым похитив указанные денежные средства;

- 5 сентября 2020 года в 22 часа 56 минут, осуществил перевод денежных в сумме 1030 рублей с банковского счёта №..., открытого на имя Потерпевший №1 на счёт абонентского номера №..., оформленного на Потерпевший №1, с которого в последующем совершил перевод денежных средств на счёт абонентского номера №..., для дальнейшей реализации своего преступного умысла и распоряжения денежными средствами, тем самым похитив указанные денежные средства;

- 6 сентября 2020 года в 00 часов 22 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счёта №..., открытого на имя Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО « » №..., оформленную на имя ФИО2 №2, тем самым похитив указанные денежные средства.

С момента изъятия указанных денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, произведённого ФИО1 дистанционно в период времени с 21 часа 33 минут 5 сентября 2020 года по 00 часов 22 минуты 6 сентября 2020 года, у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 12 495 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 установлено, что 5 сентября 2020 года он позвонил своей знакомой ФИО2 №1, которая предложила ему приехать по месту жительства их общего знакомого ФИО2 №4 для совместного распития алкогольных напитков. Он согласился с данным предложением, после чего на такси проехал по адресу: ......, где проследовал в №... данного дома, где находились ФИО2 №1 и ФИО2 №4

В ходе разговора ФИО2 №1 сообщила ему, что у её матери день рождения, в связи с чем он решил ее поздравить. С этой целью он пришёл в №..., расположенную в ....... Войдя в квартиру, увидел спящего в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1, с которым ранее был знаком. На тумбочке, расположенной в комнате, где спал Потерпевший №1, находился принадлежащий последнему мобильный телефон марки « ». Увидев его, он решил похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 С указанной целью, находясь в вышеуказанной квартире, через услугу « » он проверил баланс на банковском счете Потерпевший №1 и, убедившись в наличии денежных средств на его счете, осуществил путем отправления смс-сообщений на номер « » хищение денежных средств на общую сумму 12 495 рублей, путем их перевода на банковские счета ФИО2 №2 и счета абонентских номеров, следующими операциями: в 21 час 33 минуты 5 сентября 2020 года осуществил перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей с банковского счёта №..., открытого на имя Потерпевший №1, на банковскую карту ПАО « » №..., оформленную на имя ФИО2 №2; в 22 часа 38 минут 5 сентября 2020 года осуществил перевод денежных средств в сумме 465 рублей с банковского счёта №..., открытого на имя Потерпевший №1, на счёт абонентского номера №..., оформленного на его имя; в 22 часа 49 минут 5 сентября 2020 года осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счёта №..., открытого на имя Потерпевший №1, на счёт абонентского номера №..., оформленного на Потерпевший №1, с которого в последующем совершил перевод денежных средств на счёт абонентского номера №...; в 22 часа 56 минут 5 сентября 2020 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1030 рублей с банковского счёта №..., открытого на имя Потерпевший №1, на счёт абонентского номера №..., оформленного на Потерпевший №1, с которого в последующем совершил перевод денежных средств на счёт абонентского номера №...; в 00 часов 22 минуты 6 сентября 2020 года осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счёта №..., открытого на имя Потерпевший №1, на банковскую карту ПАО « » №..., оформленную на имя ФИО2 №2 (т. 1 л.д. 172-176).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

В ходе проверки 2 ноября 2020 года показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, последний указал на тумбочку, расположенную в ......, пояснив, что на указанной тумбочке он 5 сентября 2020 года около 21 часа он обнаружил мобильный телефон марки « » в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с использованием которого в дальнейшем в период времени с 21 часа 33 минут 5 сентября 2020 года по 00 часов 22 минуты 6 сентября 2020 года, используя услугу «мобильный банк», осуществил хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 12 495 рублей (т. 1 л.д. 150-153)

Суд полагает необходимым признать показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми, достоверными и положить их в основу приговора. При этом суд исходит из того, что приведенные выше показания подтверждаются совокупностью иных добытых по делу доказательств. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что 5 сентября 2020 года он находился в гостях у ФИО2 №1 в одной из комнат общежития, расположенного по адресу: ......, где они совместно употребляли спиртные напитки, и в какой-то момент он уснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Проснувшись на следующий день 6 сентября 2020 года, он не смог найти сотовый телефон. Через какое-то время он обнаружил, что на банковской карте отсутствуют денежные средства и в банке ему пояснили, что 5 и 6 сентября 2020 года с его банковской карты несколькими платежами были списаны денежные средства в общей сумме 12495 рублей. При этом распоряжений или разрешений кому-либо о списании денежных средств со своего счета он не давал. В дальнейшем в отделе полиции он узнал, что денежные средства с его банковской карты были похищены ФИО1 Данный ущерб являлся для него значительным, поскольку размер причиненного ущерба в сумме 12 495 рублей составлял треть его месячной зарплаты. На данный момент имущественный ущерб ему полностью возмещен, извинения принесены, претензий к ФИО1 он не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №5 установлено, что 5 сентября 2020 года она находилась по месту жительства: ......, где совместно с Потерпевший №1 распивала алкогольные напитки. У Потерпевший №1 при себе находился телефон марки « » в корпусе черного цвета. Распив спиртные напитки, Потерпевший №1 уснул в указанной квартире, а она ушла из нее, при этом не закрыв входную дверь. Утром 6 сентября 2020 года Потерпевший №1 сообщил ей о том, что пропал его мобильный телефон. После чего они вместе попытались найти телефон, но так и не нашли его (т. 1 л.д. 104-105).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №1 установлено, что 5 сентября 2020 года по месту к ней домой пришел Потерпевший №1, который распивал спиртные напитки с её матерью ФИО2 №5 Вечером того же дня она проследовала к своему знакомому ФИО2 №4 в ......, где они распивали спиртное. Затем к ним присоединился ФИО1 В ходе совместного распития ФИО1 неоднократно выходил из квартиры ФИО2 №4, куда и для чего именно, ей неизвестно. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 совершил кражу денег с банковского счета Потерпевший №1, используя принадлежащий последнему мобильный телефон (т. 1 л.д. 61-63).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №4 следует, что в вечернее время 5 сентября 2020 года он находился по месту своего жительства, по адресу: ...... где распивал спиртные напитки с ФИО2 №1 Вечером того же дня к ним присоединился ФИО1, который за время распития спиртного несколько раз выходил из его квартиры и возвращался обратно. Куда именно и для чего выходил ФИО1, ему не было известно (т. 1 л.д. 101-102).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №2 установлено, что на его имя оформлены банковские карты ПАО « » №... и №.... С данными банковскими картами синхронизирован абонентский №..., оформленный на имя его отца - ФИО2 №3 Данными банковскими картами он разрешает пользоваться своему отцу, так как ФИО2 №3 работает в такси и иногда оплата заказов осуществляется посредством перевода денежных средств на банковскую карту (т.1 л.д. 67-68).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №3 установлено, он подрабатывает в « » и одним из его постоянных клиентов является ФИО1 Оплату заказов ФИО1 производил посредством переводов на номер его мобильного телефона №.... К данному абонентскому номеру синхронизированы банковские карты ПАО « » №... и №..., оформленные на его сына ФИО2 №2 5 сентября 2020 года ФИО1 осуществил перевод денежных средств на карту его сына в сумме 7500 рублей. 6 сентября 2020 года ФИО1 осуществил перевод денежных средств на сумму 500 рублей на карту его сына. Перевод был осуществлен с карты неизвестного ему лица. Часть денежных средств от суммы 7500 рублей, он оставил себе в счет оплаты услуги такси, оставшиеся денежные средства он передал ФИО1, обналичив их в банкомате (т. 1 л.д.74-75).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, показала, что ФИО1 является ее внуком, он проживает на территории Российской Федерации около 8 лет. ФИО1 в течение длительного времени осуществлял уход за тяжело больным отцом, приобретал для него дорогостоящие лекарства.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также:

- заявлением Потерпевший №1 от 11 сентября 2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 5 сентября 2020 года по 6 сентября 2020 года похитило денежные средства с принадлежащему ему банковского счёта (т. 1 л.д. 21)

- протоколом очной ставки от 2 ноября 2020 года, проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем ФИО1, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 изобличил ФИО1 в совершенном преступлении, а ФИО1 признался в совершении кражи денежных средств в общей сумме 12495 рубля с банковского счета Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 97-100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 2 ноября 2020 года, в ходе которого были осмотрены: 

- ответ из ПАО « » по абонентскому номеру №..., оформленного на Потерпевший №1 В ходе осмотра было установлено, что на счет абонентского номера №... 6 сентября 2020 года поступил платеж на сумму 3000 рублей и платёж на сумму 1030 рублей. Участвующий в осмотре документов Потерпевший №1 пояснил, что абонентский номер принадлежит ему, но данные переводы он не совершал. Участвующий в осмотре документов ФИО1 пояснил, что данные переводы были совершены им с мобильного телефона « », принадлежащего Потерпевший №1, через услугу «мобильный банк», путём списания денежных средств со счёта банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 посредством отправки смс-сообщений на номер « ».

- ответ из ПАО « » по карте №..., открытой на имя Потерпевший №1, Счёт данной карты №..., открыт 8 октября 2018 года в , по адресу: ....... В ходе осмотра ответа было установлено, что с банковского счета происходили списания денежных средств, а именно:5 сентября 2020 года в 21:33:06 списание денежных средств в сумме 7 500 рублей на банковскую карту №..., оформленную на ФИО2 №2; 5 сентября 2020 года в 22:38:26 списание денежных средств в сумме 465 рублей на счёт абонентского номера №... ; 5 сентября 2020 года в 22:49:45 списание денежных средств в сумме 3 000 рублей на счёт абонентского номера №... ; 5 сентября 2020 года в 22:56:05 списание денежных средств в сумме 1 030 рублей на счёт абонентского номера №... ; 6 сентября 2020 года в 00:22:10 списание денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту №... оформленную на ФИО2 №2 Участвующий в осмотре документов Потерпевший №1 пояснил, что банковская карта принадлежит ему, но данных списаний денежных средств в период времени с 21 часа 33 минут 5 сентября 2020 года по 00 часов 22 минуты 6 сентября 2020 года он не производил. Участвующий в осмотре документов ФИО1 пояснил, что данные переводы в период времени с 21 часа 33 минут 5 сентября 2020 года по 00 часов 22 минуты 6 сентября 2020 года были совершены им.

- ответ из ПАО « » по банковским картам №... и №..., согласно которому банковские карты оформлены на ФИО2 №2, ... года рождения. В ходе осмотра ответа было установлено, что 5 сентября 2020 года в 21:33:06 на банковскую карту №... поступили денежные средства в суме 7 500 рублей от Потерпевший №1, с банковской карты ПАО « » №..., а 6 сентября 2020 года в 00:22:10 на банковскую карту №... поступили денежные средства в суме 500 рублей от Потерпевший №1, с банковской карты ПАО « » №.... Участвующий в осмотре документов Потерпевший №1 пояснил, что данных переводов денежных средств он не осуществлял. Участвующий в осмотре документов ФИО1 пояснил, что данные переводы совершил он (т. 1 л.д. 125-127);

- протоколом осмотра предметов от 2 ноября 2020 года - детализации предоставленных услуг по абонентскому номеру №.... В ходе осмотра было установлено, что 5 сентября 2020 года в 22 часа 38 минут на счет вышеуказанного абонентского номера поступили денежные средства на сумму 465 рублей (т. 1 л.д.93-96);

- протоколом осмотра предметов от 13 января 2021 года - детализации расходов по абонентскому номеру №.... В ходе осмотра установлено, что вышеуказанный абонентский номер оформлен на имя Потерпевший №1 и на счет данного абонентского номера 5 сентября 2020 года поступили денежные средства в сумме 3000 рублей и в сумме 1030 рублей, после чего со счета вышеуказанного абонентского номера указанные денежные средства были переведены на счета абонентских номеров №..., №... (т. 1 л.д.47-51), а также другими материалами дела.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, признанные допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При этом суд, оценив в совокупности показания потерпевшего с данными о его имущественном положении, приходит к выводу о том, что размер ущерба в размере 12 495 рублей, причиненный действиями ФИО1, является значительным.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 46, 60, части 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны характеризуется удовлетворительно, со стороны старосты - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, его отношение к содеянному, обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого, состояние его здоровья и трудоспособный возраст, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после его совершения, а также совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд, признав данные обстоятельства исключительными, полагает возможным применить при назначении ФИО1 наказания положения ст.64 УК РФ, определив размер штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

В то же время в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, а также освобождения от наказания.

Руководствуясь ст.ст. 302-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку уплаты назначенного судом штрафа в размере 20 000 рублей сроком на 4 месяцев с выплатой в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 332901001, ОКТМО 17701000, УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с 

<

***>), р/с 

<

***> отделение Владимир //УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, наименование платежа: Штраф по уголовному делу №1-176/2021, ФИО1

Приговор суда может быть обжалован во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья Н.В. Антонова