Дело № 5-513/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан 10 июля 2018 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Цимарно М.В., рассмотрев материалы дела в отношении гражданина КНР ФИО2 (LI HEJIANG), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

14 февраля 2018 года около 12 часов 30 минут в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

...> при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля на въезд из КНР в Российскую Федерацию в сопровождаемом багаже гражданина КНР ФИО2 был выявлен товар, подлежащий обязательному письменному таможенному декларированию – изделие из метала (предположительно запасная деталь для фронтального погрузчика) бордового цвета с отверстиями круглой формы в количестве 1 штуки, общим весом 98,70 кг.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение.

Так, согласно акту таможенного досмотра № от 14.02.2018 товаров, перемещаемых ФИО2, обнаружено изделие из метала (предположительно запасная деталь для фронтального погрузчика) бордового цвета с отверстиями круглой формы в количестве 1 штуки, общим весом 98,70 кг. (л.д. 14-15). Протоколом изъятия вещей и документов №, перемещаемые ФИО2 вещи 14.02.2018 были изъяты (л.д. 9-13).

Из протокола опроса ФИО2 следует, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, изъятый товар ему не принадлежит, он перевозил по просьбе не знакомого ему человека. О том, что данный товар подлежит обязательному таможенному декларированию, он не знал (л.д. 25-27).

Из протокола опроса свидетеля ФИО1 от 01.03.2018 следует, что она работает государственным таможенным инспектором ОСТП Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни. 14.02.2018 в ходе таможенного контроля у гражданина ФИО2 был выявлен товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, а именно: изделие из метала (предположительно запасная деталь для фронтального погрузчика) бордового цвета с отверстиями круглой формы, в количестве 1 штуки, общим весом 98,70 кг. Из пояснений, данных ФИО2 следовало, что данная деталь ему не принадлежит, перевозил её по просьбе незнакомого ему человека, таможенную декларацию на неё не подавал (л.д.35-38).

В ходе проведения административного расследования была назначена и проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 04.04.2018, обнаруженный и изъятый у ФИО2 товар является коромыслом фронтального погрузчика, по состоянию на 14.02.2018 имеет рыночную стоимость 38 667,67 рублей (л.д.41-47).

Согласно п. 2 ст. 9 ТК Союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК Союза.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 2 ТК Союза ввоз товаров на таможенную территорию таможенного Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Пунктом 1 статьи 14 ТК Союза установлено, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Из пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК Союза следует, что товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК Союза, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

характера и количества товаров;

частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения им товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно ст. 104 ТК Союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем и в электронном виде.

В соответствии с п. 6 ст. 105 ТК Союза, в качестве декларации на товары и транзитной декларации допускается использование транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов и осуществляется в письменной форме.

Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что ФИО2 при пересечении таможенной границы Союза представлена таможенная декларация на перевозимые им товары. Согласно протоколу его допроса предмет, который явился предметом административного правонарушения, перевозился им по просьбе третьего лица, ему он не принадлежит, к товарам его личного потребления он не относится.

Таким образом, ФИО2 при въезде на территорию Союза, имея при себе товар, подлежащий декларированию таможенным органом в письменной форме, несмотря на отсутствие препятствий, которые могли бы не позволить ему соблюсти надлежащим образом свои обязанности, в установленном порядке декларирование указанного товара не произвел.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о применении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - изделие из метала (предположительно запасная деталь для фронтального погрузчика) бордового цвета с отверстиями круглой формы в количестве 1 штуки, общим весом 98,70 кг - по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.10, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья – 

постановил:

Признать ФИО2 (LI HEJIANG), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> выдан 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

По вступлению постановления в законную силу, товар, изъятый у ФИО2: - изделие из метала (предположительно запасная деталь для фронтального погрузчика) бордового цвета с отверстиями круглой формы в количестве 1 штуки, общим весом 98,70 кг. - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд. 

Судья М.В. Цимарно