УИД: 05RS0023-01-2025-000880-42

Дело № 2а-709/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В.,

при секретаре Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте административное дело по административному иску начальника межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на три года со следующими административными ограничениями: обязательная в месяц два раза являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов до 6 утра; запрет на посещение мест реализации спиртными напитками: кафе, бары, рестораны с 22:00 часов до 6 утра; запрет выезда за пределы 

<

адрес> или иного субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии ст. 7 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения, поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и статей 11.9 и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал и совершил ряд административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением судьи мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением судьи мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Представитель административного истца ФИО7, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск и просил его удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 также признал указанные в иске обстоятельства, и не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор Иванова В.В. в своем заключении полагала возможным удовлетворить требования.

В соответствии с п.п.2, п.3, ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. 

В соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст.3 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что в течение года административный ответчик 2 (два) раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением судьи мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением судьи мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. 

В связи с этим суд приходит к выводу, что административный иск органа внутренних дел подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» удовлетворить, продлить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительное ограничение: Обязательная явка в ОВД на регистрацию три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий: