к делу № 1-10/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 10 марта 2021 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре Сивоконь Е.А.,

с участием:

подсудимого Протопопов,

защитника Сапега А.А., удостоверение № 2853 и ордер № 612368,

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Шевелевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

Протопопов ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> №, образование неполное среднее, не военнообязанного, не работающего, не женатого, гражданина РФ, ранее судимого:

- 05.03.2013 года осужден Староминским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден 27.01.2015 года по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. 

- 18.06.2020 года осужден мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы осужденного ежемесячно. 10.08.2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского, заменено не отбытое наказание по приговору от 18.06.2020 года на наказание в виде лишение свободы сроком на 3 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 09.11.2020г. по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Протопопов совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11.11.2019г., на основании решения Староминского районного суда Краснодарского края, в отношении Протопопов установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, а именно до 27.01.2021г., и ему были установлены следующие административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования Староминский район Краснодарского края; обязанностью являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства в отделение участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская № 35, для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: 

<

адрес> №, в период с 22ч. 00м. до 06ч. 00м.; запрета на пребывание в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи). 

25.11.2019г. Протопопов, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в отделение УУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес>, местом проживания которого по его заявлению определен адрес: ст. Староминская, ул. Коммунаров № 31, и согласно графика прибытия на регистрацию поднадзорного от 25.11.2019г., ему были определены дни явки каждое 15-е и 30-е число месяца и в этот же день Протопопов вынесено предупреждение, согласно которого, он был лично под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями, своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений». 

Находясь под административным надзором, имея умысел на неоднократное уклонение от административного надзора, с целью игнорирования и не соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, неоднократно пренебрегая установленными судом ограничениями и обязанностями, 02.03.2020г. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Протопопов не явился в ОУУП и ПДН отдела МВД России по Староминскому району, в установленный ему день, для регистрации и постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Староминскому району от 05.03.2020г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – нарушение установленных судом административных ограничений, вступившего в законную силу 16.03.2020г. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное уклонение от административного надзора, с целью игнорирования и не соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, поднадзорный Протопопов в 01 часа 40 минут 11 апреля 2020 года отсутствовал по заявленному месту жительства: ст. Староминская ул.Коммунаров №, в результате чего согласно постановления мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 22.05.2020г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении года нарушение установленных судом административных ограничений, вступившего в законную силу 02.06.2020г. Он же 11 апреля 2020 года в 23 часа 05 минут отсутствовал по заявленному месту жительства: ст. Староминская ул. Коммунаров № 31, в результате чего согласно постановления мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 22.05.2020г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении года нарушение установленных судом административных ограничений, вступившего в законную силу 02.06.2020г. 

16.03.2020г. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился в ОУУП и ПДН отдела МВД России по Староминскому району в установленный ему день, для регистрации, в результате чего согласно постановления мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 26.03.2020г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении года нарушение установленных судом административных ограничений, вступившего в законную силу 06.04.2020г. 

Протопопов, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное уклонение от административного надзора, с целью игнорирования и не соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей в 22 часа 20 минут 21 марта 2020 года отсутствовал по заявленному месту жительства: ст. Староминская ул. Коммунаров № 31, в результате чего согласно постановления мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 26.03.2020г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении года нарушение установленных судом административных ограничений, вступившего в законную силу 06.04.2020г. 

07.05.2020г. в 22 часа 12 минут поднадзорный Протопопов реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное уклонение от административного надзора, с целью игнорирования и не соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, отсутствовал по заявленному месту жительства: ст. Староминская ул. Коммунаров № 31, в результате чего согласно постановления мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 22.05.2020г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении года нарушение установленных судом административных ограничений, вступившего в законную силу 02.06.2020г. 

Протопопов, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное уклонение от административного надзора, с целью игнорирования и не соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей в 22 часа 05 минут 07 июня 2020 года отсутствовал по заявленному месту жительства: ст. Староминская ул. Коммунаров № 31, в результате чего согласно постановления мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 18.06.2020г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении года нарушение установленных судом административных ограничений, вступившего в законную силу 29.06.2020г. 

08.07.2020г. поднадзорный Протопопов реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное уклонение от административного надзора, с целью игнорирования и не соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства: ст. Староминская ул. Коммунаров № 31, при этом в 23 часа 50 минут находился на пересечении улиц Мира и Коммунаров ст. Староминской в неопрятном внешнем виде, в алкогольном опьянении, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в приемное отделение для прохождения медицинского освидетельствования в МБУЗ «ЦРБ МО Староминский район», по адресу ст. Староминская, ул. Красная № 14, где 09.07.2020г. в 00 часов 08 минут у Протопопов установлено состояние опьянения, и постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 09.07.2020г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившего в законную силу 20.07.2020г., в результате чего в очередной раз нарушил установленные ему судом ограничения.

Подсудимый Протопопов свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался. 

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Протопопов следует, что он судим последние его судимости от 18.06.2020г., и непогашенная судимость 05.03.2013года, осужден Староминским Районным судом по ч. 3 ст. 158 к наказанию в виде лишения свободы срок: 2 года. Освободился 27.01.2015г. по отбытию наказания. Ему был установлен административный надзор с 11.11.2019года. Он присутствовал в ноябре 2019 года на суде где судьей было принято решение об установлении в отношении его административного надзора и установлены ограничения, запреты, он должен был являться на явку к инспектору 2 раза в месяц, не выезжать за переделы района, не посещать кафе, бары, рестораны, а так же в ночное время находится по месту его проживания. Инспектором, было заведено наблюдательное дело, ему были указаны дни явки в отдел полиции, он был предупрежден письменно, что в случае не соблюдения данный установленных судом ограничений и запретов, то он будет привлечен к уголовной ответственности. Установленные в отношении его судом запреты и ограничения он не соблюдал, совершал административные правонарушения. Все эти факты не нахождения его в ночное время дома, нахождение в ночное время на улице пьяным, он признает, так пренебрегал этими обязательствами, ограничениями сам, умышленно. Последний административный материал который был на него составлен за появление 08.07.2020года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и он так же с ним был согласен его не обжаловал, и по нему он так же уже отбыл наказание в виде административного ареста. Вину свою в нарушении административного надзора он признает полностью.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления помимо признания им вины и оглашённых в судебном заседании его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она работает в должности инспектора административного надзора в отделе ОМВД России по Староминскому району. Решением Староминского районного суда 11 ноября 2019 года ФИО8 был установлен административный надзор, в связи с тем, что он, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно совершал административные правонарушения. Согласно решению суда от 11.11.2019 г. установлен административный надзор до 21.01.2021 г. с установленными ограничениями. На Протопопов ею было заведено дело административного надзора, он под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ за нарушение ограничений, установленных судом. Был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно два раза в месяц, каждое 15-е, 30-е число месяца. Так же ФИО12 был разъяснен порядок, нахождения его на учете и обязанность находиться по месту своего проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не покидать пределы 

<

адрес>. С момента постановки на учет Протопопов стал пренебрегать установленными ограничениями и нарушать их, он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения. 02.03.2020 г. Протопопов не явился на регистрацию без уважительной причины в ОУУП ОМВД РФ по 

<

адрес>, и не поставил в известность надзирающий орган, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был признан виновным. ФИО12 продолжал неоднократно нарушать ограничения: постоянно отсутствовал по месту жительства, не являлся на регистрацию, в связи, с чем его привлекли к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Протопопов по месту жительства в ночное время отсутствовал, при этом совершил административное правонарушение, в связи с чем подвергнут административному наказанию. В связи с тем, что Протопопов, находясь под административным надзором, нарушил неоднократно установленные в отношении него ограничения было возбуждено в отношении него уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапорт УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 23 ч. 50 минут на пересечении ул. Мира – Коммунаров ст. Староминской был задержан гр-н Протопопов в алкогольном опьянении, в отношении которого установлен административный надзор заключающийся в установлении административных ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 ч. 00м. по 06ч.00м.

Протокол осмотра документов от 26.07.2020г., осмотрены документы из дела административного надзора в отношении Протопопов и документы мирового судьи судебного участка № 202 и № 203 Староминского района о привлечении Протопопов к административной ответственности по ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ); справка об освобождении Протопопов., согласно которой он освобожден из мест лишения свободы 27.01.2015г. по отбытию срока наказания, и убыл к месту жительства: 

<

адрес>;

- решение Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в отношении Протопопов, установлен административный надзор, который отбыл наказание, назначенное ему по приговору Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на два года, имеющий не погашенную судимость и которому установлен административный надзор и установлены ограничения в виде: являться в ОУУП отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, для регистрации 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>; запрета на пребывание в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи), запрета пребывания вне места жительства по адресу: 

<

адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- заключение о заведении дела административного надзора на Протопопов - лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения и он поставлен на профилактический учет, сроком до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Протопопов, установлена явка на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 2 раза в месяц. В нижней части имеется подпись Протопопов об ознакомлении;

- предупреждение от 25.11.2019г. содержит сведения об ознакомлении Протопопов, об условиях поведения, находясь под административным надзором и об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1, 314.1 ч. 2 УК РФ. В нижней части имеется подпись Протопопов об ознакомлении;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Протопопов просит разрешение на проживание по 

<

адрес> № 

<

адрес>;

- постановление по делу об административном правонарушении от 09.07.2020г. в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, в судебном заседании вину признал полностью и был подвергнут наказанию в виде административного наказания в виде административного ареста сроком 7 суток, в низу имеются подписи судьи, печать;

- постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2020г. в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2019г. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> №, в соответствии с которым Протопопов 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 25.10.2019г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 31.01.2020г. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> №, в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, постановление вступило в законную силу 11.02.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2020г. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> №, в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу 06.04.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2020г. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> №, в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу 06.04.2019г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 22.05.2020г. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> №, в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу 02.06.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 22.05.2020г. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> №, в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу 02.06.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 22.05.2020г. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> №, в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу 02.06.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 16.01.2020г. судьи Староминского районного суда 

<

адрес>,в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, постановление вступило в законную силу 27.01.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 15.04.2020г. судьи Староминского районного суда 

<

адрес>, в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 26.04.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 18.06.2020г. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> №, в соответствии с которым Протопопов, 22.07.1974г/р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу 29.06.2020г.;

Осмотренные документы, признаны вещественными доказательствами, поскольку доказывают виновность Протопопов в совершении преступления и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. 

Заключением комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Протопопов обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени без нарушений поведения, обусловленной неуточненными причинами. Имеющееся у Протопопов психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить либо руководить ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Протопопов не нуждается. 

Суд признаёт, что все выше перечисленные и исследованные в судебном заседании доказательства собраны органом предварительного расследования с соблюдением требований ст.ст. 73,74 УПК РФ. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при этом его деяние правильно квалифицировано органами уголовного преследования по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как судом с достаточной достоверностью установлено, что подсудимый совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Протопопов по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «легкая умственная отсталость без нарушения поведения», в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Протопопов обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени без нарушений поведения, обусловленной неуточненными причинами. Имеющееся у Протопопов психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить либо руководить ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Протопопов не нуждается.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Наличие у Протопопов неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками характеризующими субъект вменяемого ему преступления, и исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, чистосердечное раскаянье в содеянном и состояние здоровья.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде обязательных работ способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, чистосердечное раскаянье в содеянном и состояние здороья, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Протопопов виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. 

Вещественные доказательства: копии материалов дела административного надзора № дсп в отношении Протопопов, 22.07.1974г/р., проживающий 

<

адрес> № на 21 листах, заведенные в отделении УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>, документы дел административных правонарушений, совершенных Протопопов по ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ и постановления Мирового судьи с/у № 

<

адрес> на 10 листах о признании вины ФИО10 в совершении административных правонарушений по ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ – хранятся в материалах уголовного дела, оригиналы материалов дела административного надзора № дсп в отношении Протопопов, 22.07.1974г/р., проживающий 

<

адрес> № на 21 листах, заведенные в отделении УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> - хранящиеся у инспектора административного надзора УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> №, оставить у инспектора по месту хранения. Оригиналы документов дел административных правонарушений, совершенных Протопопов по ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ и постановления Мирового судьи с/у № 

<

адрес> на 11 листах о признании вины Протопопов в совершении административных правонарушений по ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ – хранящиеся в архиве Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района по адресу ст. Староминская, ул. Петренко №, оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий