Дело № 1-483/2017 (уголовное дело № 11702320008111376) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Киселевск 16 ноября 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Симоновой С.А.,

при секретаре –Артамоновой И.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора города Киселевска Трефилова А.О.,

подсудимой –ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации № 29 «Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Кемеровской области» Радченко И.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не имеющей судимости, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: 

подсудимая ФИО1 осознавая общественно –опасный характер своих действий, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь на рынке 

<

адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица, спиртосодержащую жидкость, изготовленную согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основе этилового спирта, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 39,9%, объемом неменее 1270см3, не отвечающую требованиям безопасности и представляющую опасность для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве алкогольной продукции в пищевых целях, которую в дальнейшем до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в продолжение преступного умысла, хранила, с целью последующего сбыта в кухне квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, из кухни квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве алкогольной продукции в пищевых целях, так как отсутствуют документы, определяющие качество и безопасность товара, с целью сбыта товара – спиртосодержащей жидкости, изготовленной согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ на основе этилового спирта, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 39,9%, объемом не менее 1270 см3, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве алкогольной продукции в пищевых целях, из емкости, в которой хранила спиртосодержащую жидкость, отлила в пластиковую бутылку вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объемом не менее 450 см3, и сбыла ее путем продажи за 100 рублей А. действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о том, что А. намеревается употребить данную спиртосодержащую жидкость в пищу.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, признала свою вину в содеянном, в связи с чем, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Государственный обвинитель, защитник не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ КО «Киселевский психоневрологический диспансер» не состоит, проживает одна, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции Отдела МВД России по городу Киселевску характеризуется положительно, соседями по месту жительства характеризуется также положительно. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий по делу. 

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных наиболее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.238 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ.

При этом, поскольку подсудимой ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, то есть менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.238 УК РФ правила частей 1 и 5 ст.62 УК РФ на назначение наказания в виде штрафа не распространяются.

При определении размера штрафа, суд, исходит из положений ч.2, ч.3 ст.46 УК РФ, учитывая как тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, так и имущественное положение подсудимой, которая не работает. При этом подсудимая не замужем, имеет доход только в виде случайных заработков, что, по мнению суда, свидетельствует о возможности назначения подсудимой штрафа в размере, предусмотренном ч.2 ст.46 УК РФ, а именно в размере 6 000 рублей. В связи с невозможностью немедленной уплаты штрафа подсудимой в указанном размере, согласно ч.3 ст. 46 УК РФ штраф назначается с рассрочкой его выплаты определенными частями – по 3 000 рублей ежемесячно на срок 2 месяца.

С учетом назначения наказания в виде штрафа, оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УК РФ: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Киселевску- пластиковый мерный стакан;пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «карачинская», со спиртосодержащей жидкостью; пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой «минеральная вода» со спиртосодержащей жидкостью– подлежат уничтожению. Денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей с серией и номером №; сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 2 листах формата А4 печатным текстом; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 2 листах формата А 4 печатным текстом; рапорт, составленный оперуполномоченным ОЭБ и ПК городу Киселевску Ч. на имя Врио начальника Отдела МВД России по городу Киселевску полковника полиции С., выполненный на 1 листе формата А4 печатным текстом; постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе формата А4 печатным текстом; акт выдачи и осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на 1 листе формата А 4; ксерокопию денежной купюры билета банка России номиналом 100 рублей с серийным номером №, выполненную на 1 листе формата А4; акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе формата А4 рукописным и печатным текстом; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе формата А4 рукописным и печатным текстом; направление на проведение комплексного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе формата А4;сопроводительное письмо и справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 4 листах формата А4 печатным текстом; направление на проведение комплексного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на1 листе формата А4;сопроводительное письмо и справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 4 листах формата А4 печатным текстом- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката Радченко И.Н. на предварительном следствии в сумме 4290 рублей в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ с подсудимой ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на срок два месяца, путем выплаты ежемесячно по 3000 (три тысячи) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УК РФ: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Киселевску - пластиковый мерный стакан; пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «карачинская», со спиртосодержащей жидкостью; пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой «минеральная вода» со спиртосодержащей жидкостью– уничтожить; денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей с серией и номером №; сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт; постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт выдачи и осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ; ксерокопию денежной купюры билета банка России номиналом 100 рублей с серийным номером №; акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; направление на проведение комплексного исследования от ДД.ММ.ГГГГ ; сопроводительное письмо и справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; направление на проведение комплексного исследования от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 4290 рублей в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- С.А. Симонова