Дело 2-63/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Здрецова А.Н., 

при секретаре Новиковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Лешуконское» к ФИО1 об обязании проведения ремонта жилого помещения,

установил:

администрация МО «Лешуконское» обратилась с иском к ФИО1 об обязании проведения ремонта жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что в муниципальной собственности МО «Лешуконское» находится жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Согласно поквартирной карточки в качестве ответственного нанимателя жилого помещения указан ФИО1, в качестве члена семьи зарегистрирована дочь ФИО1 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 был снят с регистрационного учета по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Однако, администрацию МО «Лешуконское» не проинформировал, отметки о снятии с регистрационного учета в карточки регистрации отсутствуют. Плата за найм жилого помещения до настоящего времени начисляется на ФИО1 В жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, зарегистрирована до сих пор дочь ответчика - ФИО5, которая фактически более 10 лет выехала из квартиры по указанному выше адресу со своей матерью. В соответствии с действующим законодательством, до совершеннолетия ФИО5 ее законным представителем по распоряжению жилым помещением выступал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> произошел пожар по вине лица, которому ФИО1 сдал в поднаем жилое помещение. В результате пожара имуществу администрации МО «Лешуконское» нанесен ущерб в размере 

<

данные изъяты>. Администрация МО «Лешуконское» направила ДД.ММ.ГГГГ ответчику предупреждение об устранении нарушений с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести жилое помещение в надлежащее состояние, однако, ответчик мер не принял, ремонт жилого помещения не произвел. На основании изложенного, просит обязать ФИО1 привести квартиру по адресу: 

<

адрес> надлежащее состояние, а именно произвести ремонт кухни, прихожей, туалета (обшивка изоплитой и оклейка стен, обшивка и покраска пола и потолка), замену электропроводки и провести текущий ремонт всей квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - администрации МО «Лешуконское» ФИО3 просил утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, представил мировое соглашение, подписанное сторонами. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал мировое соглашение в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании участия не приняла, извещалась надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив заявление об утверждении заключенного мирового соглашения, суд полагает возможным его удовлетворить.

Статья173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает условия заключения мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173,221Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающие, что производство по делу в случае утверждения мирового соглашения прекращается, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.39Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220,221Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,224,225 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по исковому заявлению администрации муниципального образования «Лешуконское» к ФИО1 об обязании проведения ремонта жилого помещения, на следующих условиях:

1. Настоящее мировой соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникающего в связи с неисполнением Ответчиком предписания о приведении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в надлежащее состояние после пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ;

2. Ответчик иск признает;

3. Стороны договорились о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик приводит жилое помещение (квартиру) № в 

<

адрес> в 

<

адрес> в надлежащее состояние, а именно: производит ремонт кухни, прихожей и туалета (обшивка изоплитой и оклейка стен; обшивка и покраска пола и потолка) и замену электропроводки;

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Лешуконское» к ФИО1 об обязании проведения ремонта жилого помещения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельской областном суде в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лешуконский районный суд Архангельской области (

<

...>).

Председательствующий А.Н. Здрецов