№ 1-249(1)/2019 64RS0028-01-2019-001641-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. Пугачевского межрайонного прокурора Мажаева И.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты> ранее судимого:

15 мая 2015 г. приговором Пугачевского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 71, ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлениями Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2015 г., 20 февраля 2016 г. испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2019 г. отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 16 августа 2018 г. исключено указание на осуждение по ч. 1 ст. 116 УК РФ и снижено наказание до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 сентября 2018 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области № 2-650/2014 от 05 декабря 2014 г., ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в пользу Потерпевший №1.

Судебный приказ № 2-650/2014 от 05 декабря 2014 г. для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поступил 11 февраля 2019 г. в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области. 

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 11 февраля 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 5619/19/64028-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом должнику были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, также ФИО2 давал письменные обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

11 июля 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области по делу об административном правонарушении, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО2 в период с 23 июля 2019 г. по 30 сентября 2019 г., когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО10 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно расчету задолженности, ФИО2 имеет задолженность по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период 

<

Данные изъяты> 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал частично и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается полностью следующими доказательствами.

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого л.д. 80-82 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее с 2014 по 2017 год он состоял в официальном браке с Потерпевший №1 В браке у них родились дети: дочь ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 2014 года Потерпевший №1 обратилась с заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей. По решению мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 05 декабря 2014 г. он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия детей. Однако алименты он не платил, за что его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения его к административной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей он не выплачивал ни разу. Уважительных причин для неуплаты алиментов у него не было.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в суде о том, что в период с 2013 года по 2017 год она состояла в официальном браке с ФИО2 В браке у них родились дети: дочь ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году она обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов на несовершеннолетних детей. По решению мирового судьи ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия детей в ее пользу. После выдачи исполнительного листа она предъявила его на исполнение, но в последующем забрала, т.к. они с ФИО2 помирились. В феврале 2019 г. она снова предъявила судебный приказ на принудительное исполнение в службу судебных приставов, но ФИО2 алименты не выплачивал. В июне и ноябре 2019 г. ФИО2 покупал одежду и сладости детям.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 24-26 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 февраля 2019 г в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области на исполнение поступил судебный приказ № 2-650/2014 от 05 декабря 2014 г., выданный мировым судьей судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу Потерпевший №1 В рамках исполнения требований исполнительного документа должнику были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его письменные обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов, однако, за все время нахождения исполнительного документа на принудительном исполнении, ФИО2 алименты в добровольном порядке на содержание детей не выплачивал ни разу. 11 июля 2019 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО2 мер по погашению долга никаких не предпринял, алименты в добровольном порядке не выплачивал. Имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с 

<

Данные изъяты> 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии л.д. 20-21 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учет в ГКУ СО ЦЗН г. Пугачева в качестве безработного не вставал и пособие по безработице не получал. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ л.д. 4;

Судебным приказом 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о возбуждении исполнительного производства 

<

Номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу Потерпевший №1 л.д. 30-33.

Расчетом задолженности по алиментам, в котором установлена сумма задолженности по алиментам ФИО2, на содержание несовершеннолетних детей в пользу Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.д. 34.

Справкой из ГКУ СО «ЦЗН г. Пугачева», из которой известно, что ФИО2 на учете в ГКУ СО «ЦЗН г. Пугачева» в качестве безработного по состоянию на 30 сентября 2019 г. не состоит л.д. 23.

Копией материала об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 11 июля 2019 г. в отношении ФИО2 л.д. 36-56.

Копией постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП л.д. 17-18.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает частично вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей, после привлечения его к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно, после привлечения к административной ответственности, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. Доводы подсудимого о частичном оказании помощи детям и доводы адвоката об оправдании ФИО2, суд находит несостоятельными, поскольку ФИО2 работал, но уволился, с полученных доходов выплат, установленных решением суда, потерпевшей не производил, трудоустроился уже после направления уголовного дела в суд. Незначительное оказание помощи детям, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях инкриминируемого ему деяния, а поэтому невыплата подсудимым средств на содержание несовершеннолетних детей судом признается при отсутствии уважительных причин и оснований для оправдания подсудимого суд не усматривает.

Суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно представленных медицинских справок ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д. 92, 93. Учитывая данные о личности подсудимого, поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии. Объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной. Наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов на этих детей. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, но не находит оснований для применения ст. 53.1 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации по установленному им графику. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья