Дело № 2-1-81/2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании денежных средств,

установил:

28 ноября 2018 года ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что решением Дзержинского районного суда Калужской области постановлено: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО4 в пользу СПК «Агрокредит» сумму долга по договору займа в размере 99611 рублей, проценты за пользование займом 14 220 рублей, неустойку 19 291 рублей, всего 144 320 рублей.

Являясь поручителем ФИО2 по вышеуказанному договору займа, она (ФИО1) выплатила по судебному решению денежные средства в размере 96 184, 15 рублей, просила взыскать указанную сумму с ФИО2, а также расходы на услуги представителя 20 000 рублей, расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО6 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда Калужской области постановлено: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО4 в пользу СПК «Агрокредит» сумму долга по договору займа в размере 99611 рублей, проценты за пользование займом 14 220 рублей, неустойку 19 291 рублей, всего 144 320 рублей.

Являясь поручителем ФИО2 по вышеуказанному договору займа, ФИО1 выплатила по судебному решению денежные средства в размере 96 184, 15 рублей, что подтверждается материалами исполнительного производства №, справкой СПК «Агрокредит» о взыскании денежных средств.

Права поручителя, исполнившего обязательство, предусмотрены статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании статьи 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, поскольку данные расходы являются разумными, подтверждены квитанцией от 25.11.2018 года на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 96 184, 15 рублей, расходы по госпошлине 3 085 рублей, расходы на услуги представителя 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.