Дело № 1-320/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-011162-67

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

г. Краснодар 03 октября 2025 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя

Краснодарской транспортной прокуратуры ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО11,

предоставившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

25.06.2024 в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь около гаражей, расположенных в 26 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес>, в растительности обнаружил оставленный неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) полиэтиленовый пакет с 6 полиэтиленовыми свертками черного цвета, обмотанными изоляционной лентой синего цвета, с находящимся в них порошкообразным веществом. Являясь потребителем наркотических средств, ФИО1, по внешним признакам и характерному запаху определил, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством - героин, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. Продолжая свой преступный умысел, в нарушение ст.ст. 20, 24 ФЗ от 08.01.1998 № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ФИО1 забрал найденные им 6 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), общей массой 1,97гр., тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе до 20 часов 00 минут 25.06.2024.

Далее, ФИО1 25.06.2024 в 20 часов 00 минут при нахождении на автовокзале «Краснодар-1», расположенном по адресу: 

<

...>, выявлен сотрудниками полиции КЛУ МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, где в ходе проведения осмотра места происшествия 25.06.2024 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 31 минуты были обнаружены и изъяты, согласно заключению эксперта № 327-э от 26.06.2024, порошкообразные вещества бежевого цвета в 6 (шести) полимерных свертках черного цвета, общей массой 1,97гр., содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся и дал суду показания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он приехал в г. Краснодар на рейсовом автобусе «Белореченск-Краснодар-1» для того, чтобы забрать денежный долг у своего знакомого, который проживал в районе парка «Галицкого». Встретившись со знакомым, он забрал у него долг и примерно в 19 часов направился на трамвае в сторону вокзала «Краснодар-1» для убытия домой. По пути следования он вышел на остановке стадион «Кубань». За многоэтажным домом в траве у гаражей он обнаружил пакет серого цвета, внутри которого находилось 6 свертков, которые он распаковал и увидел героин. Учитывая, что он употреблял наркотические средства, то он знал как выглядит героин, поскольку он имел специфический запах. Указанный пакет он положил в карман для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Далее он продолжил путь пешком на автовокзал «Краснодар-1». Подойдя к территории автовокзала «Краснодар-1», к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверение и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. После проверки его документов его пригласили в кабинет полиции, где ему было предложено выложить на стол все предметы, находящиеся при нем. Он выложил на стол пакет серого цвета с 6-ю свертками с наркотическим средством героин и пояснил, что данный пакет он нашел за многоэтажным домом недалеко от трамвайной остановки стадион «Кубань». Далее была вызвана следственно-оперативная группа и проведен осмотр места происшествия, произведены смывы с рук. Затем он проследовал в дежурную часть, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, поскольку знал, что ранее употреблял таблетки «Лирика», в связи с чем предполагал, что результат прохождения указанной процедуры может оказаться положительным. Пакет с шестью свертками с наркотическим средством героин он намеренно оставил себе, для личного употребления в дальнейшем без цели сбыта. 

В судебном заседании, с согласия всех участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии, а именно ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут он осуществлял совместно с СОГ КЛУ МВД России по КК осмотр места происшествия в служебном помещении полиции, находящимся в здании автовокзала ст. Краснодар-1, расположенного по адресу: 

<

...>. Во время осмотра места происшествия была применена служебная собака, которая начала работу от входа в служебное помещение. Она вела активный поиск, тщательно обнюхивая предметы на ее пути. Обнюхав стенку от входа, переключилась на служебный стол, расположенный в помещении, где обнюхав 6 свертков изоляционной ленты синего цвета, находящимся в полимерном пакете приняла сигнальную позу «Усадка». В данном осмотре места происшествия принимал участие ФИО1, который пояснил, что кусок полимерного пакета со свертками он нашел на трамвайной остановке у вокзала ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут. Обнаруженные 6 свертков и кусок полимерного пакета, были изъяты, упакованы в прозрачный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены биркой сохранности с пояснительным текстом. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. При ФИО1 находился сотовый телефон в чехле черного цвета. Телефон также был изъят и упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены биркой сохранности с пояснительным текстом (т.1 л.д.75-74).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что 25.06.2024 в 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на пост №2, расположенный на территории автовокзала «Краснодар-1» и прилегающей территории по адресу: 

<

...>. 

25.06.2024 в 21 час 00 минут, когда он находится около входа в здание автовокзала «Краснодар-1», обратил внимание на мужчину, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, нервничал. По поведению мужчины у него возникли подозрения в том, что он находится в наркотическом опьянении. Он обратился к данному мужчине, представился и разъяснил причину обращения. Мужчина представился ФИО1, 25.06.1982г.р. и предъявил паспорт на свое имя. В связи с подозрением ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, им было предложено пройти в помещение полиции, расположенное в здании автовокзала, на что он согласился. В кабинете полиции ФИО1 сильно нервничал, вел себя дергано, путался в словах, при этом в ходе общения выбросил на стол полиэтиленовый пакет, который до этого находился у него в кармане. В полиэтиленовом пакете находилось 6 свертков с изоленты синего цвета, которые по внешним признакам походили на свёртки с наркотическим средством. По поводу данных свертков ФИО1 стал говорить, что не знает, что в них находится, что нашел пакет около трамвайной остановки. При этом ФИО1 нервничал, путался в объяснениях. По данному факту им было незамедлительно доложено в дежурную часть КЛУ МВД РФ на транспорте, после чего на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой осмотрели помещение кабинета полиции и изъяли принадлежащие ФИО1 6 свертков. При осмотре места происшествия он участия не принимал, однако наблюдал за происходящим со стороны. После окончания следственного действия ФИО1 был доставлен в дежурную часть КЛУ МВД РФ на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого тот отказался, пояснив, что недавно употреблял лирику, и уверен, что у него будут положительные результаты освидетельствования на употребление запрещенных веществ. 26.06.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и мировым судьей ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (т.1, л.д.132-133).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 01.09.2025 приблизительно в 14 часов 10 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, который проходил по адресу: 

<

...>. Кроме него в данном следственном действии принимал участие ещё один мужчина - понятой и мужчина, который им представился как ФИО1, 1982г.р. Перед проведением осмотра места происшествия им была разъяснена суть данного следственного действия, кроме того понятым разъяснили их права и обязанности, а ФИО2 ещё разъяснили статью 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО2 указал на место под травой у гаражей и пояснил, что в данном месте 25.06.2024 он подобрал пакет с шестью свертками обмотанными синей изолентой, в которых находилось наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После проведенного осмотра места происшествия все его участники ознакомились с составленным протоколом и подписали его без замечаний и уточнений (т.2 л.д.1-3).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 01.09.2025 приблизительно в 14 часов 10 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Кроме него в данном следственном действии принимал участие ещё один мужчина - понятой и мужчина, который представился как ФИО1, 1982г.р. Перед проведением осмотра места происшествия понятым была разъяснена суть следственного действия, их права и обязанности, а ФИО1 ещё разъяснили статью 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО1 указал на место под травой у гаражей и пояснил, что в данном месте 25.06.2024 он подобрал пакет с шестью свертками обмотанными синей изолентой, в которых находилось наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После проведенного осмотра места происшествия все его участники ознакомились с составленным протоколом и подписали его без замечаний и уточнений (т.2, л.д.4-7).

Вина подсудимого также подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.06.2024, согласно которого в действиях ФИО1, при доставлении которого в помещение полиции, находящегося в здании автовокзала 

<

адрес>-1 последний выбросил на стол полиэтиленовый пакет, в котором находилось 6 свертков синего цвет, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1, л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2024, согласно которого с участием ФИО1 произведен осмотр служебного помещения полиции на автовокзале «Краснодар-1» по адресу: 

<

адрес>, 5. В ходе осмотра был обнаружен и изъят кусок полимерного пакета и 6 свертков в изоляционной ленте синего цвета, сотовый телефон «Ксиоми редми» и смывы с рук ФИО1 (т.1, л.д.6-12);

- заключением эксперта № 327-э от 26.06.2024, согласно выводам которого порошкообразное вещество бежевого цвета в 6 (шести) полимерных свертках черного цвета, общей массой 1,97гр., изъятые 25.06.2024 в ходе ОМП с участием ФИО2, содержат в своем составе: кофеин, который не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и не включен в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964, не является наркотическим средством, психотропным, ядовитым или сильнодействующим веществом; сильнодействующее вещество трамадол (трамал), который включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г., а так же все лекарственные формы в сочетании с фармокологическими неактивными компонентами, смеси и растворы, содержащие перечисленные в данном списке вещества независимо от их концентрации являются сильнодействующими веществами; наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; а также вещество из группы меторфанов (т.1, л.д.51-55);

протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2024, согласно которому осмотрены копии административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1, л.д.79-83);

протоколом обыска (выемки) от 19.08.2025, согласно которому была произведена выемка куска полимерного пакета, 6 свертков из изоляционной ленты в помещении камеры хранения вещественных доказательств КЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> (т.1, л.д.170-172);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.08.2025, согласно которому осмотрены полимерный пакет и 6 свертков из полимерного материала черного цвета, обмотанные изолентой синего цвета, ватные тампоны со смывами, изъятые 25.06.2024 в ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д.173-180);

протоколом обыска (выемки) от 19.08.2025, согласно которому в помещении камеры хранения вещественных доказательств КЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> произведена выемка сотового телефона марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета, ватных тампонов со смывами (т.1, л.д.188-190);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» модель «M1903CEG» (7А) в корпусе синего в силиконовом чехле черного цвета imei 1:№, imei 2: № с сим- картой оператора «Билайн» с номером №, с сим-кйртой с номером 89№, бумажная бирка изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д.202-209);

- вещественными доказательствами: копией административного производства в отношении ФИО1, хранящейся в материалах дела (т.1, л.д.84, 27-44), порошкообразным веществом 0,33гр., 0,17гр., 0,33гр., 0,35гр., 0,34гр., 0,33гр. в шести свертках из полимерного материала черного цвета, обмотанных изолентой синего цвета, ватными тампонами со смывами (т.1, л.д.181-182, 185).

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Доказательства, полученные на стадии расследования не вызывают у суда сомнения, так как получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания их недостоверными не имеется.

Показания свидетелей наряду с другими доказательствами, собранными в соответствии с нормами УПК РФ, подтверждают вину ФИО1 в содеянном, так как в полной мере согласуются между собой, детализируя обстановку совершенного преступления. 

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей и подсудимого у суда не имеется.

Суд с учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим. 

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением к нему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей ФИО1 перечислить по следующим реквизитам:

получатель: Краснодарское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте 

ИНН № КПП №

ОКАТО № ОКТМО №

УФК по 

<

адрес> (Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте, л/с №) 

р/счет №

кор/счет 40№

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ по 

<

адрес>

БИК №

Юридический адрес: 

<

адрес>

код бюджетной классификации КБК - №

УИН – №.

Вещественные доказательства: 

- копия административного производства в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле; 

- наркотическое средство – порошкообразные вещества 0,33гр., 0,17гр., 0,33гр., 0,35гр., 0,34гр., 0,33гр. в шести свертках из полимерного материала черного цвета, обмотанных изолентой синего цвета, ватные тампоны со смывам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств КЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi» модель «M1903CEG» (7А) в корпусе синего в силиконовом чехле черного цвета imei 1:№, imei 2: № с сим-картой оператора «Билайн» с номером №, с сим-картой с номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств КЛУ МВД России на транспорте – вернуть по принадлежности ФИО1

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.6. УПК РФ.

Апелляционная жалоба, представление приносятся через Октябрьский районный суд г.Краснодара в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

Судья –