дело № 2-1183/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием помощника прокурора г.Златоуста Казаковой Т.Б., представителя ответчиков Администрации ЗГО, ОМС КУИ ЗГО – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Златоустовского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности, 

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Златоуста обратился в суд с исковым заявлением (л.д. 2-6) в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил:

-признать бесхозяйным имуществом линейный недвижимый объект – канализационный коллектор (Д-300 мм), проложенный по оврагу «Кислый лог», принимающий стоки от многоквартирных домов по 

<

адрес>;

-возложить на орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС КУИ ЗГО) обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи линейного недвижимого объекта – канализационного коллектора (Д-300 мм), проложенного по оврагу «Кислый лог», принимающего стоки от многоквартирных домов по ул. 

<

адрес>;

-возложить на Администрацию Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО) обязанность определить гарантирующую организацию, установить зону ее деятельности в отношении линейного недвижимого объекта – канализационного коллектора (Д-300 мм), проложенного по оврагу «Кислый лог», принимающего стоки от многоквартирных домов по 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что в ходе рассмотрения обращения ФИО2 установлено, что заявитель на протяжении ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращался в Администрацию ЗГО по вопросу разлива сточных вод в районе Кислого лога. Администрацией округа надлежащих мер к обследованию и постановке указанного коллектора на учет в качестве бесхозяйного имущества, а также по содержанию коллектора на протяжении длительного времени принято не было. Проведенной проверкой установлено, что канализационный коллектор (Д-300 мм), проложенный по оврагу «Кислый лог», принимающий стоки от многоквартирных домов по 

<

адрес> является бесхозяйным. Администрацией ЗГО ремонтные работы на коллекторе не выполнялись. Указанная сеть водоотведения не является муниципальной собственностью и на балансе муниципальных предприятий не состоит, собственник не определен, спорные участки инженерных сетей ни за кем не закреплены, и никто не следит за их техническим состоянием. Гарантирующая организация для обслуживания данной сети не определена. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Златоустовского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области произведен осмотр территории вблизи жилого 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что с восточной стороны жилого 

<

адрес> протекает ручей, вода в ручье имеет запах, характерный для канализационных стоков. У 

<

адрес> ручей протекает в непосредственной близости от коллектора. От коллектора видны следы сброса стоков, идущих в родник. Непринятие мер по надлежащему оформлению права собственности на бесхозяйный водопровод, установления его владельца, может привести к отсутствию контроля за состоянием его работоспособности, создать угрозу бесперебойному водоснабжению и нарушить права граждан. В результате ненадлежащего содержания канализационного коллектора осуществляется сброс хозяйственно-бытовых сточных вод, не подвергшихся обезвреживанию, на почву, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.В письменном ходатайстве прокурор города Златоуста (л.д. 72) просит прекратить производство по делу о признании канализационного коллектора (Д-300 мм), проложенного по оврагу «Кислый лог», принимающего стоки от многоквартирных домов по 

<

адрес>, протяженностью 725 метров, бесхозяйным имуществом в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Производство по делу просил прекратить. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу известны и понятны.

Помощник прокурора г.Златоуста Казакова Т.Б. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчиков Администрации ЗГО, ОМС КУИ ЗГО ФИО1, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от требований о признании бесхозяйным имуществом канализационного коллектора (Д-300 мм), проложенного по оврагу «Кислый лог», принимающего стоки от многоквартирных домов по 

<

адрес>, и прекращения в связи с этим производства по делу, поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Представитель третьего лица ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.69).

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истцам предоставлено право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленной представителем ответчика копии распоряжения Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что инженерная сеть – коллектор, в отношении которого прокурором г.Златоуста заявлены исковые требования, включен в раздел «Муниципальная казна Златоустовского городского округа» Реестра муниципального имущества муниципального образования Златоустовский городской округ. Муниципальному казенному учреждению Златоустовского городского округа «Управление жилищно-коммунального хозяйства» поручено обеспечить ремонт данного коллектора. ОМС «КУИ ЗГО» поручено организовать работу по оценке инженерной сети и передаче в аренду ООО «Златоустовский «Водоканал». 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, он может быть принят судом.

В связи с отказом истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора г.Златоуста от заявленных в интересах неопределенного круга лиц исковых требований к Администрации Златоустовского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности.

Производство по исковому заявлению прокурора г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Златоустовского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.Д.Рунова