Дело № ДД.ММ.ГГГГ

В мотивированном виде 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи С.А. Шлопак

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к П.М.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» (ранее ОАО «Альфа-Банк») обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком П.М.Е. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, в соответствии с которым, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 427000,00 руб. под 19,99% годовых. Указанная сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц в размере не менее минимального платежа. Ответчик в нарушение условий Соглашения о кредитовании не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 505470,65 руб., что складывается из суммы просроченного основного долга в размере 426278,30 руб., процентов в размере 32694,54 руб., штрафов и неустойки в размере 46497,81 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика П.М.Е. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 505470,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8254,71 руб. (л.д. 5-6).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 9).

Ответчик П.М.Е. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания должным образом посредством направления судебной корреспонденции, телефонограммы (л.д. 61-62). 

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и П.М.Е. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, в соответствии с которым, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 427000,00 руб. под 19,99% годовых. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной линии в АО «Альфа-Банк» погашение кредита, уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно, в размере минимального платежа.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем перечисления денежных средств заемщику в размере 427000,00 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как видно из представленных истцом выписок по счету, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не производит установленные Соглашением платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, что дает кредитору основание требовать исполнения обязательства.

Согласно п. 8.1 условий Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной линии в АО «Альфа-Банк» за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств начисляется неустойка за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по погашению кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 505470,65 руб., что складывается из суммы просроченного основного долга в размере 426278,30 руб., процентов в размере 32694,54 руб., штрафов и неустойки в размере 46497,81 руб., данная задолженность подтверждена выписками по счету, а также расчетом задолженности (л.д. 12, 15-34).

Суд проверил расчеты истца по взысканию задолженности по Соглашению о кредитовании и нашел их правильными.

В ходе судебного разбирательства ответчик вышеуказанное Соглашение о кредитовании, а также размер задолженности по Соглашению не оспаривал. Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался своим правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.

Неисполнение ответчиком предусмотренного Соглашением о кредитовании обязательства не основано на законе и нарушает права истца, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8254,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к П.М.Е. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с П.М.Е. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505470,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8254,71 руб., а всего взыскать 513725 руб. 36 коп. (Пятьсот тринадцать тысяч семьсот двадцать пять рублей 36 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья