РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Погореловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу К. о взыскании страхового возмещения. 

В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год между ФИО2 и АО «ГСК «Югория» заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Страхователь обратился с заявлением о возмещении ущерба №, согласно которому ****год произошел пожар в застрахованном жилом доме. Согласно постановлению № об отказе в возбуждении уголовного дела непосредственной причиной возникновения пожара на участке № явилось тепловое проявление электрического тока, собственниками участка являются К. и ФИО1 В соответствии с соглашением об урегулировании убытка по договору, стоимость восстановительного ремонта имущества составила 33602,40 рублей. АО «ГСК «Югория» признало произошедший случай страховым и произвело выплату страхового возмещения страхователю в размере 33602,40 руб., что подтверждается платежным поручением № от ****год. К. умер ****год. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты нотариусом Р., после его смерти заведено наследственное дело №.

Просят взыскать из стоимости наследственного имущества К. задолженность в сумме 33602,40 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1208,07 рублей.

Определением от ****год к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В судебное заседание истец АО «ГСК «Югория» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Оценив причины неявки в судебное заседание истца в лице представителя, ответчика, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933). 

Частью 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ****год усматривается, что ФИО2, ****год года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

****год между ФИО2 и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования имущества (страховой полис №), в соответствии с которым АО «ГСК «Югория» обязуется за обусловленную полисом плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в полисе события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен полис (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки. Территорией страхования по указанному полису является: 

<

адрес>.

Установлено, что имущество ФИО2, расположенное по адресу, указанному в полисе, в виде основного строения, не включающего внутреннюю отделку, инженерного оборудования в основном строении, внутренней отделки в строении, а также баня застрахованы от таких страховых случаев как пожар, удар молении, стихийные бедствия, авария водопроводных, канализационных и отопительных противопожарных систем, проникновения воды и/или других жидкостей, противоправных действий третьих лиц в виде кражи, грабежа, разбоя, взрыва, падения летательных аппаратов, их обломков, частей или груза, наезда механических транспортных средств, не принадлежащих страхователю. Страхователем были уплачены денежные средства в размере 

<

...> руб. в счет страховой премии.

Срок действия указанного полиса установлен с ****год по ****год. 

****год ФИО2 представила в АО «ГСК «Югория» заявление на возмещение ущерба, в котором указала, что ****год в 

<

...> мин. произошел пожар на соседнем участке, от температуры возникшего пожара ее имуществу были причинен ущерб в виде деформации сайдинга и оконных откосов, при возникновении ущерба ею были приняты меры по вызову службы МЧС, до приезда которой она самостоятельно пыталась устранить причину возникновения ущерба.

****год АО «ГСК «Югория» был составлен акт осмотра имущества №, в котором в качестве лица, ответственного за возникший ущерб был указан К., проживающий по адресу: 

<

адрес>.

****год между АО «ГСК «Югория» и ФИО2 подписано соглашение об урегулировании убытка по договору страхования имущества физических лиц №, согласно пункту № которого событие, указанное в заявлении о выплате страхового возмещения страховщик признает страховым случаем и обязуется выплатить выгодоприобретателю в течении 

<

...> рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения страховое возмещение, рассчитанное в соответствии с условиями договора страхования, в общей сумме 33602,40 рублей. 

В доказательства перечисления денежных средств, выплаченных страховщиком в качестве страховой выплаты по договору страхования №, представлено платежное поручение № от ****год, в соответствии с которым АО «ГСК «Югория» перечислило ФИО2 денежные средства в размере 33602,40 рублей.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № от ****год следует, что ****год в 

<

...> мин. на пульт связи 

<

...> поступило сообщение о пожаре в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На момент прибытия первого пожарного подразделения в 

<

...> мин. установлено, что горит второй этаж дома, пожар локализован в 

<

...> мин., в результате пожара повреждена кровля, второй этаж дома на площади 

<

...> кв.м., травмирован К., погибших нет. Объектом пожара является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственниками которого являются ФИО1 и К. Указанным постановлением в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст.№ УК РФ по основанию, предусмотренному п.№ УПК РФ отказано, в связи с отсутствием состава преступления.

В представленном отказном материале № по факту пожара, произошедшего в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> содержится справка, из содержания которой установлено, что, давая объяснения по факту возникшего происшествия К. пояснил, что он весь день находился дома один, по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время, около 

<

...> минут находился в своей комнате, которая расположена с правой стороны относительно лестницы на втором этаже, в данной комнате на протяжении всего дня работал отопительный прибор, работающий по принципу батареи. Указанная батарея располагалась у окна и была подключена в удлинитель к розетке, расположенной слева от входа, также в этот удлинитель был подключен еще один удлинитель, который питал зарядное устройство сотового телефона. Позже К. пошел в туалетную комнату, находясь в которой услышал щелкающие звуки, которые доносились из места расположения холодильника стоящего на первом этаже. После чего поднявшись на второй этаж, он подошёл к двери своей комнаты, открыв которую он увидел, что внутренний объем заполнены дымом и в момент полного открытия двери пламя разгорелось и вырвалось наружу. В соответствии с выводами, которые были сделаны после исследования пожара, происшедшего в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, наиболее вероятной причиной пожара послужило тепловое проявление электрического тока при протекании аварийного режима работы электросети, однако дифференцировать конкретный аварийный режим, равно как и в какой части он возник, не представляется возможным.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ****год установлено, что К., ****год года рождения, а также ФИО1, ****год года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по 

<

...> каждому. 

Также К. и ФИО1 принадлежит на праве долевой собственности по 

<

...> доли каждому здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ****год.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статьей 30 Жилищного кодекса РФ, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

По смыслу приведенных выше норм ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения. 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

В ч. 1 ст. 15 ГК РФ указано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и К. являются собственниками жилого помещения, в результате возгорания которого были причинены убытки собственнику соседней квартиры, в связи с чем, к истцу как к страховщику, осуществившему выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, перешло право требования по возмещению убытков, связанных со страховой выплатой в порядке суброгации с ответчиков солидарно.

Судом установлено, что К., ****год года рождения, умер ****год, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ****год. 

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего К. следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась сестра умершего – ФИО1

Нотариусом ****год ФИО1 выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону:

– 

<

...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 

<

...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- 

<

...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

- на денежные средства, хранящиеся в 

<

...>, согласно ответа 

<

...> от ****год исх. №.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Из разъяснений, указанных в п. п. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ****год «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, на этом основании, определяя сумму размера задолженности, подлежащую взысканию с наследников должника в пользу истца, суд исходит из стоимости принятого наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п. (п. 49 Постановления). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником после смерти К. в связи с чем, должна нести ответственность по долгам наследодателя, в связи с чем, является надлежащими ответчиком по делу и отвечает, в том числе, по долгам умершего К. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно выпискам ЕГРН следует:

- стоимость земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местонахождение) по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

...> рублей, то есть стоимость унаследованной 

<

...> доли составляет 

<

...>;

- стоимость жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>., кадастровый №, составляет 

<

...> руб., то есть стоимость унаследованной 

<

...> доли составляет 

<

...> руб.;

- стоимость квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, составляет 

<

...> руб., то есть стоимость унаследованных 

<

...> долей составляет 

<

...> руб.; 

Из сведений 

<

...> установлено, что по состоянию на ****год остаток денежных средств составляет 

<

...> руб. 

Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества составляет 

<

...> рублей (

<

...>.). 

Заявленный истцом размер ущерба (16801,2 рублей) находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику К. наследственного имущества, ответчиками размер ущерба не оспорен.

В связи с этим, поскольку ответчиком ФИО1 не было представлено доказательств, подтверждающих наличие ущерба в ином размере, чем указано истцом, суд полагает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков, связанных со страховой выплатой в порядке суброгации, в размере 33602,40 рублей, в связи с чем, исковые требования истца подлежал удовлетворению. 

Далее, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1208,07 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В подтверждение несения расходов в размере 1208,07 рублей представлено платежное поручение № от ****год.

Учитывая, что исковые требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1208,07 рублей. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. ****год года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС №, в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в порядке возмещения ущерба в размере 33602,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1208,07 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Зайцева

В мотивированном виде решение составлено 25 июня 2024 года.