УИД 76RS0016-01-2025-003598-87

Дело № 5-203/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 28 июля 2025 г. 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Голубев А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре Романовой Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния,

у с т а н о в и л:

26 июля 2025 года в 12 часов 30 минут был выявлен ФИО1, который в общественном месте у дома 26 по ул. Старое Брагино г. Ярославля, который вел себя агрессивно и неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Своими действиями проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

С вмененным в протоколе правонарушением ФИО1 согласился. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами: протоколом об административном правонарушении 76 №007102 от 26.07.2025; установочными данными на лицо, сообщением в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 26 июля 2025 г., рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 26.07.2025; объяснением ФИО5, протоколом административного задержания №770.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном задержании, об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копии протоколов вручены. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. 

В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает. 

В связи с вышеизложенным, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, официально не трудоустроенногой, и считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 14 ч. 35. мин. 26 июля 2025 г., в связи с чем назначенное наказание считать полностью отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Голубев