Гражданское дело №2-467/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 20 сентября 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Калабуховой О.В., с участием истца ФИО6, при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее прабабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследником по закону первой очереди после смерти прабабушки ФИО1 является ее дочь – ФИО2, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но в течение установленного законом срока приняла наследство путем фактического вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО2. Наследником после её смерти являлся ее сын – ФИО3, который так же к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, после ее смерти продолжал постоянно проживать и пользоваться вещами умершей.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3. Наследниками после его смерти являются его дети - сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь (истица) – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла наследство путем фактического вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом. Она постоянно проживает в наследуемом доме, пользуется предметами домашней обстановки и распоряжается вещами отца, за счет собственных средств производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок.

В связи с изложенным ФИО6 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО11 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о признании заявленных ФИО6 требований. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 527, 228, 529, 532, 546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО11 являются правнуками ФИО1 по линии отца ФИО3 и бабушки ФИО2.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (до переименования - 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением Ряжского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполнительного комитета Ряжского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Исполнительного комитета Ряжского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ее дочь ФИО2, которая в установленном законом порядке к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, но продолжала проживать и быть зарегистрированной в доме матери. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 остался ее сын ФИО3, не оформивший в установленном законом порядке свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти своей матери. Однако он продолжал проживать и быть зарегистрированным в спорном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждаются свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года

Факт того, что после смерти ФИО1 в спорном доме была зарегистрирована и фактически проживала ФИО2, а далее - ее сын ФИО3 подтверждается домовой книгой, справкой администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 остались его дети: дочь ФИО5 (истица) и сын ФИО4 (ответчик). 

Согласно сообщению нотариуса Ряжского нотариального округа Рязанской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

В настоящее время титульным собственником жилого дома, жилой площадью 42 кв.м., общей площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером 62:14:0010176:46, расположенного по адресу: 

<

адрес> значится ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истицы следует, что ее бабушка по отцовской линии ФИО2 после смерти прабабушки ФИО1 постоянно по день смерти проживала в спорном доме. После смерти бабушки в указанном доме проживал ее отец ФИО3, после смерти которого она приняла наследство путем фактического вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом, так как постоянно проживает в спорном доме, пользуется предметами домашней обстановки и распоряжается вещами отца, за счет собственных средств производит косметический ремонт дома, обрабатывает земельный участок. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, подтвердили, что изначально в спорном доме проживала прабабушка истицы - ФИО1 После ее смерти там осталась проживать дочь ФИО1 - ФИО2 После смерти последней в доме продолжал проживать ее сын ФИО3 с детьми. В 2007 году ФИО12 умер, а его дочь ФИО6 продолжает проживать в спорном доме, распоряжается вещами отца, делает ремонт, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжением им. После смерти ФИО2 ее сын ФИО3 остался проживать в данном доме и пользоваться находившимся в нем имуществом, тем самым фактически принял наследство. 

Также с достоверностью установлено, что после смерти ФИО3 его дочь ФИО6 проживает в спорном доме, пользуется находящимся в нем имуществом, распоряжается вещами наследодателя, производит в доме ремонтные работы, обрабатывает приусадебный участок, поэтому имеются законные основания полагать, что она фактически приняла наследство после смерти отца, предприняла меры для его сохранения и содержания. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: О.В. Калабухова