Дело № 1-61/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 февраля 2020 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Калмыкова С.М., 

при помощнике судьи Трофимовой С.И., 

с участием государственного обвинителя Сидоровой Е.Н., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Корзухина А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судим:

приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для реального отбывания наказания; постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 считается осужденным по ч. 1 ст. 158 (2 преступления) (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 

приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается осужденным на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ КП-13 

<

адрес> на основании ст.80 УК РФ неотбытое наказание заменено на 9 месяцев 8 дней ограничения свободы; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

приговором мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ «ИК-9 

<

адрес>» по отбытии срока;

осужден:

приговором мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. ФИО1, будучи постановлениями Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял с полки витринного стеллажа и спрятал под куртку принадлежащие АО «Тандер» 10 упаковок кофе «JACOBS Millicano», массой 75 гр., стоимостью 128 руб. 05 коп. каждая, на общую сумму 1 280 руб. 50 коп. После этого с указанным имуществом ФИО1 намеревался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, свою вину полностью признал, поддержал ранее заявленное после консультации с защитником ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что правовые последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны. 

Защитник – адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель ФИО6, представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО5 (при ознакомлении с материалами уголовного дела) не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. 

Максимальный срок наказания за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд признает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, то есть как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого (в том числе нахождение на учете в БУЗ ОО «Наркологический диспансер») и его престарелой матери, наличие у него среднего специального образования, постоянного места жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает состояние здоровья подсудимого и его матери, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления (по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем не имеет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для исправления осужденного необходим строгий контроль за его поведением, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства исключает возможность применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и что данным приговором он признан виновным в другом преступлении, совершенном до провозглашения первого приговора, суд приходит к выводу о необходимости самостоятельного исполнения данного приговора и приговора мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобожден от уплаты предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек.

Согласно положениям ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, являющиеся вещественными доказательствами, возвращенные владельцам, необходимо оставить в распоряжении последних.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 8 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности:

1) не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

2) периодически, в дни, установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрационные отметки;

3) в течение одного месяца после первой явки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться либо встать на учет в качестве безработного в службе занятости с предоставлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО2, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу распорядиться вещественными доказательствами следующим образом: 

- 10 банок кофе «JACOBS Millicano», объемом 75 грамм, переданные ФИО3, - оставить в распоряжении потерпевшего АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, при этом просить о назначении защитника судом апелляционной инстанции либо обеспечить участие защитника самостоятельно.

Судья С.М. Калмыков