Дело № 2а-185/2024

УИД 81RS0001-01-2024-000304-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года с. Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Петровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Косинского района Бушуевой С.А., 

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО2 Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кочёвский» об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кочёвский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 Г.В. мотивируя свои требования тем, что приговором Косинского районного суда Пермского края от 08.11.2007 ФИО2 Г.В. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.11.2015 постановлением Соликамского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на два года девять месяцев четырнадцать дней с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы, с установлением ограничений. 01.05.2019 ФИО2 Г.В. поставлен на профилактический учет в пункте полиции (дислокация с. Коса) МО МВД России «Кочёвский», как лицо формально подпадающее под действие административного надзора. 09.09.2024 постановлением начальника пункта полиции № 1 (дислокация с. Коса) МО МВД ФИО2 «Кочевский» был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 09.09.2024 постановлением Косинского районного суда Пермского края был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 Г.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, просят установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Косинского района без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца - Отделения МВД России «Кочёвский» ФИО3 заявленные требования поддержала, изложив доводы, указанные в иске, дополнительно пояснила, что за ФИО2 необходим контроль, так как он употребляет спиртные напитки.

Административный ответчик ФИО2 Г.В. с иском согласился.

Прокурором дано заключение о том, что имеются все законные основания для удовлетворения заявления и установления в отношении ФИО2 Г.В. административного надзора сроком на 1 год, с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел 1 раз и запрета пребывания вне места проживания с 22:00 до 06:00 часов. 

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1). 

Согласно части 3 статьи 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ред. № 38 от 24.07.2007).

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона об административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что приговором Косинского районного суда Пермского края от 08.11.2007 ФИО2 Г.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.7-9).

02.11.2015 постановлением Соликамского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на более мягкое наказание - ограничение свободы на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 14 дней (л.д. 10). 

13.11.2015 ФИО2 Г.В. освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Пермскому краю на основании вышеуказанного постановления суда (л.д.11).

Наказание в виде ограничения свободы отбыто 26.08.2018.

Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Исходя из положений п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с п. "в", "г" или "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке ст. 80 УК РФ.

По приговору Косинского районного суда Пермского края от 08.11.2007 лишение свободы ФИО2 Г.В. заменено на ограничение свободы, которое отбыто 26.08.2018, срок погашения судимости по данному приговору составляет 8 лет. С учетом приведенных выше разъяснений, срок погашения судимости по данному приговору подлежит исчислению с 27.08.2018 и истекает 26.08.2026 (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 N 14).

01.05.2019 ФИО2 Г.В. поставлен на профилактический учет в пункте полиции (дислокация с. Коса) МО МВД России «Кочевский», как лицо формально подпадающее под действие административного надзора (л.д.12).

Постановлением Косинского районного суда Пермского края от 09.09.2024 ФИО2 Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.09.2024 (л.д. 20-21).

Постановлением начальника пункта полиции № 1 (дислокация с. Коса) МО МВД ФИО2 Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.09.2024 (л.д. 22).

По месту жительства ФИО2 Г.В. характеризуется удовлетворительно, отмечено, что является пенсионером, по характеру скрытный, употребляет спиртные напитки.

Учитывая, что ФИО2 Г.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость по приговору Косинского районного суда Пермского края от 08.11.2007 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершил в течение одного года два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, требования об установлении в отношении него административного надзора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, для достижения целей индивидуального профилактического воздействия. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 29 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N 41) разъяснил, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Соответственно, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

Учитывая разъяснения вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, образ жизни ФИО2 Г.В., являющегося пенсионером, обстоятельства совершения им преступления, его поведение после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности суд приходит к убеждению о достаточности установления ему ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кочёвский» удовлетворить частично.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пос.12 км., 

<

адрес> административный надзор на срок 1 год 9 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в день принятия решения суда.

Судья И.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2024 года.