Дело № 2-5039/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруиз стоимости наследственного имущества.. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредитную карту.ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец, ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27492,31 рублей в том числе: просроченные проценты 3734,15 рублей, просроченный основной долг 22904,78 рублей, неустойку 853,38 рублей, расходы по государственной пошлине. 

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени ихвыявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 416 Гражданского кодекса обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как установлено и следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 15.02.2016 года производство по дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности прекращено в связи со смертью заемщика(л.д.18-19).

Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер и с этого времени кредитные обязательства не исполняются.

Согласно сообщения Некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (10 ч.30 минут по местному времени) наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведенным не значится.

Кроме того, согласно сообщенияфилиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ ФИО1 собственником какого-либо недвижимого имущества не значится.

Согласно сообщения Управления обработки запросов Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса г. Екатеринбург ПАО «Сбербанк на имя ФИО1 значится открытым счет от ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 рублей, статус счета 4 – вкладчик умер.

Согласно сообщения МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гр. ФИО1 зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Истцом достаточных доказательств наличия наследников после смерти заемщика и иного имущества наследодателя суду не представлено и судом не добыто.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.К.Сарварова