Дело 2-273/2020 УИД: 66RS0044-01-2020-000195-58

Мотивированное 

решение

 составлено 12 февраля 2020 года.

Заочное решение

именем Российской Федерации 

11 февраля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что 15.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления) №2084100356. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 213 554 руб.85 коп. по 21,9% годовых, сроком на 18 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является - залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: HONDA Civiс, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежей, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 16.07.2019. По состоянию на 09.01.2020 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 198 023 руб. 05 коп., из которых: просроченная ссуда 168 739 руб.16 коп., просроченные проценты- 11 344 руб.11 коп., проценты по просроченной ссуде 2 546 руб.49 коп., неустойка по ссудному договору 12 951 ру.58 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 299 руб.70 коп., комиссии за смс-информирование – 149 рублей. Применяя положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением дисконта 24,84%. Таким образом стоимость предмета залога при реализации заложенного имущества будет составлять 263 077 ру.20 коп. Просят суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 198 023 ру.05 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 160 ру.46 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки HONDA Civiс, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 263 077 руб.20 коп. (л.д.5-7).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.87), ходатайство об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

С учетом мнения истца, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.03.2019 ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.14-17), подписав так же информационный график платежей (л.д.18), индивидуальные условия Договора потребительского кредита (л.д.11-13).

На основании ст. ст. 432, 434, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор был заключен в офертно - акцептной форме. 

В соответствии с частью 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В заявлении о предоставлении кредита (л.д.14-17) указаны данные о кредите: сумма кредита 213 554 рубль 85 копеек, срок кредита 18 месяцев – 550 дней, под 16,9% на потребительские цели для совершения безналичных (наличных) операций. Для предоставления кредита возникла необходимость открытия банковского счета № и выдана расчетная карта №, сроком действия до 4/2025, реквизиты банковского счета №. В п.3.5 заявления о предоставлении кредита, указано заявление об автоматическом подключении ФИО1 к бесплатному сервису СМС-информирования/PUSH-уведомлений о проведенных операциях по счету. Согласно п.4.1 заявления, заемщик рассмотреть данное заявление как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства в рамках договора потребительского кредита на условиях указанных в общих условиях Договора потребительского кредита. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: HONDA Civiс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№, регистрационный знак №, залоговая стоимость транспортного средства составляет 350000 руб. С условиями предоставления кредита заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д.14-17).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 213 554 руб.85 коп. ПАО «Совкомбанк» выполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 60)

Свои обязательства по договору заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, им неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.55-57).

По сведениям, представленным РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску, собственником транспортного средства HONDA Civiс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№, регистрационный знак № является ФИО1 (л.д.86).

Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 198 023 руб. 05 коп., из которых: просроченная ссуда 168 739 руб.16 коп., просроченные проценты- 11 344 руб.11 коп., проценты по просроченной ссуде 2 546 руб.49 коп., неустойка по ссудному договору 12 951 ру.58 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 299 руб.70 коп., комиссии за смс-информирование – 149 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации вследствие ее явной несоразмерности суд не усматривает, ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.20). Ответа на требование не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим иском.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Проверив представленный Банком расчет и установив, что он произведен исходя из условий Кредитного договора и Графика платежей, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по Кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом сумм.

Длительность неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности, в виде не возврата суммы кредита и уплате процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям. 

Статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств из кредитного договора - до 01 июля 2014 года) устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С учетом вышеизложенного, подлежат удовлетворению и требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1, в размере задолженности по Кредитному договору. Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. 

Начальная продажная цена транспортных средств определяется судом в соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге» (действующего на момент возникновения спорных правоотношений), где указано, что при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. 

Сторонами предусмотрено следующее условие реализации залога в случае если Залогодатель и Залогодержатель не придут к соглашению о стоимости заложенного имущества, чем та которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном так и вне судебном порядке) определятся в соответствии с его залоговой стоимостью. Которая снижается вне зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке:- за первый месяц – на 7%; - за второй месяц – на 5%;за каждый последующий месяц на 2%. (п.9.14.6 Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства, л.д.25-36). Таким образом стоимость предмета залога – автомобиля HONDA Civiс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№, регистрационный знак №, с применением к ней дисконта 24,84%, пи его реализации будет составлять 263077 руб.20 коп.

Банком представлен расчет начальной продажной стоимости предмета залога по договору (л.д.54). Данный расчет ответчиком не оспорен, сведений о иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска в суд расходы по государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от 10.1101.2020 и составляют 11 160 руб.46 коп. (л.д.61).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк», составляет 209 183 руб. 51 коп. (198 023 руб. 05 коп. + 11 160 руб. 46 коп.).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 023 руб. 05 коп. (в том числе просроченная ссуда 168 739 руб.16 коп., просроченные проценты- 11 344 руб.11 коп., проценты по просроченной ссуде 2 546 руб.49 коп., неустойка по ссудному договору 12 951 ру.58 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 299 руб.70 коп., комиссии за смс-информирование – 149 рублей), 11 160 руб. 46 коп. расходы по госпошлине, всего – 209 183 (двести девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 51 коп..

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 движимое имущество, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, – HONDA Civiс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№, регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 263 077 руб. 20 коп. Суммы, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности по кредитному договору 198 023 руб. 05 коп., а также на погашение расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 160 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Председательствующий - подпись.А.И. Федорец