Дело № 2-1103/2017 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка 09 октября 2017 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Солидарность» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Солидарность» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивировав тем, что между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № фЦ на сумму 71513 рублей 71 копейка под 29,04% годовых сроком на 84 месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии). Указывает, что в нарушении ст.ст. 809-810 ГК РФ ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числиться задолженность в размере 110873 рубля 29 копеек. Просит суд расторгнуть кредитный договор № фЦ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» сумму задолженности в размере 110873 рублей 29 копеек, из которых 55 896 рублей 93 копейки - основной долг; 11925 рублей 92 копейки – проценты за пользование кредитом; 18019 рублей 40 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом; 20737 рублей 74 копейки – пени по просроченному основному долгу и 4293 рубля 30 копеек – пени по просроченным процентам. Также просили взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3417 рублей.

В судебное заседание представитель АО КБ «Солидарность» надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя АО КБ «Солидарность».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал в их удовлетворении.

Признание иска ответчиком принято судом.

Признание иска – это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание иска ответчиком, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества КБ «Солидарность» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № фЦ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО КБ «Солидарность» сумму задолженности в размере 110873 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг - 55 896 рублей 93 копейки; проценты за пользование кредитом – 11925 рублей 92 копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – 18019 рублей 40 копеек; пени по просроченному основному долгу - 20737 рублей 74 копейки и пени по просроченным процентам – 4293 рубля 30 копеек. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества КБ «Солидарность» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3417 рублей 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Т.А. Казакова