Дело № 09 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО1 как к поручителям ФИО6, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО6 в сумме 41224586,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины, указав, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признана несостоятельной (банкротом), сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 27319408,47руб., начисленные проценты – 13009985,01 руб., неустойка – 895192,89 руб., обязательства по договору ответчиками не исполнены (л.д. 6-7).

Определением Сестрорецкого районного суда 

<

адрес> исковое заявление в части требований к ФИО5 оставлено без рассмотрения на основании п.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО1, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Конкурсный управляющий третьего лица ФИО6 – ФИО7 в судебное заседание явился, возражений по исковому заявлению не представил.

Выслушав конкурсного управляющего третьего лица ФИО6 – ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО6, с другой стороны, заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 48000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит.А., земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, за пользование кредитом ФИО6 уплачивает проценты по ставке 13 % годовых. 

Пунктом 2.7 кредитного договора стороны установили, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 5.2 - 5.2.1 с внесенными в него дополнительным соглашением изменениями, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование займом заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства граждан ФИО5, ФИО2, ФИО1 (л.д. 26-29). 

В тот же день между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1 заключены договора поручительства 

<

***>-02, 

<

***>-03, согласно которым ответчики приняли на себя обязательства солидарно с ФИО6 отвечать перед банком по кредитному договору (л.д. 33-36).

Согласно п. 2.3 договоров поручительства, поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение ФИО6 условий кредитного договора, в том числе за погашение основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек.

ФИО6 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, приобрела за счет собственных и кредитных денежных средств жилой дом и земельные участки, расположенные по адресам: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит.А., Санкт-Петербург, 

<

адрес> (л.д.41-42).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признана несостоятельной (банкротом) л.д.60-62.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 41224586,37 руб., из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу – 27319408,47руб., начисленные проценты – 13009985,01 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 358481,06 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 536711,83 руб. (л.д. 65-73).

В соответствии со ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.361, ст.363, ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, направленные до предъявления иска в суд, ответчиками не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчики не представили, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО8 Зои ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***>, заключенному с ФИО6 в сумме 41 224 586 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.