№ 5-42/2021 

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 2 марта 2021г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

с участием должностного лица, составившего протокол П.Н.

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 

при секретаре Собяниной Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, проживающего 

<

адрес>, работающего ООО «

<

данные изъяты>, помощник бурильщика, женат, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 

о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

1 марта 2021 года в 01:10 сотрудниками отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому району П.Н., Б.Д., К.Ю., находящейся на дежурстве в составе ГНР, при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, в связи с поступившим сообщением от Ф.А. о том, что пьяный муж «дерется», в 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на которого указала заявительница Ф.А. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по данному сообщению, на данное требование ФИО1 ответил отказом, пытался бороться, хватал за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая их, отказываясь их исполнить. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, П.Н. в судебном заседании пояснил, что в связи с поступившим сообщением от Ф.А. о том, что пьяный муж «дерется», в 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 не были исполнены их законные требования как сотрудников полиции, выехавших по сообщению Ф., он отказался проехать в отделение полиции, для дальнейшей проверки ее сообщения. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, время, место в протоколе, изложенные обстоятельства им не оспариваются, подтвердил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Не исполнил требования сотрудников полиции, хотел с ними договориться, чтобы не ехать в отделение полиции. Свои действия объясняет тем, что был чересчур пьян. 

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что 1 марта 2021 года в 01:10 сотрудниками отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому району П.Н., Б.Д., К.Ю., находящейся на дежурстве в составе ГНР, при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, в связи с поступившим сообщением от Ф.А. о том, что пьяный муж «дерется», в 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на которого указала заявительница Ф.А. ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Красновишерскому району для разбирательства по данному сообщению супруги ФИО1, на что он ответил отказом, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от 1 марта 2021 года, из которого следует, что при составлении протокола ФИО1 отказался от подписи при разъяснении ему прав, дачи объяснения по существу правонарушения. (л.д. 2) 

Рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу П.Н., что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, выехавших в связи с сообщением о противоправных действиях. В связи с агрессивным поведением ФИО1, для дальнейшего разбирательства ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по данному сообщению, на данное требование ФИО1 ответил отказом, пытался бороться, хватал за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. (л.д. 3)

Протоколом задержания ФИО1 ( л.д 12) Рапортом о доставлении задержанного лица ( л.д. 4)

ФИО2, о том, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с сообщением жены ФИО1 в дежурную часть, не проехал в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. ( л.д. 7,8) 

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судом признаются наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается повторное совершение однородного админи- стративного правонарушения, поскольку ранее привлекался за аналогичное правонарушение, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. 

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкцией статьи, принимается во внимание отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста. 

Принимая во внимание, что согласно материалам, представленным в суд, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения против порядка управления, исходя из характера и обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как именно этот вид наказания будет отвечать целям и задачам административного наказания, и способствовать предотвращению совершению административных правонарушений вновь.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11:00 час 02 марта 2021 года с зачетом времени административного задержания с 01:10 час 01 марта 2021 года. 

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по Красновишерскому городскому округу Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Красновишерский районный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.

Судья Е.П. Суранова