Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

182250, 

<

...> 

<

адрес>

14 января 2019 года 

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Шершнёвой А.Н.,

рассмотрев дело по обвинению гражданки России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт 53 №, выдан МИД России 07701 ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни на грузовом направлении по направлению «Въезд в Россию» для таможенного контроля гражданка России ФИО1 предоставила транспортное средство марки «МАN», регистрационный номер № (VIN: №). Данное транспортное средство принадлежит фирме-перевозчику «Зубков Дмитрий Николаевич» (Россия, 

<

адрес>).

При таможенном контроле гражданка России ФИО1 не выразила желания заполнить пассажирскую таможенную декларацию, при устном опросе о наличии товара не заявила. 

Транспортное средство было направлено на таможенный осмотр (АТО №/Ф000522), по результатам которого было установлено, что в транспортном средстве «МАN» регистрационный номер № перемещается незадекларированный по установленной форме товар, а именно: пиво в пластиковых бутылках «VELKOPOPOVICKY KOZEL SVETLY», ёмкостью 1,5л., в количестве 7 штук, общим объёмом 10,5л., весом брутто 10,7 кг; виски в стеклянной бутылке марки «JAMESON», емкостью 1 литр, в количестве 1шт., весом брутто 1,6кг. Общий объем перемещаемого алкоголя составил 11,5литров.

Согласно ст.323 Таможенного Кодекса ЕАЭС от гражданки ФИО1 было получено объяснение, из которого следует, что она работает водителем 10 лет, с порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза она знакома поверхностно. С информацией, размещенной на информационных стендах, находящихся на т/п МАПП Бурачки, не ознакомилась. Пассажирскую таможенную декларацию при прибытии на т/п МАПП Бурачки ДД.ММ.ГГГГ не подавала, т.к. не знала и не предполагала, что пиво в количестве 10,5 литров и виски в количестве 1 литра нужно декларировать. Пиво и виски она приобрела в Германии для личного использования. При таможенном осмотре она присутствовала, с результатами согласна. Вину свою в совершении административного правонарушения признаёт. Так же из объяснений следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 изъявляет желание о применении санкции в виде конфискации товара-предмета административного правонарушения, без назначения штрафа.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.27.10 КоАП России, по протоколу изъятия вещей и документов изъят вышеуказанный товар – предмет административного правонарушения, а именно: пиво в пластиковых бутылках коричневого цвета марки «VELKOPOPOVICKY KOZEL SVETLY» - 6 бутылок, объемом 9л., общим весом брутто 9,2 кг., который помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул.В.И. Марго, 

<

адрес>А, г.Себеж, Псковская область) по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о таможенной стоимости товара – предмета административного правонарушения, его стоимость составляет 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

Дело для рассмотрения по существу передано в суд.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 и представитель Псковской таможни не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя и представителя Псковской таможни. 

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица о перемещаемых товарах и самом лице, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и свидетельствует о явном превышении обычной потребности физического лица и членов его семьи, а также частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за период времени).

В соответствии со ст. 9 Таможенного Кодекса ЕАЭС таможенного союза, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 Таможенного Кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным Кодексом ЕАЭС.

Ст. 84 п. 2 Таможенного Кодекса ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных Таможенным Кодексом ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС; Соблюдать условия использования товаров в соответствующей таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные Таможенным Кодексом ЕАЭС. 

Положениями ст. 260 Таможенного Кодекса ЕАЭС и Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

На основании п.2 ст. 256 Таможенного Кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 37 Таможенного Кодекса ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 Таможенного Кодекса ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Евразийского экономического союза.

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного Кодекса ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с не декларированием товаров.

Следовательно, декларированию в письменной форме подлежал весь товар, так как объём ввезенного гражданкой ФИО1 товара превысил нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, соответственно предметом административного правонарушения является товар, подлежащий декларированию, указанный выше.

Факт недекларирования ФИО1 товара в письменной форме подтвержден актом таможенного досмотра (л.д.8-10), проколом изъятия (л.д.15-17), объяснениями ФИО1 (л.д.13-14) и иными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, гражданка ФИО1 нарушила требования ст.104 Таможенного Кодекса ЕАЭС и не задекларировала товар по установленной письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации, в порядке установленном Решением Комиссии таможенного Союза № от ДД.ММ.ГГГГ «Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций».

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался.

На основании ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: 

- пиво в пластиковых бутылках коричневого цвета марки «VELKOPOPOVICKY KOZEL SVETLY» - 6 бутылок, объемом 9л., общим весом брутто 9,2 кг.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней. 

Судья подпись

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.