№1-77/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Заварихиной Я.С.,

при секретаре Сафаргалиевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя Бадаева Р.Р.,

подсудимых ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 ,

защитников – адвокатов Колвиной Е.В., Юрасова А.П., Дехтярь О.Н., Тюрина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-77/2020 в отношении

ФИО1 , ***** года рождения, уроженца ******, * * *, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, * * *, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч. 4 ст.160 УК РФ,

ФИО2 , ***** года рождения, уроженца ******, * * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, * * *, судимого: 

- * * *,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.33, ч. 4 ст.160 УК РФ,

ФИО3 , ***** года рождения, уроженца ******, * * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: * * *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.33, ч. 4 ст.160 УК РФ,

ФИО4 , ***** года рождения, уроженца ******, * * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, А.А. , не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.33, ч. 4 ст.160 УК РФ,

********, ***** года рождения, уроженца ******, * * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.33, ч. 4 ст.160 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь согласно Приказу № ***/лс от *****, трудовому договору № *** от ***** с дополнительными соглашениями к нему от ***** и должностной инструкцией № *** от ***** дорожным мастером (участкаII группы) участка ремонта и демонтажа старогодной рельсошпальной решетки производственной базы * * *, заведомо зная, что на территории производственной базы * * *, расположенной на станции ****** имеются в большом количестве подкладки КБ-65 (новые), руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой легкой наживы в феврале 2019 года, точные время и дата не установлены, находясь на территории производственной базы * * * возымел преступный умысел, направленный на тайное хищение подкладок КБ-65 (новых) принадлежащих * * * в крупном размере и их реализацию третьим лицам.

ФИО1, осознавая, что в одиночку совершить хищение подкладок КБ-65 (новых) в крупном размере ему не под силу, для реализации своих преступных намерений решил вовлечь в указанное хищение работников * * *, а также других лиц из числа своих знакомых, не работающих на объектах железнодорожного транспорта. С этой целью в феврале 2019 года, точные время и дата не установлены, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь на территории производственной базы * * *, предложил своим подчиненным монтерам пути * * * ФИО2 и ФИО3, а также по средствам мобильной связи своему знакомому ФИО4, с которым он поддерживал дружеские отношения, совершить хищение имеющихся на территории производственной базы * * * подкладок КБ-65 (новых) в крупном размере, с последующим распределением денежных средств от реализации похищенного имущества между соучастниками.

Так, ФИО2, являясь согласно Приказу № *** от *****, трудовому договору № *** от ***** и должностной инструкции от ***** монтером пути 3 разряда путевой колонны № * * *, в феврале 2019 года, ФИО3, являясь согласно Приказу № ***/лс от *****, трудовому договору № *** от ***** и должностной инструкции от ***** монтером пути 3 разряда участка ремонта и демонтажа старогодной рельсошпальной решетки производственной базы * * *, находясь на территории производственной базы * * * расположенной на ******, ФИО4 и ФИО5, не работающие на объектах железнодорожного транспорта, находясь в неустановленном месте, точные время и дата не установлены, руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой легкой наживы, вступили друг с другом в предварительный сговор группой лиц, направленный на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, получив предложение от ФИО1 совершить хищение имеющихся на территории производственной базы * * * подкладок КБ-65 (новых), принадлежащих * * *, с последующим распределением денежных средств от реализации похищенного имущества между соучастниками. 

Таким образом, руководствуясь корыстными побуждениями ФИО2, ФИО3 и ФИО4, по предложению ФИО1, в феврале 2019 года, точные время и дата не установлены, под его руководством объединились в группу лиц по предварительному сговору, нацеленную на тайное хищение в крупном размере подкладок КБ-65 (новых), принадлежащих * * *. В дальнейшем ФИО1, исполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, спланировал порядок хищения подкладок КБ-65 (новых), который включал в себя подготовку под его прикрытием и руководством к тайному хищению ФИО2, и ФИО3, подкладок КБ-65 (новых), их складирование на территории производственной базы * * * в условленном месте, удобном для их последующего изъятия с территории организации в ночное время и дальнейшее перемещение на территорию одного из близлежащих частных домовладений, для дальнейшего вывоза в нанятом им грузовом автомобиле как частного имущества, принадлежащего хозяину домовладения. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, в феврале 2019 года, точные время и дата не установлены, заведомо зная, что его бывший коллега ФИО5 проживает в частном домовладении, расположенном напротив производственной базы * * * по адресу: ******, и заведомо зная, что территория указанного домовладения подходит для реализации его преступных намерений, предложил ФИО5 за материальное вознаграждение в сумме 16 000 рублей, предоставить территорию своего домовладения для временного складирования похищенных с территории производственной базы * * * подкладок КБ-65 (новых) в большом количестве. ФИО5, согласившись на предложение ФИО1, вступил в состав указанной группы лиц по предварительному сговору для исполнения отведенной ему роли, за материальное вознаграждение. 

Для обеспечения согласованности совместных преступных действий, их конспирации от правоохранительных органов и руководства * * * ФИО1, распределил между ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 их роли, согласно которым: 

ФИО1 прикрываясь обязанностями дорожного мастера (участка II группы) * * *, в рабочее время, находясь на рабочем месте на охраняемой ООО ЧОО «* * *» территории производственной базы ПМС-38, пользуясь служебным положением, прикрывает своих подчиненных ФИО2 и ФИО3, предоставляя им возможность беспрепятственно готовить к хищению подкладки КБ-65 (новые), складируя их в условленном месте на территории производственной базы * * *. При необходимости объясняет действия ФИО2 и ФИО3 производственной необходимостью. Используя свое служебное положение, завышает в документах количество старогодних материалов якобы непригодных для повторного использования, но фактически использует этот материал в работе под видом новых деталей, маскируя, таким образом, хищение подкладок КБ-65 (новых). Отдает указания ФИО2, ФИО3, и ФИО4 о хищении с территории производственной базы ПМС-38 подготовленных для этого подкладок КБ-65 (новых) и их складирования на территории домовладения ФИО5 После концентрации на территории домовладения ФИО5 большой партии подкладок КБ-65 (новых) подбирает необходимого покупателя, и договаривается об условиях реализации похищенного. Снабжает направляемые на реализацию похищенные подкладки КБ-65 (новые) подложными транспортными документами. Нанимает необходимые транспортные средства, при этом для конспирации вывоза похищенного с территории домовладения ФИО5 организовывает их вывоз в одном грузовом автомобиле, из которого уже в нейтральном месте перегружает похищенное во второй грузовой автомобиль, в котором похищенные подкладки КБ-65 (новые) направлялись покупателю. В результате этих действий водитель второго грузового автомобиля в случае его задержания правоохранительными органами уже не мог указать на территорию домовладения ФИО5, как на место погрузки, показывая нейтральное место, не имеющее привязки к хищению. Организовывает прибытие двух грузовых автомобилей, ставит задачи перед водителями автомобилей по транспортировке похищенного, по мобильному телефону руководит процессом погрузки на территории домовладения ФИО5, и сам лично перегружает похищенные подкладки КБ-65 (новые) во второй грузовой автомобиль для отправки покупателю. Лично получает денежные средства от реализации похищенного и распределяет их между соучастниками. 

ФИО2 и ФИО3 исполняя обязанности монтеров пути ПМС-38, находясь на рабочем месте на охраняемой ООО ЧОО «* * *» территории производственной базы * * *, по указанию ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору готовят к хищению подкладки КБ-65 (новые), которые в ночное время совместно с ФИО4, собственноручно переносят с территории производственной базы * * * на территорию частного домовладения ФИО5 расположенного по адресу: ******, где складируют похищенное под присмотром у ФИО5 В дальнейшем по указанию ФИО1 загружают похищенное имущество на территории указанного домовладения в нанятый ФИО1 грузовой автомобиль марки «* * *» под управлением неосведомленного водителя, и по частям отправляют это имущество к месту перегрузки во второй грузовой автомобиль марки «* * *»под управлением неосведомленного водителя, нанятого ФИО1 для непосредственной перевозки похищенных подкладок КБ-65 (новых) в адрес покупателя. Выполняют иные указания, и поручения ФИО1 получая от него за указанные действия свою долю денежных средств от реализации похищенного имущества. 

ФИО4 по указанию ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2 и ФИО3 в ночное время тайно похищает с охраняемой ООО ЧОО «* * *» территории производственной базы * * * подготовленные ФИО2 и ФИО3 к хищению подкладки КБ-65 (новые). В ночное время, совместно с ФИО2 и ФИО3 собственноручно переносит их с территории производственной базы * * * на территорию частного домовладения ФИО5 расположенного по адресу: ******, где складирует похищенное под присмотром у ФИО5 В дальнейшем по указанию ФИО1 загружает похищенное имущество на территории указанного домовладения в нанятый ФИО1 грузовой автомобиль марки «* * *» под управлением неосведомленного водителя, и по частям отправляет это имущество к месту перегрузки во второй грузовой автомобиль марки «* * *» под управлением неосведомленного водителя, нанятого ФИО1 для непосредственной перевозки похищенных подкладок КБ-65 (новых) в адрес покупателя. Выполняет иные указания, и поручения ФИО1 получая от него за указанные действия свою долю денежных средств от реализации похищенного имущества. 

ФИО5 предоставляет территорию своего домовладения расположенного напротив производственной базы ПМС-38 по адресу: ******, при этом заведомо зная, что складируемые на территории его домовладения подкладки КБ-65 (новые) похищены с территории производственной базы * * *. При необходимости наблюдает за окружающей обстановкой во время хищения и погрузки похищенного. Отвечает за сохранность этого имущества до его вывоза, выполняет иные указания и поручения ФИО1, получая от него за это свою долю денежных средств от реализации похищенного имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, в крупном размере ФИО1 действуя согласно ранее распределенных ролей, не позднее 26.02.2019, точное время не установлено, по телефону, договорился с ********, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 о реализации ему подкладок КБ-65 (новых).

Далее, не позднее 26.02.2019, точные время и дата не установлены, ФИО1 поручил, монтерам пути * * * ФИО2 и ФИО3 подготовить подкладки КБ-65 (новые) и складировать их за цехом сборки рельсошпальной решетки на территории производственной базы * * * расположенной на ******, для последующего тайного хищения с участием ФИО4

ФИО2 и ФИО3 по указанию ФИО1, реализуя свои роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, 26.02.2019, в течение рабочего дня, точные время не установлено, под прикрытием ФИО1, путем свободного доступа, находясь на территории производственной базы ПМС-38 расположенной на ******, подготовили к последующему хищению подкладки КБ-65 (новые) в количестве 1332 штуки, общей массой 9,124 тонны, которые сложили в четыре металлических контейнера, за цехом сборки рельсошпальной решетки, на территории производственной базы * * *, для последующего перемещения в домовладение ФИО5, расположенное по адресу: ****** ******. 

Затем ФИО1, 26.02.2019, точные время не установлено, по телефону, для перевозки похищенного имущества из ****** к покупателю в ******, ****** нанял грузовой автомобиль марки * * *» государственный регистрационный знак № *** под управлением ранее известного ему водителя ********, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 

26.02.2019 в 19 часов 10 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в соответствии с указанием ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на охраняемую ООО ЧОО «* * *» территорию производственной базы * * * расположенную на ******, при этом заведомо зная маршруты обхода охранника, обошли их и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, противоправно, безвозмездно изъяли, и собственноручно перенесли с территории производственной базы * * * на территорию частного домовладения ФИО5 по адресу: ******, принадлежащие * * *, подкладки КБ-65 (новые) в количестве 1332 штуки, общей массой 9,124 тонны, общей стоимостью 589 166 рублей 88 копеек, совершив, таким образом, хищение указанного имущества в крупном размере, и получив возможность распорядиться похищенным. При этом ФИО5, исполняя свою роль в хищении, в составе указанной группы лиц по предварительному сговору предоставил территорию своего домовладения по указанному адресу для временного складирования похищенного имущества, скрыв, таким образом, похищенное, на территории своего домовладения для обеспечения его сохранности до момента последующего вывоза на реализацию. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, в крупном размере ФИО1, действуя согласно ранее распределенных ролей, 27.02.2019, точное время не установлено, соблюдая меры конспирации, встретил грузовой автомобиль марки * * *» государственный регистрационный знак № ***, под управлением водителя ********, и попросил его подъехать к кафе «* * *» расположенному по адресу: ******, где ожидать погрузку подкладок КБ-65 (новых), таким образом, скрыв от водителя ********, фактическое место погрузки. 

Затем ФИО1, действуя согласно ранее распределенных ролей, 28.02.2019, точное время не установлено, в целях вывоза похищенных подкладок КБ-65 (новых) в крупном размере с территории домовладения ФИО5, и их дальнейшей реализации покупателю в лице ********, нанял грузовой автомобиль марки * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ********, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, которому велел прибыть для оказания услуг по грузоперевозке к дому ФИО5 расположенному по адресу: ******.

01.03.2019, точные время не установлено ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действуя согласно ранее распределенных ролей, по указанию ФИО1, находясь по адресу: ******, погрузили похищенные подкладки КБ-65 (новые) в количестве 1332 штуки, общей массой 9,124 тонны, общей стоимостью 589 166 рублей 88 копеек, в крупном размере, в нанятый ФИО1, грузовой автомобиль марки * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ********, который по частям за три рейса перевез их к месту погрузки автомобиля марки * * *»государственный регистрационный знак № ***, под управлением водителя ********, находившемуся по указанию ФИО1 рядом с двухэтажным заброшенным зданием на ******, где ФИО1 и ******** перегрузили их в грузовой автомобиль марки * * *государственный регистрационный знак № ***.

01.03.2019 около 11 часов 30 минут, после завершения погрузки автомобиля марки * * *» государственный регистрационный знак № ***, ФИО1 передал ********, товарно-транспортную накладную на перевозку и получил от ********, денежные средства в сумме 600 000 рублей переданные ********, из которых 200 000 рублей ФИО1, оставил себе, 14 000 рублей передал ******** за транспортировку похищенного покупателю в лице ********, а остальные распределил между соучастниками: ФИО2 получил 200 000 рублей, ФИО3 и ФИО4 по 85 000 рублей, ФИО5 16 000 рублей, которые они потратили на собственные нужды. 

Своими совместными преступными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 причинили имущественный ущерб * * * на общую сумму 589 166 рублей 88 копеек (без учета НДС и транспортно-заготовительных расходов).

Также ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили пособничество в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь согласно Приказу № ***/лс от *****, трудовому договору № *** от ***** с дополнительными соглашениями к нему от ***** и должностной инструкцией № *** от ***** начальником участка производства производственной базы * * *, а также согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от *****, являясь материально ответственным лицом, наделенным административно хозяйственными полномочиями, заведомо зная, что у него на территории производственной базы * * * на ****** имеются в большом количестве подкладки КБ-65 (новые) и накладки 1Р65 (6 дырные новые), руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой легкой наживы 13.07.2019, точное время не установлено, находясь на территории производственной базы * * * возымел преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему по требованиям накладным в 2019 году имущества - подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) принадлежащих * * * в особо крупном размере и их реализацию третьим лицам. 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на присвоение вверенного ему имущества в особо крупном размере и его реализацию третьим лицам ФИО1, используя свое служебное положение, и злоупотребляя доверием к нему со стороны руководства * * *, 13.07.2019, точное время не установлено, по телефону договорился с ********, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 о реализации ему подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых). 

Затем ФИО1, осознавая, что в одиночку совершить хищение вверенных ему подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) в особо крупном размере ему не под силу, для реализации своих преступных намерений решил вовлечь в указанное хищение работников * * *, а также других лиц из числа своих знакомых, не работающих на объектах железнодорожного транспорта и с этой целью не позднее 13.07.2019, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, предложил своим подчиненным монтерам пути * * * ФИО2 и ФИО3, а также по средствам мобильной связи своему знакомому ФИО4, с которым он поддерживал дружеские отношения, совершить хищение имеющихся на территории производственной базы ПМС-38 подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) в особо крупном размере, с последующим распределением денежных средств от реализации похищенного имущества между соучастниками.

Так, ФИО2, являясь согласно Приказу № *** от *****, трудовому договору № *** от ***** и должностной инструкцией от ***** монтером пути 3 разряда путевой колонны № * * *, ФИО3, являясь согласно Приказу № ***/лс от *****, трудовому договору № *** от ***** и должностной инструкции от ***** монтером пути 3 разряда участка ремонта и демонтажа старогодной рельсошпальной решетки производственной базы * * *», ФИО4 и ФИО5, не работающие на объектах железнодорожного транспорта, не позднее 13.07.2019, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой легкой наживы, по предложению начальника участка производства производственной базы * * * ФИО1 вступили друг с другом в предварительный сговор группой лиц, направленный на хищение принадлежащих * * * подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) вверенных ФИО1, в особо крупном размере с целью его реализации третьим лицам и последующим распределением денежных средств от реализации похищенного имущества между соучастниками. 

Таким образом, руководствуясь корыстными побуждениями ********, ФИО3 и ФИО4, по предложению ФИО1, не позднее 13.07.2019, точное время не установлено, под его руководством объединились в группу лиц по предварительному сговору, нацеленную на хищение в особо крупном размере подкладок КБ-65 (новых) накладок 1Р65 (6 дырных новых) принадлежащих * * *. В дальнейшем ФИО1, исполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, спланировал порядок хищения подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых), который включал в себя подготовку под его прикрытием и руководством к хищению ФИО2, и ФИО3, подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых), их складирование на территории производственной базы * * * в условленном месте, удобном для их последующего изъятия с территории организации в ночное время и дальнейшее перемещение на территорию одного из близлежащих частных домовладений, для дальнейшего вывоза в нанятом им грузовом автомобиле как частного имущества, принадлежащего хозяину домовладения. Реализуя свои преступные намерения, направленные на присвоение вверенного ему имущества в особо крупном размере и его реализацию третьим лицам ФИО1, используя свое служебное положение, и злоупотребляя доверием к нему со стороны руководства * * *, не позднее 17.07.2019, точное время не установлено, заведомо зная, что его бывший коллега ФИО5, проживает в частном домовладении, расположенном напротив производственной базы * * * по адресу: ******, и заведомо зная, что территория указанного домовладения подходит для реализации его преступных намерений, предложил ФИО5 за материальное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, предоставить территорию своего домовладения для временного складирования похищенных с территории производственной базы * * * подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) в большом количестве. ФИО5, согласившись на предложение ФИО1, вступил в состав указанной группы лиц по предварительному сговору для исполнения отведенной ему роли, за материальное вознаграждение. 

Для обеспечения согласованности совместных преступных действий, их конспирации от правоохранительных органов и руководства * * * ФИО1, распределил между ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 их роли, согласно которым: 

ФИО1 прикрываясь обязанностями начальника участка производства * * *, в рабочее время, находясь на рабочем месте на охраняемой ООО ЧОО «* * *» территории производственной базы * * *, пользуясь служебным положением, прикрывает своих подчиненных ФИО2 и ФИО3, предоставляя им возможность беспрепятственно готовить к хищению подкладки КБ-65 (новые) и накладки 1Р65 (6 дырные новые), складируя их в условленном месте на территории производственной базы * * *. При необходимости объясняет действия ФИО2 и ФИО3 производственной необходимостью. Отдает указания ФИО2, ФИО3, и ФИО4 о хищении с территории производственной базы * * * подготовленных для этого подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) и их складирования на территории домовладения ФИО5 После концентрации на территории домовладения ФИО5 большой партии подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) подбирает необходимого покупателя, и договаривается об условиях реализации похищенного. Нанимает необходимые транспортные средства, при этом для конспирации вывоза похищенного с территории домовладения ФИО5, организовывает их вывоз в одном грузовом автомобиле, из которого уже в нейтральном месте перегружает похищенное во второй грузовой автомобиль, в котором похищенные подкладки КБ-65 (новые) и накладки 1Р65 (6 дырные новые) направляются покупателю. В результате этих действий водитель второго грузового автомобиля в случае его задержания правоохранительными органами уже не мог указать на территорию домовладения ФИО5, как на место погрузки, показывая нейтральное место, не имеющее привязки к хищению. Организовывает прибытие двух грузовых автомобилей, ставит задачи перед водителями автомобилей по транспортировке похищенного, по мобильному телефону руководит процессом погрузки на территории домовладения ФИО5, и перегрузкой похищенных подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) во второй грузовой автомобиль для отправки покупателю. Лично планирует получить денежные средства от реализации похищенного и распределить их между соучастниками. 

ФИО2 и ФИО3, исполняя обязанности монтеров пути * * *, находясь на рабочем месте на охраняемой ООО ЧОО «* * *» территории производственной базы * * *, по указанию ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, готовят к хищению подкладки КБ-65 (новые) и накладки 1Р65 (6 дырные новые), которые в ночное время совместно с ФИО4, используя четыре строительные тележки, принадлежащие ФИО5, перевозят с территории производственной базы * * * на территорию частного домовладения ФИО5, расположенного по адресу: ******, где складируют похищенное под присмотром у ФИО5 В дальнейшем по указанию ФИО1 загружают похищенное имущество на территории указанного домовладения в нанятый ФИО1 грузовой автомобиль марки «* * *» под управлением неосведомленного водителя, и по частям отправляют это имущество к месту перегрузки во второй грузовой автомобиль марки «* * *»под управлением неосведомленного водителя, нанятого ФИО1 для непосредственной перевозки похищенных подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) в адрес покупателя. Выполняют иные указания и поручения ФИО1, планируя получить от него за указанные действия свою долю денежных средств от реализации похищенного имущества. 

ФИО4 по указанию ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2 и ФИО3 в ночное время похищает с охраняемой ООО ЧОО «* * *» территории производственной базы * * * подготовленные ФИО2 и ФИО3 к хищению подкладки КБ-65 (новые) и накладки 1Р65 (6 дырные новые). В ночное время, совместно с ФИО2 и ФИО3, используя четыре строительные тележки, принадлежащие ФИО5, перевозит их с территории производственной базы * * * на территорию частного домовладения ФИО5 расположенного по адресу: ******, где складирует похищенное под присмотром у ФИО5 В дальнейшем по указанию ФИО1 загружает похищенное имущество на территории указанного домовладения в нанятый ФИО1 грузовой автомобиль марки «* * *» под управлением неосведомленного водителя, и по частям отправляет это имущество к месту перегрузки во второй грузовой автомобиль марки «* * *»под управлением неосведомленного водителя, нанятого ФИО1 для непосредственной перевозки похищенных подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) в адрес покупателя. Выполняет иные указания, и поручения ФИО1 планируя получить от него за указанные действия свою долю денежных средств от реализации похищенного имущества. 

ФИО5 предоставляет территорию своего домовладения расположенного напротив производственной базы * * * по адресу: ******, при этом заведомо зная, что складируемые на территории его домовладения подкладки КБ-65 (новые) и накладки 1Р65 (6 дырные новые) похищены с территории производственной базы ПМС-38. Для перевозки похищенного предоставляет принадлежащие ему четыре строительные тележки. Отвечает за сохранность этого имущества до его вывоза, выполняет иные указания и поручения ФИО1, планируя получить от него за это свою долю денежных средств от реализации похищенного имущества. 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на присвоение вверенного ему имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и его реализацию третьим лицам, ФИО1, 15.07.2019, точное время не установлено, по телефону, для перевозки похищенного имущества из ****** к покупателю в ******, нанял грузовой автомобиль марки * * *» государственный регистрационный знак № *** под управлением ранее известного ему водителя ********, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 

17.07.2019, точное время не установлено, ФИО1, поручил ФИО4, соблюдая меры конспирации, встретить нанятый им грузовой автомобиль марки * * *» государственный регистрационный знак № ***, под управлением водителя ********, которого сопроводить на место погрузки подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых) к дому №******, таким образом, скрыв от водителя ********, фактическое место вывоза вышеуказанного имущества.

Далее, 17.07.2019, точное время не установлено, ФИО1 поручил, монтерам пути * * * ФИО2 и ФИО3 подготовить подкладки КБ-65 (новые) и накладки 1Р65 (6 дырные новые) и складировать их за цехом сборки рельсошпальной решетки на территории производственной базы * * * расположенной на ******, для последующего хищения с участием ФИО4 

ФИО2 и ФИО3 по указанию ФИО1, реализуя свои роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, не позднее 17.07.2019, в течение рабочего дня, точное время не установлено, под прикрытием ФИО1, путем свободного доступа, находясь на территории производственной базы * * * расположенной на ******, подготовили к последующему хищению подкладки КБ-65 (новые) в количестве 2385 штук и накладки 1Р65 (6 дырные новые) в количестве 155 штук общей массой 20,899 тонн, которые сложили в металлические контейнеры, за цехом сборки рельсошпальной решетки на территории производственной базы * * *, для последующего перемещения в домовладение ФИО5 расположенное по адресу: ******. 

17.07.2019 в 20 часов 30 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в соответствии с указанием ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на охраняемую ООО ЧОО «* * *» территорию производственной базы * * *, расположенную на ******, при этом заведомо зная маршруты обхода охранника, обошли их. Затем умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, противоправно, безвозмездно изъяли, и, используя четыре строительные тележки, принадлежащие ФИО5, перевезли с территории производственной базы * * * на территорию частного домовладения ФИО5, по адресу: ******, принадлежащие * * *, подкладки КБ-65 (новые) в количестве 2385 штук и накладки 1Р65 (6 дырные новые) в количестве 155 штук, общей массой 20,899 тонн, общей стоимостью 1 423 749 рублей 58 копеек, совершив, таким образом, хищение указанного имущества в особо крупном размере, и получив возможность распорядиться похищенным. При этом ФИО5, исполняя свою роль в хищении, в составе указанной группы лиц по предварительному сговору предоставил ФИО2, ФИО3 и ФИО4 для перевозки похищенного четыре принадлежащие ему строительные тележки, а также предоставил территорию своего домовладения по указанному адресу для временного складирования похищенного имущества, скрыв, тем самым, похищенное, на территории своего домовладения для обеспечения его сохранности до момента последующего вывоза на реализацию. 

Таким образом, в результате противоправных действий материально ответственного лица ФИО1, а также действовавших по предварительному сговору с ним ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вышеуказанное имущество не позднее 17.07.2019 фактически выбыло из собственности законного владельца * * *, и было незаконно присвоено ФИО1

17.07.2019, точное время не установлено, ФИО1, действуя согласно ранее распределенных ролей, в целях вывоза с территории домовладения ФИО5 и реализации похищенного имущества покупателю в лице ********, в особо крупном размере, нанял грузовой автомобиль марки * * *» государственный регистрационный знак № *** управлением водителя ФИО6 ********, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, которому велел прибыть для оказания услуг по грузоперевозке к дому ФИО5 расположенному по адресу: ******.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действуя согласно ранее распределенных ролей, а также приглашенный ими для оказания помощи ********, не осведомленный о преступных действиях вышеуказанных указанных лиц, 18.07.2019, точное время не установлено, находясь по адресу: ****** ******, по указанию ФИО1, приступили к погрузке похищенных подкладок КБ-65 (новых) и накладок 1Р65 (6 дырных новых), в особо крупном размере, в нанятый ФИО1, грузовой автомобиль марки * * *» государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО7, и по частям стали перевозить похищенное в район ******, расположенного на ******, для погрузки грузового автомобиля * * *» государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ********

18.07.2019 при осуществлении вышеуказанной деятельности по вывозу похищенного имущества с территории домовладения ФИО5 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 были выявлены с поличным сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте в ходе реализации оперативной информации с изъятием похищенного имущества.

Своими совместными преступными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 причинили имущественный ущерб * * * на общую сумму 1 423 749 рублей 58 копеек (без учета НДС и транспортно-заготовительных расходов).

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании вину в содеянном признали полностью и в присутствии защитников - адвокатов Колвиной Е.В., Юрасова А.П., Дехтярь О.Н., Тюрина А.В. поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают. 

Защитники – адвокаты Колвина Е.В., Юрасов А.П., Дехтярь О.Н., Тюрин А.В. поддержали заявленные ходатайства.

Представитель потерпевшего * * * ******** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленных подсудимыми ходатайств.

Учитывая, что деяния, инкриминируемые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в вину, отнесены к категории преступлений, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением, им разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, т.е. все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, в связи с чем суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 правильно квалифицированы по п. «в» ч.3 ст.158, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, также ФИО1 по ч.4 ст. 160 УК РФ, как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по ч.5 ст.33, ч. 4 ст.160 УК РФ, как совершение пособничества в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, совершившими преступления, относящиеся к категории тяжких, мотивы и способ их совершения, характер и степень их участия в совершении преступления, значение их участия для достижения цели преступления, данные о личности подсудимых и их отношение к содеянному, в том числе, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО1, следует, что он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении двоих малолетних детей, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличии явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления и способствовавших изобличению других соучастников преступления, а также в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО3, следует, что он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличии явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления и способствовавших изобличению других соучастников преступления, а также в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО3 по делу не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО4, следует, что он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении двоих малолетних детей, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличии явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления и способствовавших изобличению других соучастников преступления, а также в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО4 по делу не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО5, следует, что он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличии явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления и способствовавших изобличению других соучастников преступления, а также в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО5 по делу не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО2, следует, что он ранее судим, однако на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, состояние здоровья, нахождении на его иждивении отца, нуждающегося в постоянном уходе, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении двоих малолетних детей, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличии явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления и способствовавших изобличению других соучастников преступления, а также в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями. В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств дела, способа совершения умышленных преступлений, степени реализации преступных намерений, а также характера совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельства, в отношении них подлежит применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В отношении подсудимого ФИО2 основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку, судом установлены обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступлений и степень их общественной опасности.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным в отношении ФИО2 назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом требований ст. 67 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 наказание в виде лишения свободы, без его реального отбытия, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ, а ФИО2 в виде реального лишения свободы, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку другой менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимых, их материального положения, суд полагает возможным не применять к ним дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что ФИО2 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость не погашена, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о необходимости отбывания наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание избранный подсудимыми особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы;

- по ч.4 ст.160 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 33 - ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы;

- по ч.5 ст.33 - ч.4 ст.160 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 25 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 33 - ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы;

- по ч.5 ст. 33- ч.4 ст.160 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО3 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 33 - ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы;

- по ч.5 ст. 33- ч.4 ст.160 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО4 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 33 - ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы;

- по ч.5 ст. 33-ч.4 ст.160 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО5 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – грузовой автомобиль марки * * *» государственный регистрационный знак № ***, хранящийся у собственника ********, - возвратить по принадлежности ********; грузовой автомобиль марки * * *» государственный регистрационный знак № ***, хранящийся у собственника ********, - возвратить по принадлежности ********; грузовой автомобиль марки * * *» государственный регистрационный знак № ***, хранящийся у собственника ********, - возвратить по принаджлежности ********; две товарно-транспортные накладные серии АА, изъятые у ФИО1, универсальный передаточный документ счет-фактура № *** от ***** хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте; подкладки КБ-65 (новые) в количестве 7 штук, подкладки КБ-65 (новые) в количестве 2385 штук и накладки 1Р65 (новые 6 дырные) в количестве 155 штук, хранящиеся в ПМС-38 у ответственного лица главного инженера ПМС-38 ******** – возвратить по принадлежности Путевой * * *; четыре двухколесные строительные тележки «Forza» и «Master», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте, –возвратить по принадлежности ФИО5; смартфон «HUAWEI» модель FIG-LX1, в пластиковом чехле принадлежащий ФИО5, с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон», находившейся в пользовании ФИО5 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте – возвратить по принадлежности ФИО5; смартфон «iPhone 7» модели «A1778 FCCID:BCG-E3091AIC:579C-E3091A» в силиконовом чехле, принадлежащий ФИО1, с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером № ***, находившейся в пользовании ФИО1 хранящиеся у собственника ФИО1 – возвратить по принадлежности ФИО1; материальный отчет за январь 2019 года № *** от ***** с документами о движении материальных ценностей (расход, приход, списание) на складе 002 у материально-ответственного лица ******** на 9 листах, материальный отчет за февраль 2019 года № *** от ***** с документами о движении материальных ценностей (расход, приход, списание) на складе 002 у материально-ответственного лица ******** на 8 листах, материальный отчет за март 2019 года № *** от ***** с документами о движении материальных ценностей (расход, приход, списание) на складе 002 у материально-ответственного лица ******** на 24 листах, материальный отчет за апрель 2019 года № *** от ***** с документами о движении материальных ценностей (расход, приход, списание) на складе 002 у материально-ответственного лица ******** на 19 листах, материальный отчет за апрель 2019 года № *** от ***** с документами о движении материальных ценностей (расход, приход, списание) на складе 002 у материально-ответственного лица ******** на 13 листах, материальный отчет за май 2019 года № *** от ***** с документами о движении материальных ценностей (расход, приход, списание) на складе 002 у материально-ответственного лица ФИО1 на 13 листах, материальный отчет за июнь 2019 года № *** от ***** с документами о движении материальных ценностей (расход, приход, списание) на складе 002 у материально-ответственного лица ФИО1 на 14 листах, материальный отчет за июль 2019 года № *** от ***** с документами о движении материальных ценностей (расход, приход, списание) на складе 002 у материально-ответственного лица ФИО1 на 15 листах, в оригиналах хранящиеся у собственника в * * *, в светокопиях в материалах уголовного дела, - оригиналы возвратить по принадлежности * * *, светокопии – хранить в материалах уголовного дела; оптический CD-R диск, содержащий рассекреченные фонограммы телефонных разговоров ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ******** и ********, оптический CD-R диск, содержащий рассекреченную фонограмму телефонного разговора ФИО1 и ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; смартфон «SAMSUNG», принадлежащий ФИО2, с сим-картой оператора мобильной связи «МегаФон» с абонентским номером № ***, находившейся в пользовании ФИО2 хранящийся у собственника ФИО2 – возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья _______Я.С. Заварихина