Дело № 5-55/2025 УИД: 69RS0006-01-2025-000847-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2025 г. г. Вышний Волочёк

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2025 г. в 10:20 час. по адресу: 

<

адрес>, в ходе осуществления выезда сотрудников следственно-оперативной группы МО МВД России «Вышневолоцкий» по поступившему телефонному сообщению гражданки ФИО о причинении ей побоев сожителем ФИО1, был установлен гражданин ФИО1, который имея признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, вёл себя агрессивно по отношению к сожительнице, а после чего стал мешать проводить осмотр места совершения административного правонарушения: сильно кричал, угрожал неприятностями по службе, пытался покинуть квартиру и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал. Данному гражданину было разъяснено, что в случае если он не прекратит совершать противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). На данные законные требования сотрудников полиции ФИО1 никак не отреагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила – боевой прием борьбы загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности рук – наручники, гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Вышневолоцкий». Своими действиями ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 поступил в приёмную Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области 15 апреля 2025 г.

Личность ФИО1 установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 13 апреля 2025 г. он находился дома у своей сожительницы в состоянии алкогольного опьянения; между ними произошел конфликт; после звонка ФИО приехали сотрудники полиции; не отрицает, что кричал, вёл себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал; пытался покинуть квартиру, но сотрудники полиции его не выпустили; работает без оформления, ремонтирует крыши, ежемесячный доход около 70-80 тыс. рублей; на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> лет; по причине задержания не смог в понедельник уехать на работу

Факт совершения ФИО1 вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № 0956261/340 от 13 апреля 2025 г.; 

- рапортом УУП МО МВД России «Вышневолоцкий» от 13 апреля 2025 г., из которого следует, что 13 апреля 2025 г. в 10:20 час. по прибытию по адресу: 

<

адрес>, в связи с поступившим телефонным обращением, был установлен гражданин ФИО1, который имея признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, вел себя агрессивно по отношению к сожительнице, мешал проводить осмотр места совершения административного правонарушения, сильно кричал, угрожал, пытался покинуть квартиру; на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности рук;

- заявлением ФИО от 13 апреля 2025 г., из которого следует, что 13 апреля 2025 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, нанес ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО от 13 апреля 2025 г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 апреля 2025 г.;

- протоколом о доставлении лица в дежурную часть от 13 апреля 2025 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 14:20 час. 13 апреля 2025 г.;

- протоколом об административном задержании от 13 апреля 2025 г., согласно которому ФИО1 задержан в 14:35 час. 13 апреля 2025 г.;

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников МО МВД России «Вышневолоцкий», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, пристрастности или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, в связи с чем, оснований, ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 апреля 2025 г. в 10:20 час. ФИО1, имея характерные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) в квартире по адресу: 

<

адрес>, вёл себя агрессивно по отношению к сожительнице ФИО, мешал проведению осмотра места совершения административного правонарушения, высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции, пытался покинуть место совершение административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 названного Кодекса.

В этой связи прихожу к выводу о необходимости признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю раскаяние ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающее административную ответственность. 

По ранее совершённым ФИО1 административным правонарушениям, сведения о которых содержатся в материалах дела, истёк срок, в течение которого лицо считает подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Относительно вида подлежащего применению административного наказания, учитываю отсутствие сведений об официальном трудоустройстве и наличие подтверждённого дохода ФИО1

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьёй 27.2 данного Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении лица от 13 апреля 2025 г., ФИО1 доставлен в дежурную часть МВД России «Вышневолоцкий» в 14 час. 20 мин. 13 апреля 2025 г. 

Следовательно, срок административного задержания исчисляется с 14 час. 20 мин. 13 апреля 2025 г. 

Считаю необходимым срок административного задержания засчитать в срок административного ареста ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать гражданина ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 20 минут 13 апреля 2025 года, засчитав его в срок отбытого наказания, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Л. Кяппиев