Дело № 2-1291/2025

УИД 59RS0013-01-2024-001052-48

Решение

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

изначально АО «Райффайзенбанк» обратилось в Большесосновский районный суд Пермского края с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске кредитной карты со счетом № от 19.08.2011 в размере 167 819,91 руб., в том числе: 121 313,09 руб. – задолженность по основному долгу, 37 392,73 руб. – задолженность по оплате просроченного основного долга, 4 458,81 руб. – задолженность по оплате просроченных процентов, 4 655,28 руб. – задолженность по оплате начисленных процентов.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключённого 19.08.2011 кредитного договора АО «Райффайзенбанк» представило ФИО1 кредит с лимитом задолженности 15 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В последующем кредитный лимит был изменен, а именно: 08.09.2017 до 116 000 руб., 10.05.2018 до 150 000 руб., 25.02.2019 до 180 000 руб., 18.08.2023 до 220 334 руб., 20.09.2023 до 212 805 руб., 27.08.2024 до 162 465 руб. Денежные средства получены заёмщиком, однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет. Поскольку денежные средства по кредитному договору до настоящего времени не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в истребуемом размере.

Определением Большесосновского районного суда Пермского края от 14.11.2024 гражданское дело передано в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты со счетом № от 19.08.2011 в размере 167 819,91 руб. признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что необходимо принять признание иска ответчика, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 034,60 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 15.11.2023 на сумму 2 666,98 руб. и № от 01.10.2024 на сумму 3 367,62 руб.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в случае признания ответчиком иска.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 810,38 руб. (30% от подлежащей уплате истцом).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии №, выдан -Дата- Отделом УФМС России по ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о выпуске кредитной карты со счетом № от 19.08.2011 по состоянию на 13.09.2024 в размере 167 819,91 руб., в том числе: 121 313,09 руб. – задолженность по основному долгу, 37 392,73 руб. – задолженность по оплате просроченного основного долга, 4 458,81 руб. – задолженность по оплате просроченных процентов, 4 655,28 руб. – задолженность по оплате начисленных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 810,38 руб.

Вернуть из бюджета акционерному обществу «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере 4 224,22 руб., уплаченную при подаче иска. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова