№

Дело №

РЕШЕНИЕ

30 октября 2024 года г. Орёл

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла жалобу инспектора ОСБ ДПС ГАИ УМВД России по Орловской области ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 16 сентября 2024 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 16.09.2024 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признаков состава уголовно наказуемого деяния, материалы дела переданы в ОП №1 УМВД России по г. Орлу. 

Не согласившись с данным постановлением, должностное лицо, составившее протокол, инспектор ОСБ ДПС ГАИ УМВД России по Орловской области ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и вернуть дело на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что 16.09.2024 г. им был составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление водителем ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Кроме того, им был составлен рапорт об обнаружении в действиях водителя ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, который был передан с материалами в ОП №1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу. 

В судебном заседании ФИО1 при рассмотрении жалобы полагался на усмотрение суда.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, извещенный надлежащим образом, не явился. 

Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 данного Кодекса) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекс Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения", действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района города Орла от 29 июля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере -- руб с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19 августа 2024 года.

ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 16 сентября 2024 года в 07 часов 45 минут в районе 

<

адрес>, управлял автомобилем Рено Меган, государственный регистрационный знак №.

Учитывая приведенные выше разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года N 20, прихожу к выводу о том, что мировым судьей вывод о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признаков состава уголовно наказуемого деяния и направлении материалов дела в ОП №1 УМВД России по г. Орлу, сделан в нарушение действующих норм права. 

Поскольку допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях являются существенными, повлиявшими на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также на законность принятого мировым судьей постановления, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи установленный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 16 сентября 2024 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья Н.В. Севостьянова