Дело №1-117/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Поспелиха 25 декабря 2019 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П., с участием государственного обвинителя Баранова А.С., подсудимого ФИО1, защитника Парахневича А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Калашниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судимого: 

1) 01.10.2010 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 30.07.2010 года отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 30.07.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

- 09.12.2011 года постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края приговор мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 30 июля 2007 года и приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 01 октября 2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством. Окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- 24.07.2012 года постановлением президиума Алтайского краевого суда постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 09 декабря 2011 года в части приведения приговора мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 30 июля 2007 года и приговора Поспелихинского районного суда Алтайского края от 01 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством изменено. Окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26.09.2013 года условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней. 

2) 26.05.2015 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.08.2016 года условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня. 

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 16 ноября 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), а также об установлении в отношении него решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 08 октября 2018 года дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в этих мероприятиях, а также об установлении в отношении него решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 10 февраля 2019 года дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, достоверно зная о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 45 минут, проживая по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где в это время у ФИО1 возник преступный умысел направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут, проживая по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), не находился по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 19 мая 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, проживая по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), не находился по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 07 сентября 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, проживая по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), не находился по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 26 сентября 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, проживая по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), не находился по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 29 октября 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, проживая по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился в МО МВД России «Поспелихинский» по адресу 

<

адрес> для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «Поспелихинский» ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 20 декабря 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, проживая по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), не находился по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 20 декабря 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, проживая по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), не находился по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 09 февраля 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, проживая по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), не находился по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 01 марта 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, проживая по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), не находился по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 09 апреля 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, проживая по адресу 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), не находился по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 25 июня 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, проживая по адресу 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), не находился по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 22 августа 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, проживая по адресу 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушении установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер), находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на 

<

адрес> около здания железнодорожного переезда (южный переезд) в 

<

адрес>, где был задержан сотрудником войск национальной гвардии за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 27 сентября 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ. 

Таким образом ФИО1, являясь лицом в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дознание по ходатайству подсудимого, проведено в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.

В ходе проведения дознания и в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства, ему понятны и поддерживаются, он осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора в указанном порядке, предусмотренном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор в обозначенном порядке.

На основании ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: показаний участников уголовного судопроизводства (подозреваемого и свидетелей, в том числе – сотрудников полиции, осуществлявших документальное оформление действий подсудимого, связанных с нарушением административного надзора, совершением административных правонарушений), письменных доказательств.

Суд находит совокупность указанных в обвинительном постановлении доказательств относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности – достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, является умышленным. 

Исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого суд приходит к выводу, что ФИО1 по месту жительства, характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к совершению противоправных деяний. 

Суд учитывает также, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений и по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая изложенное, суд находит, что достижение целей наказания, исправление осужденного, и восстановление социальной справедливости возможны в данном случае только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания суд не усматривает. 

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд находит возможным при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Применение к ФИО1 вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой. 

Суд полагает возможным с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в течение испытательного срока в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и не менять в течение испытательного срока своего постоянного места проживания без уведомления указанного органа.

Процессуальные издержки в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, надлежит отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в течение испытательного срока в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и не менять в течение испытательного срока своего постоянного места проживания без уведомления указанного органа.

ФИО1 освободить от возмещения судебных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в Поспелихинский районный суд первой или в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях. Свою позицию осужденный вправе довести до суда апелляционной инстанции в письменном виде, либо непосредственно с использованием систем видеоконференц-связи.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Судья Г.П. Тарахова