Дело № 5-8/2026

УИД 26RS0015-01-2025-001769-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, У.И.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

У.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>»,

установил:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему, предусмотренные статьей 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

ДД.ММ.ГГГГ в Ипатовский районный суд 

<

адрес> из ОГИБДД Отдела МВД России «Ипатовский» поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении У.И.В.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. на 94 км + 250 м автомобильной дороги «Преградное – Тахта – Ипатово», водитель У.И.В., управляя транспортным средством Газ Саз, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.8, 1.5 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся в попутном направлении, вследствие чего совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, согласно заключению эксперта причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, У.И.В., вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что возместил причинённый материальный и моральный вред в размере 100 000 рублей, приобщив к материалам дела расписку о получении денежных средств, характеристику.

Потерпевший Потерпевший №1, просил назначить У.И.В., минимально возможное наказание в виде штрафа, пояснив, что каких-либо претензий материального характера к нему не имеет, возмещенный ему ущерб является для него достаточным.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч рублей пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. на 94 км + 250 м автомобильной дороги «Преградное – Тахта – Ипатово», водитель У.И.В., управляя транспортным средством Газ Саз, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.8, 1.5 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся в попутном направлении, вследствие чего совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключения эксперта № вред здоровью средней тяжести.

Событие административного правонарушения и факт его совершения У.И.В. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Ипатовский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,7); рапортом инспектора ГИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Ипатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8); схемой места ДТП ( л.д.34); протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9); письменными объяснениями У.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 35); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 36); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 получил повреждения в виде: закрытого перелома 3-х лодыжечной, перелома таранной кости правой голени со смещением, разрыва ДМС вывиха стопы внутри, рванная рана в/3 правой голени. Осложнение основного заболевания: гемартроз, правого голеностопного сустава, что могло быть и при ДТП, возможно в срок и при указанных обстоятельствах и имеют квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, указывающий на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 (л.д. 62-64); определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); списком административных правонарушений и иными доказательствами.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указанный процессуальный документ, как доказательство получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, порядок его составления, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, соблюден.

С учётом изложенного, действия У.И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: штраф в размере от 15000 до 37500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания У.И.В. суд в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает полное признание своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, принесение потерпевшему извинений, возмещение морального и имущественного вреда.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность У.И.В., суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 68).

Также суд при назначении У.И.В. наказания по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ учитывает характер причиненных потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, то, что потерпевшая сторона не настаивает на строгом наказании У.И.В.

Учитывая характер совершенного У.И.В. правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность У.И.В., его имущественное положение, мнение потерпевшего, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу, но с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

У.И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение №, выданное на имя У.И.В., сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

Срок лишения специального права У.И.В. исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить У.И.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Ипатовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья