Дело № 2-223 за 2020 год 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года г.Мензелинск Мензелинский районный суд РТ в составепредседательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместной собственности супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе и об определении долей в совместной собственности супругов, указав, что с ответчиком вступила в брак, регистрация которого произведена отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ. Брак до настоящего времени не расторгнут. В период брака на совместные средства ими приобретен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, на котором построен жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. На указанные объекты совместной собственности за ответчиком зарегистрировано ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объекты недвижимого имущества. Просит определить доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок и признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., количество этажей 2, кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, и на 3/8 доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:18, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит заявление рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 об определении долей в совместной собственности супругов признал. 

Изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>3 кв.м., количество этажей 2, кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> года постройки, принадлежит на праве долевой собственности ответчику ФИО2, доля в праве ?, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/16 доле каждому (л.д. 11-14).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, принадлежит на праве долевой собственности ответчику ФИО2, доля в праве ?, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/16 доле каждому (л.д. 15-24).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 на период заключения договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, и на момент строительства спорного жилого дома состояли в зарегистрированном браке, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>, являются совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, в связи чем каждому из супругов принадлежит по 3/8 доле в спорном имуществе.

Согласно ст. 39 СК РФ, при определении долей в совместно нажитом имуществе доли супругов признаются равными. В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, и за истцом ФИО1 и за ответчиком ФИО2 должна быть определена по 3/8 доле в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок. 

Суд при вынесении решения также исходит из положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом суд считает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместной собственности супругов удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок и признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., количество этажей 2, кадастровый №, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, и на 3/8 доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Меры по обеспечению иска и наложении ареста на 3/8 долю в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой номер № и 3/8 долю земельного участка, площадью 1383 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РТ, 

<

адрес>, отменить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Р.Диярова 

Решение вступило в законную силу_______________________ 2020 года 

Судья Л.Р.Диярова