Дело № 2-1019/2021

УИД № 18RS0003-01-2020-005456-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Форвард» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Форвард» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

Между сторонами 

<

дата> года заключен договор потребительского займа № 

<

номер> на сумму 126 250 руб. на срок до 12.05.2023 года. Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются. В связи с ненадлежащем исполнением обязательств по возврату займа, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа. Однако, определением мирового судьи судебный приказ отменен. В связи с чем, истец вынужден предъявлять свои требования в порядке искового производства. Руководствуясь условиями договора потребительского займа (далее – договор займа), а также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа по основному долгу в размере 105 071,95 руб., задолженность по уплате процентов в размере 27 347,71 коп., проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 25 % годовых, начиная с 13.10.2020 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 12.03.2024 года, сумму государственной пошлины в размере 3 848,39 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Форвард» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<

дата> года между ООО МКК «Форвард» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 

<

номер> на сумму 126 250 руб., сроком по 12.05.2023 и процентной ставкой 25% годовых (п.п.1,2,4 индивидуальных условий договора займа). Заем выдан ответчику 14.05.2018 года.

В соответствии с п.4 договора займа при невыполнении заемщиком обязанности по страхованию процентная ставка может быть увеличена на 4 процентных пунктов.

12.12.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №01 к договору потребительского займа.

27.05.2020 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ №2-1743/2020 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 21.09.2020 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами, сторонами не оспорены.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как указано выше ООО МКК «Форвард» и ответчик заключили договор потребительского займа, по условиям которого последний принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчику. Однако ответчиком сумма долга в размере 126 250 руб. не возвращена.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы займа и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора потребительского займа, разделом 3 Общих условий договора потребительского займа и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 3.13 общих условий договора займа займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов при нарушении заемщиком сроков его возврата.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование им, обязательство является неисполненным, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 105 071,95 руб. подлежит удовлетворению. 

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Сторонами достигнуто соглашение об установлении процентов в размере 25 % годовых (п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа), в связи с чем требование о взыскании задолженности по уплате процентов за период с 14.05.2018 по 12.10.2020 в размере 27 347,71 руб. правомерно, представленный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку на день вынесения решения суда сумма займа ответчиком не погашена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 25 % годовых, начиная с 13.10.2020 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 12.03.2024 года.

Также суд отмечает, что в соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения между сторонами договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На момент заключения договора займа от 14.05.2018 действовали среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 октября по 31 декабря 2017 года по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, рассчитанные Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». 

В соответствии с данными значениями среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам без обеспечения, заключенным на срок свыше 365 дней на сумму свыше 100 тыс. руб. составляло 32,232%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 42,976 %.

Таким образом, полная стоимость кредита по договору займа, заключенному между ООО МКК «Форвард» и ответчиком от 14.05.2018, определенная в размере 25,868 % годовых не превышает установленные Банком России на момент заключения договора среднерыночное и предельное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов). Оснований для снижения ставки не имеется. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 3 848,39 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 141, 142, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Форвард» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Форвард» задолженность по договору потребительского займа №

<

данные изъяты> по состоянию на 12.10.2020: 

- сумму задолженности по основному долгу в размере 105 071,95 рублей,

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом, начисленных за период с 14.05.2018 по 12.10.2020, в размере 27 347,71 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 848,39 рублей. 

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Форвард» проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу в размере 105 071,95 руб. по ставке 25 % годовых, начиная с 13.10.2020 по день фактического погашения задолженности, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга, но не более чем по 12.03.2024.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей 7 апреля 2021 года.

Председательствующий судья Н.Э. Стех