Дело № 2а-6677/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Петропавловск-Камчатский 26 ноября 2019 года 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В.,

при помощнике судьи Фролове А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому в порядке ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 за 2016 год задолженности по транспортному налогу в размере 4 224 рублей, пени по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 27, 11 рублей, мотивировав свои требования тем, что у административного ответчика имеется налоговая задолженность за 2015-2016 годы по транспортному налогу, в связи с чем, ему направлялось уведомление, требование об уплате налога, задолженность в полном объеме не погашена, рассчитана пени по требованию № 1065 за период с 02 декабря 2016 года по 07 декабря 2017 года в размере 71,81 рубля, которая была частично погашена на сумму 65,47 рублей, по требованию № 26132 за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 18,59 рублей, за период с 18 декабря 20917 года по 19 декабря 2017 года в размере 2,18 рублей, всего на сумму 20,77 рублей. Судебный приказ от 05 апреля 2019 года на взыскание налогов, пени с ФИО1 за 2015, 2016 год 20 мая 2019 года отменен мировым судьей судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района, в связи с поступившими возражениями от должника.

Административный истец ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-440/19, суд приходит к следующему.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога и собственником транспортных средств за указанный в административном исковом заявлении период. 

Налоговым органом ФИО1 10 августа 2017 года направлено налоговое уведомление № 39448513 от 05 августа 2017 года, согласно которому произведен расчет транспортного налога за 2016 год за транспортное средство "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак № в размере 4 224 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок до 01 декабря 2017 года, в порядке ст. 75 НК РФ на сумму образовавшейся задолженности по транспортному налогу начислена пеня в размере 20,77 рублей, о чем ФИО2 направлено требование № 26132 от 20 декабря 2017 года, согласно реестру 19 января 2018 года.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 93952994 от 06 августа 2016 года о расчета транспортного налога в размере 3168 рублей за транспортное средство "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак №, требование № 1065 от 08 февраля 2017 года о наличии задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 3168 рублей, пени в размере 71,81 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района 05 апреля 2019 года заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому о вынесении судебного приказа удовлетворено, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 4 224 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 27,11 рублей.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа 20 мая 2019 года судебный приказ был отменен, в связи с чем у налогового органа возникло право обратиться в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, пени. 

ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому с данным административным исковым заявлением обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд 29 октября 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 8 апреля 2010 года N 468-О-О).

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст.58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, 2, 3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ч.2.1. ст.23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исчисление суммы налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, произведено налоговым органом на основании сведений, которые представлены в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию, в том числе транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 362 НК РФ).

Согласно представленных сведений МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 19 ноября 2019 года транспортное средство "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак №, за которое инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому исчислен налог за 2016 год было зарегистрировано за ФИО1 с 20 июня 2001 года по 02 марта 2017 года.

Суд принимает расчет задолженности по налогу в размере 4 224 рублей за 2016 года предоставленный административным истцом, как верный, иного суду не представлено. 

Вместе с суд не может согласиться с расчетом задолженности по пени по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в размере 27,11 рублей, учитывая, что пени по транспортному налогу в размере 71,81 по требованию № 1065 уплачены ФИО1 в установленный срок, взысканию подлежит пени в размере 20,77 рублей по требованию № 26132, насчитанные за период с 02 декабря 2017 года по19 декабря 2017 года на задолженность по транспортному налогу в размере 4224 рублей.

Как следует из налогового уведомления № 93952994 от 06 августа 2016 года, требования № 1065 направленных в адрес ФИО1 у административного истца имеется задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3 168 рублей, пени 71,81 рублей, со сроком исполнения до 28 апреля 2017 года. 

Согласно чекам-ордерам от 07 марта 2017 года (операция 11, 12), приложенных к возражениям об отмене судебного приказа, ФИО1 оплатил задолженность по транспортному налогу в размере 3 168 рублей, пени по транспортному налогу в размере 71,81 рублей, то есть в установленный инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому срок.

Представленный административным истцом расчет пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 6,34 рублей суд считает необоснованным, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании суммы задолженности по пени по транспортному налогу в размере 06,34 рублей за период с 02 декабря 2016 года по 07 февраля 2017 года. 

На основании ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 3 (п. п. 3) ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Заявление административного ответчика от 16 мая 2019 года об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени, подтверждает факт уплаты административным ответчиком задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год. 

Таким образом, поскольку в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства указанные налог и пени за 2016 год от административного ответчика не поступали, возражений этому и соответствующих им подтверждений нет, сведения о списании задолженности, о прекращении обязанности по уплате налога отсутствуют, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому подлежат удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично административный иск инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4224 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 20,77 рублей.

Отказать в удовлетворении административного иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 6,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 года.

Судья