2-284/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Баниной Л.О.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Администрации Порховского района о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе к ФИО2, и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере 

<

данные изъяты> баллогектара, площадью 

<

данные изъяты> га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК (ранее колхоза) «Победа» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

Определением суда от 24.03.2017 года исковые требования к ФИО2 были выделены в отдельное производство.

Определением суда от 11.04.2017 года вместо умершего ФИО2 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены его наследники ФИО3 и ФИО4.

Определением суда от 12.09.2017 года вместо умерших ФИО3 и ФИО4, наследников не имеющих, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Администрация Порховского района.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области, Территориального управления Росимущества в Псковской области, Администрации Порховского района, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей. 

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Победа», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от 26.09.2013 года, 10.12.2013 года, 21.10.2014 года; протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель СПК «Победа» Порховского района от 03.12.2014 года; утвержденным постановлением Администрации сельского поселений «Славковская волость» № от 12.01.2015 года Списком лиц, имеющих невостребованные земельные доли, находящиеся в общедолевой собственности земель СПК «Победа».

Под порядковым номером 87 в указанном Списке значится ФИО2.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Славковской волости при подаче настоящего искового заявления.

Из представленных истцом копий распоряжения Администрации Порховского района №-р от 30.06.1994 года «Об утверждении списков, площади сельхозугодий и закреплении земельной доли» с соответствующими приложениями: списком граждан, имеющих право на закрепление земельной доли, перечнем сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи, усматривается, что в указанный Список получателей земельных долей включен ФИО2, земельная доля на одного человека по колхозу «Победа» определена в размере 

<

данные изъяты> баллогектаров, площадь - 

<

данные изъяты> га.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1112 того же кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела № после умершего ФИО2 это дело было заведено по заявлению наследников по закону ФИО3 и ФИО4. Земельный пай в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК «Победа», указан в заявлении о принятии наследства в качестве наследственного имущества. Свидетельство о праве на наследство в виде указанного имущества наследники не получали.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС Порховского района, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС Порховского района, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Порховского нотариального округа ФИО8 от 15.08.2017 года наследственные дела после ФИО4 и ФИО3 не заводились.

Следовательно, в силу ст. 1151 ГК РФ принадлежавшее им имущество является выморочным.

Согласно кадастровому паспорту № от 20.05.2013 года ФИО2 значится в числе правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в 

<

адрес>. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.05.2013 года, 21.12.2016 года, 17.04.2017 года на имена ФИО2, ФИО3, ФИО4 (относительно наследников - как полученное в порядке наследования) право собственности на имевшиеся (имеющиеся) земельные участки сельскохозяйственного назначения, в том числе земельный участок из земель СПК «Победа», не регистрировалось.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК «Победа», но он и его наследники не распорядились данной долей. 

Учитывая вышеизложенные сведения о принадлежности спорной земельной доли ФИО2, отсутствие сведений о том, что он и его наследники ФИО3 и ФИО4 при жизни распорядились этими долями, а также то, что наследников после ФИО3 и ФИО4 не имеется, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Администрации Славковской волости. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации сельского поселения «Славковская волость» к ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованную земельную долю размером 

<

данные изъяты> баллогектара, площадью 

<

данные изъяты> га, в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Победа» (ранее - колхоза «Победа») Порховского района, и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья: ______________________ 

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин. 

Решение в законную силу не вступило.