Дело 2-199/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 23 июля 2018 года

Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Савченко Е.А.

при секретаре: Буковском С.Е.,

с участием представителя 3-его лица ТСЖ «Ришувил» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО22, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании недействительным проведения внеочередного собрания ТСЖ, решения общего собрания членов ТСЖ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО22, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании недействительным проведения внеочередного собрания ТСЖ, признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда. В обоснование указали, что истцы являются собственниками помещений по адресу 

<

адрес>, а также являются членами ТСЖ «Ришувил». По инициативе ответчиков было проведено общее собрание членов ТСЖ «Ришувил» в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое было оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный протокол не соответствует требованиям приказа Минстроя РФ № 937/пр. Так, в предъявленном протоколе внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Ришувил» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует регистрационный номер, отсутствует вопрос по избранию председателя собрания, площадь, принадлежащая членам ТСЖ «Ришувил», указанная в протоколе, не соответствует действительности, протокол не подписан, инициаторами не предоставлены реквизиты документа, подтверждающего право их собственности; отсутствуют обязательные приложения к протоколу. При проведении голосования к бланку голосования прилагалось в обязательном порядке заявление о вступлении в товарищество собственников жилья. Данное заявление предлагалось всем собственникам, независимо от их членства в ТСЖ «Ришувил», было заполнено неизвестными лицами на компьютере. При этом месяц написания заявления о вступлении в члены ТСЖ «Ришувил» прописан заранее как «ДД.ММ.ГГГГ». В соответствии с п. 5.6. Устава ТСЖ «Ришувил» приём в Товарищество новых членов производится председателем правления по их заявлению. В связи с тем, что при проведении голосования инициаторы собрания, в обход правления ТСЖ «Ришувил» самостоятельно собирали заявления новых членов ТСЖ «Ришувил», датированные ДД.ММ.ГГГГ года, в протоколе внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Ришувил» проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на дату проведения собрания, члены ТСЖ «Ришувил» обладают 20 153,34 кв.м, всех жилых и нежилых помещений в доме. Вместе с тем, площадь жилых и нежилых помещений принадлежащих членам ТСЖ «Ришувил» составляет 17 128,27 кв.м. 

В дополнительных пояснениях на иск истец ФИО8 дополнила, что уведомление о проведении собрания в установленный срок до сведения членов товарищества доведено не было, собрание вело неуполномоченное лицо, уведомление о результатах собрания размещено не было, копии протоколов собрания и решений в правление ТСЖ не сданы.

Просят признать недействительным факт проведения внеочередного собрания членов ТСЖ «Ришувил» проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признать решение собственников, которые не являлись на момент проведения внеочередного общего собрания членами ТСЖ – недействительным, признать ничтожным протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Ришувил» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию причиненного морального вреда в пользу каждого истца по 10 000 рублей. 

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСЖ «Ришувил».

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.07.2018 производство по делу в части требований 

<

данные изъяты> прекращено в связи с отказом истцов от иска в указанной части. 

Истцы, ответчики в судебное заседание не прибыли, уведомлялись надлежащим образом, в том числе смс-оповещением, о чем имеется отчет о доставке, публично путем размещения информации на сайте суда, ходатайств об отложении не представили. Возражений на иск ответчики не представили. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ТСЖ «Ришувил» ФИО1 исковые требования не признала, ссылаясь в обоснование возражений на то, что собрание было проведено, вместе с тем, кворум отсутствовал, площадь общих помещений не соответствует площади, указанной в техническом паспорте. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 2 части 2 ст.161 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, к которым, в том числе, относится управление товариществом собственников жилья.

Исходя из положений п. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Жилищного кодекса Жилищного кодекса Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. 

Пунктом 4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса российской Федерации установлено, что способ управления многоквартирным домом выбирается собственником помещений в многоквартирном доме на их общем собрании.

Согласно ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением общего собрания членов ТСЖ в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес> создано ТСЖ «Ришувил», целью которого является совместное управление общим имуществом многоквартирного дома, обеспечение эксплуатации многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

Реестр членов товарищества собственников жилья должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 143 ЖК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы, ответчики являются членами ТСЖ «Ришувил», что отражено в реестре членов ТСЖ и не оспаривалось участники процесса.

Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В силу ч. 1 ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Компетенция общего собрания членов товарищества собственников жилья определена в ч. 2 ст. 145 ЖК РФ.

Так, в данной норме предусмотрено, что к компетенции общего собрания членов ТСЖ относится, в том числе: избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий; определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества; другие вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Уставом товарищества собственников жилья к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в части 2 настоящей статьи вопросов также может быть отнесено решение иных вопросов (ч. 3 ст. 145 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем 50% общего числа членов правления товарищества (п. 6 ст. 147 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества.

Общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества (ч. 4 ст. 145 ЖК РФ).

Статьей 146 ЖК РФ установлено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

Частью 1 и 2 статьи 45 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Ришувил» в форме очно-заочного голосования со следующей повесткой дня:

1 выбор секретаря собрания ФИО22, 

2. выбор членов счетной комиссии – ФИО15, ФИО13, ФИО17 

3. прекращение досрочно полномочия членов правления ТСЖ «Ришувил» в лице ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9

4. избрать в состав правления ФИО22, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18,, ФИО19,, ФИО21,, ФИО20, ФИО29

5. Уполномочить ФИО14 на осуществление приема-передачи технической документации на МКД 

<

адрес> от прежнего правления, а также на получение товарно-материальных ценностей, денег, хранящихся на расчетных счетах, открытых ТСЖ «Ришувил»

6. определить, что протокол общего собрания ТСЖ «Ришувил» и решения членов ТСЖ по вопросам, поставленным на голосование, храняться по адресу: 

<

адрес>. По окончании голосования указанные докусенты передаются на ответственное хранение в ТСЖ «Ришувил», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Решить, что протокол общего собрания хранится не менее 3 лет с момента его опубликования, а письменные решения собственников хранятся 1 год с момента окончания голосования. 

Как следует из пояснений сторон, стороны настоящего дела являются членами ТСЖ «Ришувил». Указанное не оспаривается сторонами.

В силу ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Частью 5 указанной статьи установлено, что в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Истцы не оспаривают факт проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Ришувил» в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако не согласны с принятыми на нем решениями. В связи с чем, требования истцов о признании недействительным факта проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Ришувил» в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, требования истцов о признании недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья (ТСЖ «Ришувил»), проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. 

В силу положений ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие, осуществляемое только судом, отдельно от функций спорящих сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций.

Ответчики, ТСЖ "Ришувил" доказательств наличия кворума при проведении оспариваемого собрания в форме очно-заочного голосования в суд не представили, в частности ответчиками не представлены бланки голосований собственников МКД, несмотря на предложение суда и отложение судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств. Таким образом, суд критически относится к сведениям, указанным в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ о количестве принявших участие в голосовании (членов ТСЖ «Ришувил»- 185 собственников), поскольку собственноручных подписей участников собрания, голосовавших по поставленным на повестку дня вопросам не содержит. 

Предоставленный в материалы дела оспариваемый протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержания сведения о голосовавших членов ТСЖ не может в полной мере свидетельствовать о порядке проведения голосования и подсчета голосов, поскольку не является первичным документом, отражающим волю голосовавшего по каждому из вопросов повестки дня, не содержит подписей уполномоченных собственников и членов ТСЖ, в связи с чем, не может быть положен в основу подсчета кворума.

Согласно п.5 ст.146 ЖК РФ, общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества.

Из анализа оспариваемого протокола внеочередного общего собрания собственников ТСЖ «Ришувил», проведенного в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствует председатель правления товарищества или его заместитель, т.е. не указано лицо, которое ведет собрание, в частности один из членов правления товарищества.

При таких обстоятельствах, распределяя бремя доказывания, суд приходит к выводу, что в отсутствие сведений о способе и порядке их голосования и подсчета голосов, которые не были представлены ответчиком, бланков голосования, объективно невозможно доказать факт надлежащего извещения и наличия кворума по поставленным на повестку собрания вопросам.

Кроме того, исходя из сведений, указанных в обжалуемом протоколе члены товарищества «Ришувил» владеют суммарно 20 153,34 кв.м. всех жилых и нежилых помещений. Вместе с тем, исходя из сведений, содержащихся в реестре членов ТСЖ «Ришувил» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарное количество площади, принадлежащей членам ТСЖ составило 17270,45 кв.м., что не согласуется с данными, представленными в обжалуемом протоколе. Ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств большего числа членов ТСЖ. Более того, указанное опровергается представленным истцом ФИО8 своего бланка голосования с приложенным к нему заявлением о вступлении в члены ТСЖ, датированным ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу требований ст.46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных законом решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов или большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В силу требований ст.ст.181.3-181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.З ст.181.2). Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Поскольку закон связывает возможность судебного оспаривания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с наличием совокупности условий, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недействительности оспариваемого истцами решения общего собрания собственников помещений МКД как по основанию существенных нарушений порядка проведения собрания, так и в связи с отсутствием необходимого кворума, в связи с чем, иск о признании недействительным решений внеочередного собрания членов ТСЖ «Ришувил» проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Требования истцов о признании протокола внеочередного общего собрания ТСЖ «Ришувил», проводимого в форме очно-заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ недействительным не подлежат удовлетворению, поскольку истцами не указано в своем исковом заявлении ни одной нормы права, предоставляющей им возможность обжалования протокола общего собрания членов ТСЖ. Протокол не является правовым актом, нарушающим права и законные интересы истцов и оспаривание протокола общего собрания членов ТСЖ не предусмотрено ст. 46 ЖК РФ. Протокол является документом, отражающим обстоятельства, имевшие место на собрании членов ТСЖ. Законом предусмотрено право обжалования решения общего собрания участников общества, но не технического документа, которым оформляется это решение.

Истцами ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере по 10 000 рублей каждому.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного морального вреда.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред подлежит взысканию в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях при наличии указания об этом в законе. Оснований для удовлетворения искового требования о взыскании в пользу истцов компенсации морального вреда не имеется, поскольку отсутствуют доказательства нарушения личных неимущественных прав истцов либо посягательств на принадлежащие им нематериальные блага.

Таким образом, в требованиях истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО22, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО22, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании недействительным проведения внеочередного собрания ТСЖ, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья (ТСЖ «Ришувил»), проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом 27 июля 2017 года решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Копия верна:

Председательствующий Савченко Е.А.