Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года село Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Коневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2025 по иску ФИО к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что матери истца ФИО4 при жизни принадлежал жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (после переадресации – №), на основании свидетельства о праве на наследство. В ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок площадью 

<

данные изъяты> Га, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, предоставлен ФИО4 в собственность, согласно постановлению Мужевского сельского совета Шурышкарского района Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано соответствующее свидетельство. После смерти матери, на основании решения Шурышкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на вышеуказанный дом признано за истцом ФИО в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на данное недвижимое имущество. Кроме этого истец указала, что в настоящее время спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, уточнена площадь – 

<

данные изъяты> кв.м. На основании изложенного, ФИО просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, полагая, что уже приобрела право собственности на участок, так как приняла часть наследства после смерти ФИО4. 

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела истец ФИО, ответчики ФИО1, ФИО2, представители третьих лиц - Администрации Шурышкарского района, Департамента природных ресурсов и экологии ЯНАО, просили рассмотреть дело без их участия. 

Суд, с учетом обстоятельств дела, заявленных ходатайств, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных лиц. 

В телефонограммах, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55), ответчики ФИО1, ФИО2 сообщили, что на спорный земельный участок они не претендуют, против удовлетворения иска ФИО не возражают.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Как следует из п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.09.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Согласно архивной выписке (л.д. 17), постановлением главы Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в собственность предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> Га по улице 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 

<

данные изъяты> Га, под жилой дом, приусадебные постройки и огород (л.д. 19).

Согласно архивных копий из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ гг. (л.д. 65-73), в пользовании проживающих в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> (после переадресации – №), находился земельный участок площадью 

<

данные изъяты> Га.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 8), родителями ФИО являются ФИО3 и ФИО4.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 20).

Решением Шурышкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23-24).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 58-59), ФИО зарегистрировала право собственности на вышеуказанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об объекте недвижимости (л.д. 57), земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, собственника не имеет.

По сведениям Администрации Шурышкарского района (л.д. 63), спорное недвижимое имущество не является собственностью муниципального округа Шурышкарский район и в реестре муниципального имущества не состоит.

Следовательно, суд находит установленным, что семья истца владела спорным земельным участком с момента его предоставления ФИО4, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. 

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, и открывается со смертью гражданина (ст.1111, 1113 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д..

Судом достоверно установлено, и данное подтверждается материалами дела (л.д. 23-24, 58-59), истец ФИО вступила в наследство после умершей ФИО4, оформив право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков. 

Сторонами не оспаривается владение спорным имуществом ФИО после смерти ФИО4

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению, так как истец фактически приняла в наследство данное недвижимое имущество после смерти ФИО4

Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО - удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2025 года.

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина