Дело №5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2019 года город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда ФИО2 (

<

...>), при секретаре Дудиной Н.А., с участием прокурора в лице помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> ФИО4, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>,

установил:

19 июля 2019 года военным прокурором Казанского гарнизона в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления военного прокурора Казанского гарнизона от 19 июля 2019 года усматривается, что 4 июля 2019 года в адрес начальника 

<

данные изъяты> поступило требование военного прокурора о представлении сведений и документов, исполнение которого ВрИО начальника 

<

данные изъяты> ФИО1 было поручено начальнику 

<

данные изъяты> ФИО4. Однако в установленный военным прокурором срок – 9 июля 2019 года, запрашиваемые сведения в военную прокуратуру гарнизона не поступили. Таким образом, ФИО4, являясь должностным лицом, в установленный срок - не позднее 9 июля 2019 года, не выполнил законное требование военного прокурора о представлении запрашиваемых сведений, тем самым нарушил требования пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

ФИО4, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия. Из его письменного сообщения следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Перечисленные в постановлении военного прокурора Казанского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 июля 2019 года факты подтверждаются исследованными в суде: требованием военного прокурора гарнизона о представлении сведений об укомплектованности 

<

данные изъяты> и копий заявок, направленных в 2018-2019 годах в медицинскую службу округа о потребности в медицинских специалистах, а также сведений об их реализации с отметкой о дате поступления его в 

<

данные изъяты> и резолюцией начальника 

<

данные изъяты> с поручением начальнику 

<

данные изъяты> исполнить требование; копиями журнала учёта входящих и исходящих документов 

<

данные изъяты>; объяснениями ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО4.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 названного федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно пункту 3 статьи 6 этого же закона неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Пункт 1 статьи 22 названного федерального закона устанавливает, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО4, являясь должностным лицом, которому было поручено исполнить законное требование прокурора, в установленный срок не выполнил требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не имеется.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО4 следует применить минимальное административное наказание, предусмотренное статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

получатель УФК по Свердловской области (Военная прокуратура ЦВО), 

номер счета 40101810500000010010,

КБК 41511690010016000140, 

БИК 046577011, 

ИНН получателя 6685018110,

КПП получателя 668501001, 

ОКТМО 65701000, 

банк получателя платежа Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного

военного суда ФИО2