Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара о реализации пенсионных прав, 

Установил:

Истец, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывала, что 07.12.2016г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для назначения пенсии представила следующие документы: трудовую книжку сер. AT-II №, дата заполнения 22.07.1980г.; справку о заработной плате от 24.04.2003г. № и № за период с января 1996г. по декабрь 1999г., выданные администрацией Окружного военного универмага Государственного унитарного предприятия ПриВО; справку о заработной плате от 10.05.2016г. №-С за период с января 1999 по январь 2000г., выданные администрацией АО «Военторг-Центр»; справку о работе от 10.05.2016г. №-С за период с января 1993г. по декабрь 1995г., выданная администрацией АО «Военторг-Центр». Однако решением пенсионного органа было отказано в расчете страховой пенсии с учетом вышеуказанных справок о заработной плате, при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом мотивировки, изложенной в протоколе комиссии. Как следует из Протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 07.12.2016г., ответчик не может принять во внимание справки о заработной плате от 24.04.2003г. № и № в связи с тем, что дата выдачи и номера справок, ИНН, основание выдачи справок внесены другими чернилами, имеются расхождения с суммами заработной платы, указанными в выписке из ИЛС застрахованного лица в марте, июле 1997г., сентябре 1998г. Кроме того, по мнению ответчика справки о заработной плате от 10.05.2016г. №-С и заработной плате от 10.05.2016г. №-С за период с января 1993г. по декабрь 1995г., за период с января 1999г. по январь 2000г. выданы АО «Военторг-Центр» неправомерно, поскольку данная организация не является правопреемником ликвидированного по банкротству Окружного военного универмага, в котором работала ФИО1 Истец считает, что ответчик необоснованно отклонил данные справки о заработной плате. 

В связи с чем, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с 07.12.2016г., с учетом сведений о заработной плате за периоды работы в Окружном Военном Универмаге Управления Торговли ПриВО отраженные в справках о заработной плате от 24.04.2003г. № и № за период с января 1996г. по декабрь 1999г., выданных администрацией Окружного военного универмага Государственного унитарного предприятия ПриВО и справках о заработной плате от 10.05.2016г. №-С за период с января 1993 г. по декабрь 1995г., за №-С за период с января 1999г. по январь 2000г., выданных администрацией АО «Военторг-Центр».

В судебном заседании истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО4 иск поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель пенсионного органа по доверенности ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по основаниям изложенных в протоколе Комиссии Управления и письменного отзыва. 

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что истица в настоящее время получает страховую пенсию по старости.

Решением пенсионного органа № от 07.12.2016г. ФИО1 отказано в расчете страховой пенсии с учетом справок о заработной плате от 24.04.2003г. № и № за период с января 1996г. по декабрь 1999г., выданные администрацией Окружного военного универмага Государственного унитарного предприятия ПриВО; справок о заработной плате от 10.05.2016г. №-С, №-С за период с января 1993 по декабрь 1995г. и за период с января 1999г. по январь 2000г., выданные администрацией АО «Военторг-Центр».

Согласно протоколу комиссии № от 07.12.2016г. дата выдачи и номера вышеуказанных справок, ИНН, основание выдачи справок внесены другими чернилами, имеются расхождения с суммами заработной платы, указанными в выписке из ИЛС застрахованного лица в марте, июле 1997г., сентябре 1998г. Справки о заработной плате от 10.05.2016г. №-С и заработной плате от 10.05.2016г. №-С за период с января 1993г. по декабрь 1995г., за период с января 1999г. по январь 2000г. выданы АО «Военторг-Центр» неправомерно, поскольку организация Окружной военный универмаг снята с учета 16.11.2004г. в связи с ликвидацией. 

Как следует из исторической справки АО «Военторг-Центр» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была принята на должность продавца в Окружной ФИО2 Торговли Приволжского военного округа 16.04.1985г. приказом №-л от 15.04.1985 года. Уволена в порядке перевода 31.01.2000 года приказом №-л от 31.01.2000 года. Окружной Военный Универмаг Управления Торговли Приволжского военного округа в период с 1985г. по 2000г. находился на территории г.Самары.

На основании Директивы Генерального штаба Вооруженных Сил СССР от 27.07.1989 года № произведено объединение Управления Приволжского военного округа и было создано Управление Приволжско-Уральского военного округа.

Вследствие этого в этом же году Управление торговли Приволжского военного округа было переименовано в Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа.

В 1992 году на основании директивы ГШ ВС РФ № от 25.07.1992г. произведено разделение ПурВО на два округа ПриВО и УрВО.

Управление торговли Приволжского Военного округа ликвидировано (свидетельство серия 63 № от 20.02.2009г.).

На основании приказа начальника Главного Управления торговли Министерства обороны Российской Федерации № от 23.08.1999г. было создано Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Приволжского военного округа».

При ликвидации Управления торговли Приволжского Военного округа председатель ликвидационной комиссии документы в архив не подал. Вышеуказанные документы хранились в ФКП «Управления торговли ПриВО».

ФКП «УТ ПриВО» реорганизовано в порядке преобразования в ОАО «Управление торговли Приволжского региона» на основании приказа Министерства обороны Российской Федерации № от 09.07.2009 года.

Вышеуказанные документы хранятся в ОАО «Правление торговли Приволжского региона», акт передачи документов не составлен, поскольку ОАО «УТ ПриР» является правопреемником ФКП «УТ ПриВО». На основании протокола общего собрания акционеров от 11.05.2012г. б/н ОАО «Управление торговли Приволжского региона» реорганизовано путем присоединения к ОАО «Управление торговли Центрального военного округа».

На основании решения Общего собрания акционеров ОАО «УТ ЦВО» от 28.10.2013г. б/н ОАО «УТ ЦВО» переименовано 03.12.2013г. в ОАО «Военторг-Центр».

Таким образом, существуют объективные обстоятельства, в связи с которыми документы не были своевременно переданы в архив и которые никак не зависят о воли истца, однако в силу неисполнения своих обязательств по передаче документов по личному составу ликвидируемой организации в архив председателем ликвидационной комиссии, сложилась ситуация, при которой указанные документы, в том числе вся первичная документация по заработной плате, необходимая для начисления пенсии, хранится у юридического лица, которое не является правопреемником организации, в которой работал истец.

На основании запроса суда были истребованы лицевые счета истца за период с января 1993г. по декабрь 1995г., с января 1996г. по декабрь 1999г., с января 1999г. по январь 2000г. в организации Окружной военный универмаг ГУП ПриВО. 

Исследовав лицевые счета и спорные справки, суд приходит к выводу, что размер страховой пенсии по старости ФИО6 подлежит перерасчету с учетом сумм указанных в справках о заработной плате от 10.05.2016г. №-С за период с января 1993г. по декабрь 1995г., №-С от 10.05.2016г. за период с января 1999г. по январь 2000г., а также с учетом справок о заработной плате от 24.04.2003г. № и № за период с января 1996г. по декабрь 1999г.

Исходя из требований ст. 18 и ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с п. 20 ч.1 и ч.2 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией, но не раннее, чем со дня возникновения права на пенсию.

Учитывая требования статьи 23 ФЗ № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что судом были истребованные и исследованы при рассмотрении дела дополнительные доказательства, перерасчет пенсии подлежит произвести с первого дня месяца, следующего за днем вынесения решения, то есть с 01.11.2017 года. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и 

<

адрес>х городского округа Самара произвести с 01.11.2017г. перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом сумм указанных в справках о заработной плате от 10.05.2016г. № 204/16-С за период с января 1993г. по декабрь 1995г., № 203/16-С от 10.05.2016г. за период с января 1999г. по январь 2000г., а также с учетом справок о заработной плате от 24.04.2003г. № 9 и № 10 за период с января 1996г. по декабрь 1999г.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.10.2017 года.

Председательствующий Бобылева Е.В.