Дело №2-48/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.12.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Исмаиловой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сплав Профиль» к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, 

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) «Сплав Профиль» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании взыскании суммы долга, процентов, неустойки мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» и акционерным обществом «Балаковское Монтажное Управление Специализированное» (далее по тексту – АО «БМУС» был заключен договор №№, согласно которому ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» обязалось поставлять товар, а АО «БМУС» - принимать и оплачивать его.

За период с 27.01.2017 по 22.02.2017 года ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» поставило в адрес АО «БМУС» товар на сумму 4169193, 20 руб., часть которого в сумме 709193,20 руб. не оплачена до настоящего времени.

Hа поставку товара в периоде: январь-февраль 2017 года сторонами были согласованы спецификации с условием оплаты.

Согласно п. 4.1. договора расчеты за поставляемый товар производятся путем перечисления денежных редств на расчетный счет Поставщика в размере 100% стоимости товара. Предоставление отсрочки платежа определяется в Спецификации, согласованной сторонами договора.

Пунктами 4.2., 4.3. договора в случае не выполнения условий оплаты Поставщик увеличивает цену товара из расчета 0,07% за каждый день просрочки платежа Покупателем.

Спецификациями размер увеличения цены товара увеличен до 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Увеличение цены представляет собой согласованный сторонами порядок расчета цены товара на условиях коммерческого кредитования (по основаниям п.2 ст. 424, ст. 823 ГК РФ) и неустойкой не является.

На 25.09.2017 года сумма штрафной неустойки составляет 148496,44 руб. 

В целях обеспечения исполнения обязательств АО «БМУС» по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение АО «БМУС» (Должником) обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с условиями, предусмотренными Договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ., а также дополнительными соглашениями к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также транспортных расходов; по уплате штрафов, неустоек и пени за нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных Договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; по уплате процентов коммерческого кредитования, предусмотренных Договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.; по уплате любых судебных и иных издержек, связанных с взысканием с денежных средств.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником Обязательств в течение месяца, такие Обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном договором.

Поручительство по Договору является солидарным (п. 2.3 договора поручительства), 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником Обязательств, Кредитор не обязан в соответствии с п. 3.2. договора направлять Должнику какое-либо требование о надлежащем исполнении им Обязательств.

31.08.2017 г. в адрес ФИО2 была направлена претензия за № № с требование погасить имеющуюся задолженность в течение 2 календарных дней с момента получения претензии. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № отправление не получено ФИО2, истек срок хранения.

Задолженность не погашена, никакого ответа от ответчика не поступило.

Согласно п. 4.8. Договора поручительства от 18.01.2017г. все споры и разногласия, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Кредитора — ООО «Сплав ПРОФИЛЬ».

В соответствии с вышеизложенным, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» сумму основного долга в размере 709193,20 руб., сумму процентов коммерческого кредита в размере 118797,15 руб., сумму штрафной неустойки в размере 148496,44 руб., сумму госпошлины в размере 12965 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила, что не помнит, чтобы подписывала спецификацию №№ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, возможно, спецификация подписана клише её подписи бухгалтером.

Представитель третьего лица АО «БМУС» в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» в лице генерального директора ФИО3 (поставщик) и АО «БМУС» в лице генерального директора ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки N № (л.д.8); согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора. 

На основании п.1.2 наименование, ассортимент, количество товара, сроки и условия поставки, цена, порядок и сроки оплаты, иные необходимые условия поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Согласно п.4.1, если иное не оговорено в спецификации, расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% стоимости товара. Окончательно цена определяется на основании данных товарно – транспортных накладных и счетов – фактур поставщика. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет поставщика. 

Пунктами 4.2., 4.3. договора предусмотрено, что в случае не выполнения условий оплаты Поставщик увеличивает цену товара из расчета 0,07% за каждый день не оплаты Покупателем товара. Увеличение цены товара представляет собой согласованный сторонами порядок расчета цены товара на условиях коммерческого кредитования и неустойкой не является.

Согласно п.4.4 договора взаимные сверки поставок и расчетов осуществляются путем составления двухсторонних актов за подписью руководителей и/или главных бухгалтеров сторон, скрепленных печатями.

Из п.5.1 следует, что договор и все его приложения, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, имеют юридическую силу.

На основании спецификации №№ от ДД.ММ.ГГГГ года к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (Приложение №4) установлено наименование, количество, цена на продукцию, поставляемую покупателю, всего на сумму 2402891,50 руб., период поставки январь 2017 года, условие оплаты: 100% предоплата в виде перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика течение 3-х дней со дня подписания спецификации. При невыполнении условий оплаты поставщик оставляет за собой право довыставить счет – фактуру на дополнительную оплату поставленной металлопродукции из расчета 0,08% от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки платежа. Настоящее приложение является неотъемлемой частью договора и вступает в силу с момента его подписания. Спецификация подписана поставщиком - генеральным директором ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» ФИО3 и покупателем генеральным директором АО «БМУС» ФИО2 (л.д.9).

На основании спецификации №№ от ДД.ММ.ГГГГ года к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (Приложение №5) установлено наименование, количество, цена на продукцию, поставляемую покупателю, всего на сумму 982646,00 руб., период поставки январь 2017 года, условие оплаты: предоплата 266000 руб. в течение 3-х дней со дня подписания спецификации, остальная сумма в размере 716000 руб. оплачивается до 10.02.2017 года. При невыполнении условий оплаты поставщик оставляет за собой право довыставить счет – фактуру на дополнительную оплату поставленной металлопродукции из расчета 0,08% от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки платежа. Настоящее приложение является неотъемлемой частью договора и вступает в силу с момента его подписания. Спецификация подписана поставщиком - генеральным директором ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» ФИО3 и покупателем генеральным директором АО «БМУС» ФИО2 (л.д.10).

На основании спецификации №№ от ДД.ММ.ГГГГ года к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (Приложение №6) установлено наименование, количество, цена на продукцию, поставляемую покупателю, всего на сумму 1256547 руб., период поставки февраль 2017 года, условие оплаты: предоплата 75% от суммы спецификации, остаток в течении 20 дней с даты поступления товара на склад покупателя. При невыполнении условий оплаты поставщик оставляет за собой право довыставить счет – фактуру на дополнительную оплату поставленной металлопродукции из расчета 0,08% от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки платежа. Настоящее приложение является неотъемлемой частью договора и вступает в силу с момента его подписания. Спецификация подписана поставщиком - генеральным директором ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» ФИО3 и покупателем генеральным директором АО «БМУС» ФИО2 (л.д.11).

Поставки партий товара на сумму были произведена поставщиком 27.01.2017 года, 28.01.2017 года, 06.02.2017 года, 10.02.2017 года, 24.02.2017 года, что подтверждается универсальными передаточными документами, товар был принят покупателем (л.д.12-16).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.08.2017 года между АО «БМУС» и ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» задолженность АО «БМУС» составляет 709193,20 руб. (л.д.18).

18.01.2017 года между ФИО2 и ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» был заключен договора поручительства к договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» является - кредитором, а ФИО2 – поручителем (л.д.17).

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за надлежащее исполнение должником - АО «БМУС» обязательств по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, а также дополнительных соглашений к нему, транспортных расходов, по уплате штрафов, неустоек и пени за нарушение сроков оплаты товара; по уплате процентов коммерческого кредитования, по уплате любых судебных издержек, связанных с взысканием денежных средств.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств в течение месяца, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем.

Поручительство является солидарным (п.2.3 договора поручительства).

Согласно п.3.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств поручитель обязан по письменному требованию кредитора перечислить необходимую сумму денежных средств на расчетный счет кредитора в течение 5 дней с даты получения такого требования.

Из п.3.3 договора поручительства следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств, предусмотренных п.2.1 договора, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных ст.2.1 договора до полного надлежащего исполнения им таких обязательств считается признанной поручителем в дату её уплаты.

Согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по АО «БМУС» ФИО2 с 01.03.2017 года переведена заместителем директора по финансовой работе.

Согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по АО «БМУС» ФИО2 с 31.08.2017 года уволена с должности заместителя директора по финансовой работе.

31.08.2017 годаистцом в адрес ответчика и должника направлена претензия, согласно которой предлагалось погасить имеющуюся задолженность в общей сумме 944573,09 руб. (л.д. 19-20, 21, 22,23).

Требования истца выполнены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчиком доказательств в подтверждение полного исполнения договора поставки суду не представлено.

Довод ответчика о том, что спецификацию №№ она не подписывала, возможно подпись в спецификации от её имени с помощью клише ставила бухгалтер, суд не принимает во внимание, поскольку сведений о пропаже клише её подписи суду не представлено, ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы от ответчика не поступило, суд полагает, что в таком случае ФИО2 распорядилась клише своей подписи по своему усмотрению. Кроме того, суд учитывает, что товары согласно спецификации №3 истцом поставлены 22.02.2017 года, приняты АО «БМУС» 24.02.2017 года, что следует из универсального передаточного акта (л.д.16), учтены в акте сверки как приход (22.02.2017 года) на сумму 12500 руб. и 628205,80 руб. (л.д.18).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с нарушением ответчиками условий договора в части полной и своевременной оплаты, по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность на сумму 709193,20 руб. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статей 329 и 330 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков оплаты товары, что ответчиком не оспаривалось, суд приходит к выводу, что у истца имеется право требовать с ответчика уплату пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки составляет 118797,15 руб., размер неустойки составляет 148496,44 руб.

Суд принимает во внимание расчет, произведенный истцом, поскольку он соответствует условиям договора.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Ответчик ФИО2 просила суд уменьшить размер неустойки.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 14 октября 2004 года № 293-0 право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойкой размера убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств (убытки, которые включают в себя не только реально понесенный ущерб, но и упущенную выгоду (неполученный доход) кредитора (ст. 15 ГК РФ), длительность неисполнения принятых обязательств.

Принимая во внимание обстоятельства дела, заявленный период неисполнения обязательства, сумму просроченного обязательства, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что является основанием для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года до 20000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 12965 руб.

Учитывая размер удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 11679,90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сплав Профиль» к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сплав Профиль» сумму основного долга 709193,20 руб., проценты коммерческого кредита в размере 118797,15 руб., штрафную неустойку в размере 20000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 11679,90 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Стоносова