дело № 2а-852/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

с участием: 

помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

представителя ОП № ... УМВД по РСО-Алания ФИО2, действующего на основании доверенности от ... № ...,

ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № ... УМВД по ... Ц.Т.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

установил:

Начальник ОП № ... УМВД по РСО-Алания Ц.Т.И. обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, осужденного приговором Калужского районного суда ... от ... по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... в отношении ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 7 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы РСО-Алания; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства ил пребывания. 

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ... привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен административный штраф в размере 1000 рублей;

- ... привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Склонен к совершению тяжких преступлений против собственности, а также к совершению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

На основании изложенного, просил дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: запретом выезда за пределы г. Владикавказ без разрешения органа внутренних дел; запретом на пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений. 

В судебном заседании представитель ОП № ... УМВД по РСО-Алания ФИО4 просил удовлетворить заявление о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

В судебном заседании ФИО3 административные исковые требования о дополнении ему ранее установленных ограничений административного надзора, не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просила удовлетворить заявление начальника ОП № ... УМВД России по г. Владикавказу по изложенным в нем основаниям, о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № ... УМВД по г. Владикавказ о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Материалами дела установлено следующее. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Калужского районного суда ... от ... по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... в отношении ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 7 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы РСО-Алания; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства ил пребывания. 

Согласно протокола № ... от ... об административном правонарушении, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ... ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола № ... от ... об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из постановления мирового судьи судебного участка № ... Промышленного судебного района г. Владикавказа от ... следует, что ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3 после установления в отношении него административного надзора вновь дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Кроме того, как установлено в ходе судебного заседания, за время нахождения под административным надзором, ФИО3 осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным.

Как следует из предупреждения от ..., ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности.

Таким образом, суд, с учетом совершенных ФИО3 правонарушений и характеристики административного ответчика считает правомерным дополнить ему ранее установленные административные ограничения административного надзора. 

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения административного надзора следующим ограничением:

- запретом выезда за пределы г. Владикавказа без разрешения органа внутренних дел;

- запретом на пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № ... УМВД по ... Ц.Т.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ... года рождения, к ранее установленным административным ограничениям административного надзора следующее ограничения: 

- запретить ФИО3 выезд за пределы г. Владикавказ без разрешения органа внутренних дел;

- запретить ФИО3 пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья В.Р. Аликов