Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А., 

с участием адвоката Сидорова Д.В., предоставившего ордер № от 

<

дата>, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит определить идеальные доли – её и долю умершего супруга ФИО2 в праве собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> размере ? доли каждому и включить ? долю квартиры в состав наследства ФИО2, умершего 

<

дата>; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю вышеуказанной квартиры и признать за истцом право собственности на всю квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2, скончавшийся 

<

дата>, приходится ей мужем. На основании договора на передачу квартир в собственность от 01.10.1996 г. истец и её супруг приобрели право совместной собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Договор был зарегистрирован в Воскресенском БТИ 

<

дата>. После смерти супруга, наследниками к его имуществу являются истец и их дочь – ответчик ФИО3 В установленный Законом срок истец обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело к имуществу супруга, дочь выразила отказ от наследства. Однако, нотариусом свидетельство о праве собственности на квартиру выдано не было, поскольку доля наследодателя – супруга в общем имуществе не была определена. 

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

В судебное заседание представитель истца Сидоров Д.В., действующий на основании ордера и доверенности, явился, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представители третьих лиц: администрации Воскресенского муниципального района Московской области, УФСГРКиК в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в поданном в канцелярию суда заявлении исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в её заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, – удовлетворить.

Определить идеальные доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей совместной собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> размере ? доли каждому и включить ? долю квартиры в состав наследства ФИО2, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> на ? долю квартиры, кадастровый № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, кадастровый № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина