Дело № 1-273/2023 

65RS0005-01-2023-000214-07

12301640011000027

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Сидоровой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгер В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ротар М.М., 

при секретаре судебного заседания Кильдияровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, работающего 

<

...>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего инвалидность 3 группы, судимого:

02.12.2021 года мировым судьёй судебного участка 

<

...> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 присвоил, то есть тайно похитил чужое имущество, вверенное ему, причинив гражданину значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. 

20 марта 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь на территории ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по устной договоренности со своими знакомыми Б. и В., в связи с отсутствием у последних банковских карт, предложил последним при оформлении на работу в ООО «

<

...>» в заявлении о перечислении заработной платы, надбавок, премии и иных причитающихся выплат для начисления заработной платы ООО «

<

...>» Б. и В. указать банковский счет №, зарегистрированной на его имя банковской карты № АО «

<

...>». При этом заверив Б. и В., что при зачислении причитающейся последним заработной платы, он будет снимать денежные средства со своего банковского счета и передавать Б. и В. Так как Б. и В. согласились на его условия и указали в заявлении от 20 марта 2023 года о перечислении заработной платы, надбавок, премии и иных причитающихся выплат для начисления последним заработной платы ООО «

<

...>» банковский счет № его банковской карты № АО «

<

...>», ФИО2 был уполномочен Б. и В. на совершение действий по распоряжению вверенными ему денежными средствами. Позднее, 06 апреля 2023 года он расторг трудовой договор с ООО «

<

...>» и в связи с отъездом на другое место работы, предоставил по имеющейся ранее договоренности своим знакомым Б. и В., зарегистрированную на его имя указанную банковскую карту, на банковский счет которой будет начислена заработная плата ООО «

<

...>» Б. и В. После того, как 10 апреля 2023 года в 15 часов 11 минут на указанный банковский счет от ООО «

<

...>» была зачислена заработная плата Б. в сумме 34 602 рубля 24 копейки и заработная плата В. в сумме 34 602 рубля 24 копейки, он, находясь на расстоянии 

<

...> метров в восточном направлении от территории ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возымев преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя при этом умышленно, тайно, с корыстной целью, принял решение не возвращать Б. и В., принадлежащие последним денежные средства, и имея доступ к вверенным ему по устной договоренности с Б. и В. денежным средствам, находящимся на его банковском счете, вопреки достигнутой с Б. и В. договоренности, посредством мобильного приложения АО «

<

...>», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне, используя свой мобильный телефон с установленным мобильным приложением АО «

<

...>», 10 апреля 2023 года в 15 часов 28 минут умышленно, в корыстных целях, осуществил перевод денежных средств в сумме 85 721 рубль с банковского счета №, зарегистрированной на его имя банковской карты № АО «

<

...>», на банковский счет №, зарегистрированной на его имя банковской карты № ПАО «

<

...>», часть из которых в сумме 34 602 рубля 24 копейки, принадлежат Б. и в сумме 34 602 рубля 24 копейки, принадлежат В., тем самым противоправно, безвозмездно, присвоил и обратил в свою пользу, вверенные ему на основании устной договоренности денежные средства на общую сумму 69 204 рубля 48 копеек, в результате умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил вверенные ему денежные средства, причинив потерпевшей Б. значительный материальный ущерб на сумму 34 602 рубля 24 копейки и причинив потерпевшей В. значительный материальный ущерб на сумму 34 602 рубля 24 копейки.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, как личными. 

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 согласился и в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольно заявлено после консультаций с защитником, а потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против указанного ходатайства, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не относится к категории тяжких преступлений и подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, личность последнего, посредственно характеризующегося службой участковых уполномоченных полиции по месту жительства, 

<

...>, а также влияние наказания на его исправление. 

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

...>. В период инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

...>

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях ФИО2, данных в ходе расследования уголовного дела и в ходе проведения иных следственных действий, явка с повинной, полное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, наличие на иждивении двух малолетних детей, принесение извинений потерпевшим, а так же состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание указанное, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, а также, что преступление ФИО2 совершено в период непогашенной судимости по приговору от 02.12.2021 года, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение иных видов наказания не будет способствовать исправлению ФИО2 

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, в соответствии с гл.гл 11, 12 УК РФ не имеется.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон марки «

<

...>», банковская карта № АО «

<

...>» - подлежит возвращению ФИО2, как законному владельцу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «

<

...>», банковская карта № АО «

<

...>» - подлежит возвращению ФИО2, как законному владельцу.

Приговор от 02.12.2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении. 

Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.

Председательствующий Сидорова И.Н.