К делу № 2-1623/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года Адлерский районный суд г. Сочи 

Краснодарского края в составе:

председательствующего Надрага В.Л.,

при секретаре Матосян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сочинской таможни в интересах Российский Федерации о признании вещи (

<

данные изъяты>) бесхозяйной, 

УСТАНОВИЛ:

Сочинская таможня в интересах Российский Федерации обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о признании вещи (

<

данные изъяты>) бесхозяйной.

В обосновании своих требований заявитель указал, что 24.08.2014 в регионе деятельности т/п МАПП Адлер гражданином ФИО, постоянно проживающим на территории иностранного государства, на таможенную территорию Таможенного союза из Республики Абхазия был осуществлен временный ввоз транспортного средства 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г.в., VIN 

<

данные изъяты>, которое было оформлено по пассажирской таможенной декларации № в качестве временно ввозимого иностранным физическим лицом для личного пользования транспортного средства с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Порядок совершения физическими лицами таможенных операций с товарами для личного пользования регулируется главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), а также Соглашением между Российской Федерацией, Республиками Беларусь и Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

В силу положений п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению лица срок временного ввоза может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза.

Как достоверно установлено материалами дела, первоначальный срок временного ввоза Транспортного средства был установлен т/п МАПП Адлер до 24.11.2014г., а впоследствии был продлен Ростовской таможней до 23.08.2015.

Вместе с тем, вышеуказанное Транспортное средство под управлением ФИО прибыло на т/п МАПП Адлер с целью вывоза лишь 14.09.2015, то есть за пределами установленного действующим таможенным законодательством предельного/годичного срока временного ввоза.

По данному факту 14.09.2015 т/п МАПП Адлер был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.18 Ко АП России, на Транспортное средство в соответствии с протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 14.09.2015 был наложен арест.

Постановлением мирового судьи с/у № 87 Адлерского района г. Сочи от 23.11.2015г. вступившим в законную в силу 04.12.2015, ФИО был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.18 Ко АП России.

В соответствии с положениями п. 5 ст. 358 ТК ТС, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории Таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

В связи с нарушением срока временного ввоза и невыполнением обязанности по уплате в установленный срок причитающихся сумм таможенных платежей, 28.09.2015 Сочинской таможней ФИО было выставлено требование об уплате таможенных платежей №.

В связи с неисполнением данного требования об уплате таможенных платежей в добровольном порядке, 14.01.2016 Сочинская таможня обратилась с иском к ФИО о взыскании таможенных пошлин, налогов в принудительном судебном порядке.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.04.2016, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 24.06.2016, заявленные Сочинской таможней исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

По делу был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

28.03.2017, в связи с отсутствием возможности оплатить задолженность по таможенным платежам и пени, ФИО на имя начальника Сочинской таможни было подано заявление об отказе от спорного Транспортного средства.

В силу положений п. 2 ст. 186 Федерального Закона РФ от 27.11.2010 № 311-ФЭ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Положениями ст. 225 ГК РФ предусматривается, что вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст. 226 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно положений ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Представитель заявителя ФИО в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованное лице ФИО в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен, причин неявки не сообщил. 

Выслушав представителя заявителя, изучив изложенные в заявлении доводы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 24.08.2014 в регионе деятельности т/п МАПП Адлер гражданином ФИО, постоянно проживающим на территории иностранного государства, на таможенную территорию Таможенного союза из Республики Абхазия был осуществлен временный ввоз транспортного средства 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г.в., VIN 

<

данные изъяты>, которое было оформлено по пассажирской таможенной декларации № в качестве временно ввозимого иностранным физическим лицом для личного пользования транспортного средства с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Порядок совершения физическими лицами таможенных операций с товарами для личного пользования регулируется главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), а также Соглашением между Российской Федерацией, Республиками Беларусь и Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

В силу положений п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению лица срок временного ввоза может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза.

Как достоверно установлено материалами дела, первоначальный срок временного ввоза Транспортного средства был установлен т/п МАПП Адлер до 24.11.2014г., а впоследствии был продлен Ростовской таможней до 23.08.2015.

Вместе с тем, вышеуказанное Транспортное средство под управлением ФИО прибыло на т/п МАПП Адлер с целью вывоза лишь 14.09.2015, то есть за пределами установленного действующим таможенным законодательством предельного/годичного срока временного ввоза.

По данному факту 14.09.2015 т/п МАПП Адлер был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.18 Ко АП России, на Транспортное средство в соответствии с протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 14.09.2015 был наложен арест.

Постановлением мирового судьи с/у № 87 Адлерского района г. Сочи от 23.11.2015г. вступившим в законную в силу 04.12.2015, ФИО был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.18 Ко АП России.

В соответствии с положениями п. 5 ст. 358 ТК ТС, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории Таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

В связи с нарушением срока временного ввоза и невыполнением обязанности по уплате в установленный срок причитающихся сумм таможенных платежей, 28.09.2015 Сочинской таможней ФИО было выставлено требование об уплате таможенных платежей № 76.

В связи с неисполнением данного требования об уплате таможенных платежей в добровольном порядке, 14.01.2016 Сочинская таможня обратилась с иском к ФИО о взыскании таможенных пошлин, налогов в принудительном судебном порядке.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.04.2016, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 24.06.2016, заявленные Сочинской таможней исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

По делу был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

28.03.2017, в связи с отсутствием возможности оплатить задолженность по таможенным платежам и пени, ФИО на имя начальника Сочинской таможни было подано заявление об отказе от спорного Транспортного средства.

В силу положений п. 2 ст. 186 Федерального Закона РФ от 27.11.2010 № 311-ФЭ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Положениями ст. 225 ГК РФ предусматривается, что вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст. 226 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно положений ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела подтверждены факты, указанные в заявлении и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сочинской таможни в интересах Российский Федерации о признании вещи (

<

данные изъяты>) бесхозяйной- удовлетворить. 

Признать движимое имущество - транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г.в., VIN 

<

данные изъяты>, хранящееся на стоянке задержанных товаров таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни, расположенной по адресу: ул. Урожайная, с. Веселое, 

<

...>, - бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г.в., VIN 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья: В.Л. Надрага