Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

17 октября 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону. 

Истцы просили суд установить факт принятия ими, наследства по ? доли каждым, в виде земельного участка общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами право собственности по ? доли, на вышеуказанный земельный участок, общей площадью 1400 кв.м. 

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО3, которому на день смерти принадлежало: жилой дом, общей площадью 23 кв.м., в том числе жилой площадью 18 кв.м., и земельный участок общей площадью 1400 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> В установленный срок истцы обратились в нотариальную контору для принятия наследства в виде доле жилого дома, поскольку имелось завещание ФИО3 в их пользу. Супруга умершего, мать истцов – ФИО4 не заявляла своих прав на наследство (ни супружескую и на долевую). На жилой дом, истцы вступили в права наследования по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом г.Ногинска от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №; кадастровым паспортом на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве наследство на земельный участок отказал. Наследство в виде земельного участка общей площадью 1400 кв.м., истцы приняли фактически: пользуются в соответствии с долями в праве на жилой дом, т.е. по ? доли каждый, обрабатывают его, оплачивают земельный налог. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить по доводам искового заявления. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истцов по доверенности – ФИО5 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить по доводам искового заявления. 

Представитель ответчика – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – УФСГРК и К по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Заслушав доводы представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации Ногинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником земельного участка, общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-10).

На указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 23 кв.м., в том числе жилой площадью 18 кв.м., который принадлежал ФИО3 (л.д.12).

ФИО1 и ФИО2 являются детьми – ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении. (л.д.16-18). 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8). 

В установленный срок истцы обратились в нотариальную контору для принятия наследства в виде жилого дома, поскольку имелось завещание ФИО3 (л.д.30).

Факт принятия наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается объяснениями истицы ФИО1 и ее представителя ФИО5, а также тем что истцы пользуются долями в праве на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, оплачивают налог на землю. 

Учитывая совокупность перечисленных доказательств, суд считает, установленным факт принятия истцами наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов ФИО1, ФИО2 к ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Установить факт принятия истцами ФИО1 и ФИО2, наследства по ? доли каждым, в виде земельного участка общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за истцами ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доли, на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 и ФИО2 права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2017 года. 

Судья: А.Н. Юсупов