Дело №2-40/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Учалы, РБ. 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика ООО « Газпром распределение Уфа» ФИО2

Представителя ответчика ООО « Газпром межрегионгаз Уфа» и « Газпром газораспределение г.Уфа ФИО3

при секретаре Замотохиной Л.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», « Газпром газораспределение г.Уфа» об обязании восстановить поставку газа, взыскании компенсации морального вреда и юридических расходов.

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» 

« Газпром газораспределение г.Уфа» об обязании восстановить поставку газа, взыскании компенсации морального вреда и юридических расходов, мотивировав тем, что он зарегистрирован по 

<

адрес>. Принадлежащее ему вышеуказанное жилое помещение обслуживается Обществом с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Уфа» на основании договора о поставке газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. п.1.1- 1.3 договора о поставке газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется поставлять через присоединенную сеть газ абоненту на коммунально- бытовые нужды, а абонент принимать газ и оплачивать его стоимость, использовать газ согласно предусмотренным договором видам потребления газа, обеспечивая безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением газа, отвечающих требованиям правил безопасности в газовом хозяйстве.

Подача газа производится в жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в его жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> прибыл сотрудник ООО « Газпром газораспределение

Уфа» с требованием провести проверку газопотребляющего оборудования.

В связи с тем, что проверка газопотребляющего оборудования производилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сдачи- приемки выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО и (или) ВКГО № он отказался впускать в свое жилое помещение, не имеющего на то законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ в его жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> вновь прибыл сотрудник ООО « Газпром газораспределение Уфа» с требованием провести проверку газопотребляющего оборудования, однако она снова отказала сотруднику ООО « Газпром газораспределение Уфа».

ДД.ММ.ГГГГ произошло отключение газоснабжения на сутки. При обращении в адрес ООО « Газпром газораспределение Уфа» его уведомили, что отключение газоснабжения произошло по причине отказа от предоставления доступа сотрудника ООО « Газпром газораспределение Уфа» он был вынужден представить заявление о прекращении газоснабжения в жилом помещении по 

<

адрес> Считает, что со стороны ООО «Газпром газораспределение Уфа» были нарушены его права как потребителя. Истец просит обязать восстановить поставку газа к жилому помещению, расположенному по 

<

адрес> с отнесением на счет ООО « Газпром газораспределение Уфа» всех расходов. Взыскать с ООО « Газпром газораспределение Уфа» в его пользу денежные средства в счет компенсации причиненного его морального вреда в размере 15000 руб. Взыскать с ООО « Газпром газораспределение Уфа» в его пользу денежные средства в счет понесенных его расходов на оплату юридических услуг в размере 13300 руб.

В последующем требования уточнил, просил ответчика принести ему извинения в письменном виде с указанием лиц, виновных в нарушении его прав и законных интересов. Обязать восстановить поставку газа к жилому помещению, расположенному по 

<

адрес> с отнесением на счет ООО « Газпром межрегионгаз Уфа» ПАО « Газпром газораспределение Уфа» всех расходов. Взыскать с ООО « Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО « Газпром газораспределение Уфа» в его пользу денежные средства в счет компенсации причиненного морального вреда в размере 15000 руб. Взыскать с ООО « Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО « Газпром газораспределение Уфа» в его пользу денежные средства в счет понесенных его расходов на оплату юридических услуг в размере 13300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО « Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО «Газпром газораспределение Уфа» представили встречные исковые требования, просили обязать ФИО4 обеспечить представителям ПАО « Газпром газораспределение Уфа» доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования по 

<

адрес>. Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО « Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признал.

Представитель ответчика ПАО « Газпром газораспределение Уфа» 

( встречному иску) ФИО2 исковые требования не признала, поддержала встречные исковые требования.

Представитель ответчика ООО « Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (истец по встречному иску) ФИО3 исковые требования не признал, поддержал встречные исковые требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ст. 12. ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с пунктом 2 ст.1, пунктами 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги ( пункт 1 ст. 779 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Газ – Сервис» в лице директора « Учалыгаз» и ФИО4 заключен Договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, газовых сетей, приборов учета газа.

Согласно п.2.1.2 Договора исполнитель обязан не реже одного раза в календарный год производить техническое обслуживание ВДГО заказчика, а заказчик в свою очередь согласно п.3.1.4 договора обязуется обеспечивать доступ представителей исполнителя к ВДГО для технического обслуживания. Данный договор согласно п.6.1 заключен на неопределенный срок.

По сведениям, полученным от ПАО « Газпром газораспределение Уфа» в соответствии с условиями указанного договора техническое обслуживание ВДГО Заказчика, а Заказчик в свою очередь согласно п.3.1.4 договора обязуется обеспечивать доступ представителей исполнителя к ВДГО для технического обслуживания. Данный договор согласно п.6.1 заключен на неопределенный срок.

По сведениям, полученным от ПАО « Газпром газораспределение Уфа» в соответствии с условиями указанного договора техническое обслуживание ВДГО у истца проводилась ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем ФИО5 была выставлена сумма за проведенное техническое обслуживание для его оплаты в размере 295 руб 66 коп, которая им была оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в МКД 

<

адрес> проводилось плановое техническое обслуживание ВДГО жителей дома, при этом доступ в свою квартиру истец не обеспечил, хотя соответствующие объявления были размещены на дверях подъездов данного дома заранее.

В судебном заседании представитель ответчика показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в МКД №7 

<

адрес> проводилось в рамках технического обслуживания контрольно-пневматическое испытание общедомового газопровода (опрессовка). При его проведении ФИО4 было снова предложено провести техническое обслуживание установленной у него газовой плиты, но он отказался, пояснив, что 3 года со времени проведения у него технического обслуживания еще не прошли. При опрессовке газового стояка, где расположена квартира истца, было установлено, что стояк не проходит контроль на герметичность. ФИО5 было еще раз предложено проверить его газовое оборудование, но он ответил отказом, при этом пояснил, что газ ему вообще не нужен и написал заявление.

Согласно Заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 просит отключить газ в его квартиру по заглушку. Его заявка принята ДД.ММ.ГГГГ

Заявление собственноручно подписано, в судебном заседании ФИО5 от подписи в заявлении не отказывался.

После постановления в этот же день на газопровод в квартире истца заглушки, контрольно- пневматическое испытание указанный газовый стояк в квартире прошёл успешно ( утечки газа не обнаружено).

Тем самым ПАО « Газпром газораспределение Уфа» своими действиями реализовало право исполнителя приостановить подачу газа частично или полностью в отдельную квартиру, подъезд в случае возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций, которое указано в п.2.2.2 вышеуказанного договора.

Таким образом, ПАО « Газпром газораспределение Уфа», как поставщик газа, по своей инициативе не предпринимало действий по приостановлению подачи газа в жилое помещение истца.

Возобновление подачи газа в жилое помещение ФИО4 возможно при обеспечении им, как абонентом, надлежащего технического состояния установленного на него ВДГО, что предусмотрено п.4.2.16 заключенного с ним как абонентом, договора о поставке газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ а также п «к» ст.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 80 Правил установлено, что исполнитель вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика в следующих случаях: а) отказ заказчика два и более раза в допуске специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (при условии соблюдения положений, предусмотренных пунктами 48 - 53 настоящих Правил); б) отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

До приостановления подачи газа в соответствии с пунктом 80 Правил пользования газом, исполнитель обязан направить заказчику 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Приостановление подачи газа осуществляется не ранее чем через 40 дней после направления 1- го уведомления и не ранее чем через 20 дней после направления 2 –го уведомления.

В силу пункта 82 Правил пользования газом, приостановление подачи газа осуществляется исходя из принципа минимизации ущерба физическим и юридическим лицам.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г № « О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» пункт IV Порядок и условия исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, права и обязанности сторон при исполнении указанного договора 

П «б» 43 исполнитель обязан : осуществлять техническое обслуживания внутридомового и ( или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ ( оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам;

Надлежащее техническое состояние ВДГО у абонента подтверждается проведение у него технического обслуживания ВДГО. Требования к периодичности проводимого обслуживания ВДГО содержатся в Правилах пользования отказом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, согласно п «б» ст. 43 данных Правил с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, техническое обслуживание ВКГО должно проводиться не реже 1 раза в год. То есть следующее техническое обслуживание у истца должно быть проведено до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ПАО « Газпром газораспределение Уфа» как поставщик газа, по своей инициативе не предпринимало действий по приостановлению подачи газа в жилое помещение ФИО4 

Поставка газа по 

<

адрес> была приостановлена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ

Сотрудниками ПАО « Газпром газораспределение Уфа», так как согласно Договора № на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, газовых сетей, приборов учета газа от ДД.ММ.ГГГГ пункта 2 Права и обязанности Исполнителя

П.2.1 Исполнитель обязан:

2.1.2 Производить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, газовых сетей и приборов учета газа не реже одного в календарный год в объеме работ, установленных Стандартами отрасли ОСТ ДД.ММ.ГГГГ Техническое облуживание ВДГОиС, приборов учета газа производится по графику.

При необеспечении Заказчиком возможности проведения технического обслуживания в установленные сроки, сроки технического обслуживания переносится до обеспечения возможности доступа к оборудованию, сетям и приборов учета газа в согласованное сторонами время проведения работ.

2.1.3 Круглосуточно по вызову Заказчика проводить работы по локализации аварий и аварийных ситуаций силами аварийно- диспетчерских служб.

2.1.4 Производить ремонтные работы по устранению аварийных ситуаций, выявленных при локализации аварийных работы по устранению неисправностей, выявленных на техническом обслуживании, за исключением работы перечисленных в п.4.6 настоящего договора, без замены углов, деталей, оборудования.

2.1.5 Производить ремонтные работы на основании заявок Заказчика в срок не позднее 3 –х дней после получения заявки, при наличии необходимых материалов. Подтверждением выполнения работ по заявке Заказчика является выполненных работ, который подписывается сторонами;

2.1.6 Обеспечить ведение эксплуатационно- технической документации внутридомового газового оборудования газовых сетей и приборов учета газа Заказчика.

2.2 Исполнитель имеет право:

2.2.1 Выдавать предписания Заказчику об устранении выявленных нарушений в эксплуатации внутридомового газового оборудования, газовых сетей и приборов учета.

2.2.2 Приостановить подачу газа частично, либо полностью без предварительного уведомления в отдельную квартиру, подъезд, частный жилой дом, в случае возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций ВДГОиС, в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

2.2.3 При просрочке платежа Заказчиком за оказанные услуги (выполненные работы) более чем на один месяц Исполнитель вправе до момента погашения задолженности приостановить оказание услуг ( выполнение работ) обязательным письменным уведомлением об этом Заказчика. В случае просрочки платежа Заказчиком за оказание услуги (выполненные работы) более чем на три месяца, Исполнитель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке с обязательным письменным уведомлением об этом Заказчика. Всю ответственность, за возможный вред, причиненный Заказчику или третьим лицам, в таких случаях Заказчик.

ФИО4 пояснил, что никакого психологического давления на составление и подписания заявления от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО « Газпром межрегионгаз Уфа» не было.

При таких обстоятельствах, в исковых требованиях ФИО4 к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» об обязании восстановить поставку газа подлежит отказу в удовлетворении.

Истцом заявлено требование о взыскании морального вреда

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий. 

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование о компенсации морального вреда и судебных расходов производно от указанных выше основных требований. Поскольку не имелось оснований для удовлетворения исковых требований, требование о компенсации морального вреда и судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

По встречному иску между ПАО « Газпром газораспределение Уфа» - ОАО « Газ- Сервис» являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории РБ транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребитилей.

Между истцом и ответчиком заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, газовых сетей, приборов учета газа, расположенного по 

<

адрес>

Согласно условий данного договора на ТО, истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт следующего ВКГО: плита газовая, 4- х конфорочная, с периодичностью один раз в 12 месяцев ; внутренний газопровод, с периодичностью один раз в 12 месяц;

Техническое обслуживание ВКГО у ответчика проводилось ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «б» ст. 43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № обязано осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ ( оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Таким образом, Техническое обслуживание ВКГО у ответчика должно быть проведено до ДД.ММ.ГГГГ однако ответчик препятствует этому. Так ответчик отказался допустить представителя истца для проведения ТО ВКГО ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен Акт № б/н об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ по ТО ВКГО. Повторная попытка проведения у ответчика ТО ВДГО ДД.ММ.ГГГГ также закончилась отказом ответчика в обеспечении доступа в занимаемое им жилое помещение, о чем также был составлен соответствующий Акт.

Договор сторонами не расторгнут, исполняется до настоящего времени, то есть является действующим.

Согласно п.3.1.3 заказчик обязуется обеспечивать доступ представителей исполнителя (по предъявлению удостоверения) к ВДГО для технического обслуживания с 8 часов до 22 часов, а также пи возникновении аварийной ситуации для проведения работ, связанных с ликвидацией и (или) локализацией аварийных ситуаций в любое время суток.

В ст.2 ФЗ № ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации» дано понятие газоснабжение как одной из форм энергоснабжения, предоставляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с пунктом 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 ст. 539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнении договора о техническом обслуживании и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно п.4 данных Правил безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования обеспечивается, в том числе путем осуществления его технического обслуживания.

Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования- это работы и услуги по поддержанию внутридомового газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям.

В соответствии с п.16 Правил техническое обслуживание ВДГО осуществляется на основании договора об этом, заключаемого между заказчиком 

( собственником домовладения) и исполнителем.

В силу подп.г п.42 указанных правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и ( или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ ( оказания услуг) по техническом обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, факт воспрепятствования ответчиком в доступе к газовому оборудованию в жилом помещении по 

<

адрес> подтвержден указанными выше актами об ограничении допуска.

Поскольку в силу положений действующего гражданского законодательства не освобождают потребителей от исполнения принятых от себя обязательств по договору поставки газа, а ответчиком не исполнены данные требования, следовательно, у истца возникло право требовать предоставления доступа в домовладение для проведения технического обслуживания. 

Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, суд приходи к выводу, что действия ОАО « Газпром газораспределение Уфа», являющейся специализированной организацией, осуществляющей газоснабжение потребителей, по обязанию ответчика в обеспечении доступа их представителей в жилое помещение для проведения технического обслуживания носят правомерный характер, и подлежат удовлетворению.

Кроме того, при этом законом предусмотрена ответственность за отказ в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в случае уведомления о выполнении таких работ в установленном порядке влечет наложение административного штрафа по ст. 9. 23 КоАП РФ в размере 1000 руб до 2000 руб.

Статья 11 ГК РФ предусматривает право на защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4).

Поэтому иск Публичного акционерного общества « Газпром газораспределение Уфа» к ФИО4 подлежит удовлетворению. Отсюда следует, что необходимо обязать ФИО4 обеспечить представителям ПАО «Газпром газораспределение Уфа» доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования по 

<

адрес>

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу ООО « Газпром газораспределение Уфа» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

В исковых требованиях ФИО4 к ПАО 

« Газпром газораспределение Уфа», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» об обязании восстановить поставку газа, взыскании компенсации морального вреда и юридических расходов.- отказать.

Иск Публичного акционерного общества « Газпром газораспределение Уфа» к ФИО4 удовлетворить.

Обязать ФИО4 обеспечить представителям ПАО 

« Газпром газораспределение Уфа» доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования по 

<

адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО 

« Газпром газораспределение Уфа» расходы по госпошлине в размере 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Гильманов Р.М.