Мировой судья Ершова О.В. Дело № 10-21/2020

УИД 26 МS 0147-01-2020-000577-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 10 июля 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева Р.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Л.С., секретарем судебного заседания Ломакиной А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ковалева С.В.,

осужденного ФИО1, 

защиты в лице адвоката Самойленко А.Ф., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ковалева С.В. и апелляционной жалобы адвоката Самойленко А.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка №4 г. Георгиевска и Георгиевского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 города Георгиевска и Георгиевского района от 13 мая 2020 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющего ... образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего ; 

<

адрес>, судимого,

осужденного по п. «в» ч.2 ст.115, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № №4 г. Георгиевска и Георгиевского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 города Георгиевска и Георгиевского района ФИО2 от 13 мая 2020 года, ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО6, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с приминением предмета используемого в качестве оружия, то есть по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30.07.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дело рассмотрено в особом порядке. Порядок и условия постановления приговора в особом порядке мировым судьей соблюдены.

Не оспаривая доказанности вины, фактических обстоятельств уголовного дела, но не согласившись с порядком назначения наказания, в виду неправильного применения уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона, адвокатом Самойленко А.Ф. на приговор мирового суда подана апелляционная жалоба, в котором просит приговор мирового судьи в отношении ФИО1 изменить и назначить осужденному более мягкое наказание с применением ст.73 УК РФ, не связанную с лишением свободы, а именно в качестве смягчающих обстоятельств, учесть оказание медицинской помощи наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Помощником Георгиевского межрайонного прокурора на указанный приговор подано апелляционное представление, согласно которого просит изменить приговор мирового судьи судебного участка №4 города Георгиевска и Георгиевского района от 13 мая 2020 года в отношении ФИО1, признать в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ оказание помощи потерпевшему после совершения преступления. 

В судебном заседании помощник Георгиевского межрайонного прокурора Ковалев С.В. доводы апелляционного представления полностью поддержал.

Адвокат Самойленко А.Ф. и осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме и просили назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

Согласно ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, проанализировав доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд считает необходимым удовлетворить апелляционное представление, поданное помощником Георгиевского межрайонного прокурора Ковалевым С.В., а также частично удовлетворить апелляционную жалобу адвоката Самойленко А.Ф. и внести изменения в приговор, а именно изменить назначенное наказание в виду существенного нарушения уголовного закона, по следующим основаниям.

Суд первой инстанции достоверно установил, что ФИО1 после совершения преступления вызвал потерпевшему скорую помощь, которому своевременно была оказана медицинская помощь.

Однако судом первой инстанции не учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Суд апелляционной инстанции находит обоснованным и подлежащим удовлетворению доводы апелляционного представления помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ковалева С.В. и апелляционной жалобы адвоката Самойленко А.Ф. о признании в качестве смягчающих вину обстоятельств оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку материалами уголовного дела подтверждается, что после совершения противоправных действий, осужденный ФИО1 оказал медицинскую помощь потерпевшему ФИО6, путем вызова скорой медицинской помощи и ему своевременно была оказана медицинская помощь.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает необходимым изменить приговор суда, снизив срок назначенного ФИО1 наказания.

Доводы апелляционной жалобы адвоката Самойленко А.Ф. о назначении наказания ФИО1 с применение ст.73 УК РФ подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку судом первой инстанции правильно определено об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ и дана надлежащая оценка в приговоре суда.

Виновность осужденного ФИО1 в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и не оспаривается в апелляционном представлении и жалобе.

Юридическая оценка преступным действиям ФИО1 дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела.

При назначении наказания судом учтены требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Наказание ФИО1 назначено на основании ч.3 ст.68 УК РФ, что является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ковалева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 города Георгиевска и Георгиевского района от 13 мая 2020 года - удовлетворить.

Апелляционную жалобу адвоката Самойленко А.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 города Георгиевска и Георгиевского района от 13 мая 2020 года – в части признания в качестве смягчающего вину наказания предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ удовлетворить, в части применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ отказать.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 города Георгиевска и Георгиевского района от 13 мая 2020 года в отношении ФИО1 – изменить.

Признать в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Назначить ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30.07.2018 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30.07.2018 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. 

Судья Р.В.Соловьев