УИД: 36RS0026-01-2020-000878-04 Дело №2а-576/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 20 октября 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее по тексту – МИФНС № 14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в размере 1619 рублей, налог за 2018 год в размере 1605 рублей 00 копеек, пеня с 04 декабря 2018 года по 03 февраля 2020 года в размере 44 рубля 47 копеек, на общую сумму 3268 рублей 47 копеек.

В обоснование своих требований указывает, что ФИО1 состоит на учете в инспекции в качестве налогоплательщика. ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 29 июня 2010 года; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 02 октября 2002 года. В установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог, начисленный в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении, а также в отдельном расчете, ФИО1 уплачен не был, в связи с чем инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. Сумма недоимки и пени в размере 44,47 рублей ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Административным истцом подавалось заявление мировому судье судебного участка №3 Острогожского района Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, судебный приказ был вынесен 16 июля 2020 года, однако 04 августа 2020 года отменен по заявлению ФИО1 

Представитель административного истца МИ ФНС №14 по Воронежской области, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению МИ ФНС №14 по Воронежской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайств не заявила, сведения о причинах неявки в судебное заседание отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя административного истца МИ ФНС №14 по Воронежской области, административного ответчика ФИО1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.ст. 400, 388, 357 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям представляемых органами государственной регистрации недвижимого имущества, в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, направляемом налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ – земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 29 июня 2010 года; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего СПК «Должанский», кадастровый номер №, дата регистрации права 02 июня 2016 года в 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст.ст. 52, 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Настоящее административное исковое заявление подано МИ ФНС № 14 по Воронежской области в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела судебный приказ от 16 июля 2020 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 04 августа 2020 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. 

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что по состоянию на 2017-2018 года административный ответчик ФИО1 являлась собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 29 июня 2010 года; сособственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего СПК «Должанский», кадастровый номер №, в 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности, дата регистрации права 02 июня 2016 года. Указанные обстоятельства не оспорены ФИО1, в связи с чем суд посчитал их установленными, следовательно, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Административный ответчик в установленный законом срок исчисленный ему налог не уплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с этим, МИФНС № 14 по Воронежской области, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были рассчитаны пени за период с 04 декабря 2018 года по 03 февраля 2020 года в размере 44 рубля 47 копеек, исходя из суммы налога, подлежащего уплате, что подтверждается представленными расчетами. Данные расчеты суд находит законными и обоснованными. Кроме того, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, иных расчетов суду не представлено. 

В адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налогов, сборов, пеней № 6762 от 29 января 2019 года со сроком исполнения до 19 марта 2019 года, №17451 от 04 февраля 2020 года со сроком исполнения до 31 марта 2020 года, которые до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены (л.д.9-10, 12-13).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов и сборов настоящего момента не исполнена, в связи с чем административные исковые требования МИФНС № 14 по Воронежской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, и сведения об освобождении от уплаты государственной пошлины ФИО1 не представлены, такая пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области доход местного бюджет в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог за 2017 год в размере 1619 (одна тысяча шестьсот девятнадцать) рублей, налог за 2018 год в размере 1605 (одна тысяча шестьсот пять) рублей 00 копеек, пеня с 04 декабря 2018 года по 03 февраля 2020 года в размере 44 (сорок четыре) рубля 47 копеек, на общую сумму 3268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.А.Редько 

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

УИД: 36RS0026-01-2020-000878-04 Дело №2а-576/2020