решение

 составлено в окончательной форме 11.08.2017 года

№2-4268/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года 

Подольский городской суд Московской области 

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и 

<

адрес> о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периода работы в льготном исчислении, как один год за один год и шесть месяцев, назначении досрочной пенсии 

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и 

<

адрес> и, уточнив исковые требования просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Морозовской детской городской больнице 

<

адрес> в отделении реанимации в должности медбрата, в льготном исчислении, как один год за один год и шесть месяцев и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года

Истец мотивирует свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, комиссия ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес> приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа, с чем он не согласен, а потому вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес> ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы настоящего и приобщенного № гражданских дел, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено: 

Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал государственное учреждение - главное управление пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в стаж работы ФИО1 для назначения пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в календарном порядке периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 01 месяц 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 0 месяцев 12 дней) - курсы повышения квалификации, в порядке 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включено календарно 01 год 0 месяцев 26 дней, 1 год за 1 год и 6 месяцев + 0 лет 06 месяцев 13 дней) - в должности врача-интерна по анестезиологии и реанимации в Подольской центральной городской больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включено календарно 02 года 10 месяцев 18 дней, 1 год за 1 год и 6 месяцев + 01 год 05 месяцев 09 дней) - в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении анестезиологии и реанимации в Подольской центральной городской больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включено календарно 01 год 02 месяца 01 день, 1 год за 1 год и 6 месяцев + 0 лет 07 месяцев 0 дней) - в должности врача-анестезиолога в отделении анестезиологии и реанимации Клиники в Российской академии медицинских наук научный центр здоровья детей, назначение пенсии произвести с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37 приобщенного гр.дела №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медбрата в отделении реанимации в Морозовской детской городской больнице 

<

адрес> принят в подсчет специального стажа в календарном порядке (л.д.12).

Истец с указанным решением о включении данного периода его работы в календарном порядке не согласен, пояснив, что в указанный период он работал в должности медбрата в Морозовской детской городской больнице 

<

адрес> в отделении реанимации, согласно штатного расписания занимал должность палатной медсестры в отделении реанимации в Морозовской детской городской клинической больнице. Истец полагает, что его стаж должен быть рассчитан как один год за один год и шесть месяцев исходя из того, что Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно п.1, п.3, п.5 б). В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинской персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, в наименование структурных подразделений - 2. Отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1-6,8,12,15,16,20,21,27-30 списка соответствует наименование должностей -2. Врачи анестезиологи - реаниматологи (врачи-анестезиологи-реаниматоры), в том числе заведующие; медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры - анестезисты. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего:

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста».

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».

В подтверждение своих доводов истцом представлена трудовая книжка (л.д.15-31) из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в должности медбрата в отделении реанимации Морозовской детской городской больницы 

<

адрес> (л.д.18), штатное расписание на ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.42) согласно которых, в отделении реанимации предусмотрена должность медсестры палатной. Иной должности медсестры в штатном расписании Морозовской детской городской больницы 

<

адрес> в отделении реанимации не предусмотрено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медбрата в отделении реанимации в Морозовской детской городской Клинической больнице как один год за один год и шесть месяцев. В связи с этим, медицинский стаж истца будет составлять более 30 лет (29 лет 2 месяца 18 дней + 1 год 08 дней).

Учитывая, что истцом оспаривается иное решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес>, а именно от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) по иным основаниям, суд считает возможным обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес> назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и 

<

адрес> включить в стаж ФИО1 дающий право на назначении досрочной пенсии в льготном исчислении, как один год за один год и шесть месяцев период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медбрата в отделении реанимации в Морозовской детской городской клинической больнице. 

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по основаниям подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян