72RS0025-01-2024-011740-03

Дело № 2-795/2025

(№)

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 января 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В.,

при секретаре Никоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Новатор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК Новатор» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 12 926 312 руб. 42 коп., в том числе: по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 239 124 руб. 54 коп., из которых 798 819 руб. 18 коп. (в том числе НДС 20 %) - задолженность по возврату неотработанного аванса; 292 500 руб. - сумма штрафов; 22 500 руб. - возмещение ущерба; 125 304 руб. 37 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору подряда №/п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 297 218 руб. 99 коп., из которых 2 900 792, 28 рублей - возврат неотработанного аванса, 63 000 рублей - штрафы и убытки по договору; 333 426 руб.71 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 389 968 руб. 98 коп., из которых: 7 554 674,17 рублей - возврат неотработанного аванса; 17 500 рублей - штраф по договору; 817 794 руб. 81 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку согласно п. 8, 9 соглашений о расторжениях договоров в размере 0,05 % на сумму невозвращенного аванса по каждому из договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины, присужденные арбитражным судом в рамках дела № №, в размере 82 564 руб., расходы по оплате государственной пошлины, понесенные по данному гражданскому делу, в размере 60 000 руб.

Требование мотивированы тем, что ООО «СК Новатор» является генеральным подрядчиком по строительству Жилого дома ГП-1.1 и Жилого дома ГП-№ в составе проекта «Жилые дома ГП-№, ГП-№, ГП-№ по адресу: 

<

адрес>» в соответствии с договором генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и договором генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенными с застройщиком ООО «Специализированный застройщик ДОК». В рамках договора генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Новатор» (далее - Генподрядчик) для выполнения отдельных видов работ на вышеуказанных объектах привлек в качестве подрядчика ООО «Эталон Строй» (далее - Подрядчик). Так, между Генподрядчиком и Подрядчиком были заключены следующие договоры подряда: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по чистовые капитальные строительства: «Жилой дом ГП-№» в составе проекта «Жилые дом отделке на объекте 13. по адресу: 

<

адрес>»; договор подряда № то ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение е ответчиком отделочных работ (штукатурка стен, откосов, потолков этажи 1-24, крыло 3 крыло 4) на объекте капитального строительства: «Жилой дом ГП-№.» в составе проекта «Жилые дома ГП№., ГП-№, ГП-№ по адресу: 

<

адрес>»; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ на устройство стяжки на объекте капитального строительства: Жилой дом ГП-№.» в составе проекта «Жилые дома ГП-№., ГП-№, ГП-№ по адресу: 

<

адрес>»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Должником (подрядчиком) его обязательств кредитором (генподрядчиком) по договору подряда №/ то ДД.ММ.ГГГГ перед поручительства №); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником (подрядчиком) его обязательств перед кредитором (генподрядчиком) по договору подряда №/п от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1. которого Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Должником (Подрядчиком) его обязательств перед кредитором (Генподрядчиком) по договору подряда №/п от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. в связи со значительным нарушением сроков выполнения работ по вышеуказанным договорам подряда, обеспеченным договорами поручительства, генподрядчик и подрядчик приняли решение расторгнуть все вышеуказанные договоры подряда по соглашению сторон, определив при этом обязательства, касающиеся взаиморасчетов друг с другом по данным договорам. Решением суда по делу № №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования Генподрядчика о взыскании сообщества с ограниченной ответственностью «Эталон Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Новатор» неосновательного обогащения (невозвращенный аванс) в размере 1 254 286,26 руб., убытков и штрафов в размере 395 500 руб., неустойки в размере 262 994,77 руб., с последующим начислением на сумму невозвращенного аванса неустойки в размере 0,05% аз каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 82 564 руб.

Представитель истца ООО «СК Новатор» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ООО «Эталон-Строй» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ООО «СК Новатор» является генеральным подрядчиком по строительству Жилого дома ГП-1.1 и Жилого дома ГП-№ в составе проекта «Жилые дома ГП-№, ГП-№, ГП-№ по адресу: 

<

адрес>» в соответствии с договором генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и договором генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенными с застройщиком ООО «Специализированный застройщик ДОК».

В целях обеспечения обязательств по договорам генерального подряда ООО «СК Новатор» (генподрядчик») для выполнения отдельных видов работ на вышеуказанных объектах привлек в качестве подрядчика ООО «Эталон Строй». 

Так, между генподрядчиком и подрядчиком были заключены следующие договоры подряда: 

договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по чистовые капитальные строительства: «Жилой дом №» в составе проекта «Жилые дом отделке на объекте 13. по адресу: 

<

адрес>»,

- договор подряда № то ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение е ответчиком отделочных работ (штукатурка стен, откосов, потолков этажи 1-24, крыло 3 крыло 4) на объекте капитального строительства: «Жилой дом ГП-1.» в составе проекта «Жилые дома ГП№, ГП-№, ГП-№ по адресу: 

<

адрес>»,

- договор подряда №/п от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ на устройство стяжки на объекте капитального строительства: Жилой дом ГП№.» в составе проекта «Жилые дома №, №, № по адресу: 

<

адрес>»,

В целях обеспечения исполнения обязательств по договорам подряда №№ №, №, № между ООО «СК Новатор» и ООО «Эталон Строй», ФИО1 заключены договоры следующие поручительства:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником (подрядчиком) его обязательств кредитором (генподрядчиком) по договору подряда №/п от ДД.ММ.ГГГГ,

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником (подрядчиком) его обязательств перед кредитором (генподрядчиком) по договору подряда №/п от ДД.ММ.ГГГГ,

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1. которого Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Должником (Подрядчиком) его обязательств перед кредитором (Генподрядчиком) по договору подряда №/п от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования Генподрядчика о взыскании сообщества с ограниченной ответственностью «Эталон Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Новатор» неосновательного обогащения (невозвращенный аванс) в размере 11 254 286, 26 руб., убытков и штрафов в размере 395 500 руб., неустойки в размере 262 994,77 руб., с последующим начислением на сумму невозвращенного аванса неустойки в размере 0,05% аз каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 82 564 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ стороны расторгли договор подряда №, заключено соглашение о расторжении договора подряда № отДД.ММ.ГГГГ и зачете встречных денежных требований.

Соглашением о расторжении договора № установлены следующие обстоятельства:

- за период действия Договора Генподрядчиком согласно условиям пункта 4.3. Договора и на основании письма подрядчика от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены денежные средства в сумме 874 146, 75 руб., включая НДС 20%, на расчетный счет ООО «Объектив» с назначением платежа: «Оплата за ООО «Эталон Строй» ИНН 

<

***> за строительные материалы по договору подряда №/ от ДД.ММ.ГГГГ. на основании письма № от ДД.ММ.ГГГГ (ГП-1.2) в т.ч. НДС (20%) 145691-13». Перечисление вышеуказанных денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2Соглашения) (Приложение №). Согласно условиям пункта 4.3. Договора №, в случае если Генподрядчик производит авансовый платеж за материал напрямую поставщику, от данный платеж учитывается как аванс;

- на дату расторжения Договора Генподрядчиком также в счет оплаты выполненных Подрядчиком работ перечислены денежные средства в размере 1 200 493,95 рублей, в том числе НДС 20%, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 3Соглашения) (Приложение №);

- за период действия Договора Подрядчик частично выполнил работы на сумму 1 275 820, 89 рублей, в том числе НДС 20% (с учетом гарантийного вычета 5% согласно п. 3.3 Договора), что подтверждается документами (КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ №; КС2- то ДД.ММ.ГГГГ № кор;. № ДД.ММ.ГГГГ. №; KC-3 от ДД.ММ.ГГГГ. №.) (Приложение №). К выполнению остальных работ, входящих в предмет Договора и указанных в приложении № к договору, подрядчик не приступал (п. 4Соглашения).

-на дату расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ. оплате подлежали выполненные Подрядчиком работы на сумму 1 212 029,85 рублей, в том числе НДС 20%, (без гарантийного вычета 5% в размере 36 791,04 рублей, в т.ч. НДС 20%) (п. 5Соглашения).

В соответствии с п. 5 Соглашения Стороны Договора ов изменение условий п. 3.3.1. Договора установили срок уплаты гарантийного вычета в размере 63 791,04 рублей, в т.ч. НДС 20%, в дату расторжения Договора; указанная сумма гарантийного вычета учтена во взаиморасчетах Сторон при определении суммы задолженности Подрядчика (пункт 8Соглашения) и оплате Генподрядчиком не подлежит.

На дату расторжения договора № сумма задолженности подрядчика перед генподрядчиком по договору составляет: 1 113 819 рублей 81 коп., в том числе: 798 819 рублей 81 коп., в т.ч. НДС 20 % (задолженность по возврату неотработанного аванса); 292 500 руб., 22 500 руб. (возмещение ущерба).

Сумма неустойки за просрочку платежа по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28 402, 41 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 96 902, 32 руб., в общем размере 125 304, 73 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «СК Новатор» (Генподрядчик) с одной стороны и ООО «Эталон Строй» (Подрядчик) с другой стороны, был заключен Договор подряда № на выполнение Подрядчиком отделочных работ (штукатурка стен, откосов, потолков этажи 1-24, крыло, 3 крыло 4) на объекте капитального строительства: «Жилой дом №» в составе проекта «Жилые дома ГП-№, ГП- №, ГП-№ по адресу: 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Поручитель), ООО «СК Новатор» (Генподрядчик) и ООО «Эталон Строй» (Подрядчик) был заключён Договор поручительства №, согласно п.1.1 которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником (Подрядчиком) его обязательств перед Кредитором (Генподрядчиком) по договору подряда №/п от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. в связи с нарушением Подрядчиком сроков выполнения работ по Договору Стороны расторгли вышеуказанный Договор, заключено соответствующее Соглашение о расторжении Договора подряда №/п от ДД.ММ.ГГГГ. и зачете встречных денежных требований.

Соглашением о расторжении Договора № установлены следующие обстоятельства, в частности:

- за период действия Договора Генподрядчиком согласно условиям пункта 4.3. Договора и на основании письма Подрядчика от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № перечислены денежные средства в сумме 4 755 360 рублей, в т.ч. НДС 20%, на расчетный счет ООО «Брозэкс-Тюмень» с назначением платежа: «Оплата за ООО «Эталон Строй» ИНН 

<

***> за строительные материалы 50% по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании письма № от ДД.ММ.ГГГГ.». Перечисление вышеуказанных денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2Соглашения) (Приложение №). Согласно условиям пункта 4.3. Договора 85, в случае если Генподрядчик производит авансовый платеж аз материал напрямую поставщику, то данный платеж учитывается как аванс; 

-за период действия Договора Подрядчик частично выполнил работы по Договору на общую сумму 1 854 567 рублей 72 коп., в т.ч. НДС 20% (с учетом гарантийного вычета 5% в размере 92 728,39 руб., вт.ч. НДС 20%), что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

К выполнению остальных работ, входящих в предмет Договора и указанных в приложении № к договору, подрядчик не приступал:

- на дату расторжения Договора ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежали выполненные Подрядчиком работы на сумму 1 761 839, 33 руб., в том числе НСД 20 % (без гарантийного вычета 5% в размере 92 728,39 руб.).

В соответствии с пунктом 5 соглашения стороны договора во изменение условий п. 3.3.1 договора установили срок уплаты гарантийного вычета 5% в суме 92 728 рублей 93 коп., включая НДС 20%, в дату расторжения договора; указанная сумма гарантийного вычета учтена во взаиморасчетах сторон при определении суммы задолженности подрядчика и дополнительно оплате Генподрядчиком не подлежит;

- Генподрядчиком правомерно насчитаны убытки и штраф аз нарушение Подрядчиком обязательств, предусмотренных п. п. 1.4, 5.1.1, 5.1.2, 5.2.2, 5.2.4, 5.2.9, 52.2.3 Договора, на общую сумму 63 000 руб.

Стороны произвели зачет встречных денежных требований по договору на сумму 1 854 567 рублей 72 коп., включая НДС 20% в отношении следующих денежных требований сторон:

а) требование генподрядчика к подрядчику по возврату генподрядчику неосвоенной части аванса (задолженности по неосвоенному авансу, уплаченному генподрядчиком на расчетный счет ООО «Брозэкс-Тюмень» с назначением платежа: «Оплата за ООО «Эталон Строй» ИНН 

<

***> аз строительные материалы 50% по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании письма № то ДД.ММ.ГГГГ.» (платежное поручение № то ДД.ММ.ГГГГ);

б) требование Подрядчика к Генподрядчику об оплате выполненных по Договору работ на сумму 1 854 567, 72 руб., в т.ч. НДС 20% (с учетом гарантийного вычета 5% в размере 92 728,39 руб., в т.ч. НДС 20%).

С учетом проведенного зачета встречных денежных требований Стороны установили, что на дату расторжения Договора сумма долга Подрядчика перед Генподрядчиком по Договору составляет 2 963 792 рубля 28 коп., в том числе: 2 900 792, 28 руб., в т.ч. НДС 20%, - задолженность по возврату неосвоенной части аванса; 63 000 руб. - сумма убытков и штрафа, указанных в претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Генподрядчика перед Подрядчиком по договорным обязательствам отсутствует.

Пунктом 8 Соглашения о расторжении Договора было установлено, что Подрядчик обязуется: возвратить Генподрядчику неосвоенный аванс в сумме 2 900 792 рубля 28 коп., в т.ч. НДС 20%; уплатить убытки и штраф, указанные в претензии исх. № то ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 63 000 рублей в течение 10 (Десяти) дней с даты подписания настоящего Соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генподрядчика, указанный в Договоре. За просрочку исполнения Подрядчиком денежных обязательств взыскивается неустойка (пеня) в размере 0,05% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Срок исполнения денежного обязательства подрядчика, указанного в п. 8 соглашения о расторжении договора, истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоявшего времени оно не исполнено. Сумма неустойки за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 333 426, 63 руб., из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 576, 7 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 257 849, 93 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «СК Новатор» (Генподрядчик) с одной стороны и ООО «Эталон Строй» (Подрядчик) с другой стороны, был заключен Договор подряда №п/ на выполнение работ ан устройство стяжки на объекте капитального строительства: «Жилой дом ГП-№» в составе проекта «Жилые дома № по адресу: 

<

адрес>» (Приложение №) 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Поручитель), ООО «СК Новатор» (Генподрядчик) и ООО «Эталон Строй» (Подрядчик) был заключён Договор поручительства №, согласно п. 1. которого поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником (Подрядчиком) его обязательств перед Кредитором (Генподрядчиком) по договору подряда №/п от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по договору стороны расторгли вышеуказанный Договор, заключено Соглашение о расторжении Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. и зачете встречных требований, которым установлены следующие обстоятельства, в частности:

- за период действия Договора, Генподрядчиком согласно условиям пункта 4.3. Договора и на основании писем Подрядчика исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., было уплачено на расчетные счета ООО «Объектив», ООО «Юрэкс» за строительные материалы на общую сумму 12 540 736 рублей.

Согласно условиям пункта 4.3. Договора 85, в случае если Генподрядчик производит авансовый платеж за материал напрямую поставщику, то данный платеж учитывается как аванс;

- на дату расторжения Договора Генподрядчиком в счет оплаты выполненных Подрядчиком работ перечислены денежные средства в размере 39 189 рублей, 50 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- за период действия Договора, Подрядчик частично выполнил работы по Договору на сумму 86 209 рублей 99 копеек, в том числе НДС 20% (с учетом гарантийного вычета 5% согласно п. 3.3 Договора), что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ

- Генподрядчиком правомерно насчитаны штрафные санкции за нарушение Подрядчиком обязательств, предусмотренных п. ДД.ММ.ГГГГ Договора (неосуществление систематической уборки территории строительной площадки от остатков материалов, отходов, мусора) на сумму 17 500,00 рублей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и указано в претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение No 26) Подрядчик с фактом причинения убытков, а также с суммами предъявленных убытков и штрафов согласен;

- между ООО «СК Новатор» и ООО «Эталон Строй» заключен договор уступки права требования по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Эталон Строй» и ООО «Объектив», в части поставки материалов по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4 124 736,00 рублей;

- на дату расторжения Договора сумма задолженности Подрядчика перед Генподрядчиком по Договору составляла 8 386 479 рублей 51 копейка, в том числе: 8 368 979,51 рублей - задолженность по возврату аванса, 17 500 руб. – сумма штрафа, указанная в претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 9 Соглашения о расторжении Договора было установлено, что Подрядчик обязуется возвратить Генподрядчику неотработанный (неосвоенный) аванс в размере 8 368 979,51 рублей, оплатить сумму штрафа в размере 71 500,00 рублей по претензии исх. № то ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 (десяти) дней с даты подписания Соглашения о расторжении Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генподрядчика, указанный в Договоре. За просрочку исполнения подрядчиком указанных денежных обязательств взыскивается неустойка (пеня) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа аз каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. сторонами договора подписано соглашение о зачете требований, согласно которому обязательство ООО «Эталон Строй» перед ООО «СК Новатор», по возврату (освоению) аванса по договору подряда 19/п от ДД.ММ.ГГГГг., считается частично исполненным на сумму 814 305,34 рублей. После подписания Соглашения о зачете требований задолженность по возврату (освоению) аванса по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 7 554 674 рублей 17 копеек, в том числе НДС 20%.

Срок для исполнения денежных обязательств Подрядчика, указанных в Соглашении расторжении Договора, истек ДД.ММ.ГГГГг., од настоящего времени они не исполнены. Сумма неустойки за просрочку платежа составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 817 794, 81 руб., из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 015, 66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 779, 15 руб.

Следовательно, учитывая, что подрядчиком получены денежные средства по договорам №№, однако не представлено встречное равноценное исполнение (работы не выполнены по Договорам), на стороне Подрядчика образовалось неосновательное обогащение в общем размере суммы основного долга (неотработанный аванс по договорам №№) в размере 11 254 286,26 руб., подлежащая возврату на основании ст. 1102 ГК РФ.

Кроме того, ввиду нарушений подрядчиком условий заключенных договоров с подрядчика подлежит взысканию сумма штрафов и убытков по договорам №№ в размере 395 500 руб., которая установлена на основании подписанных генподрядчиком и подрядчиком актами сврки взаимных расчетов и подтверждена решением по делу №.

Сумма неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по возврату неотработанного аванса по договорам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 276 526, 25 руб.

Разрешая заявленные требования, суд, исходит из того, что обязательства по договору исполнялись ООО «Эталон Строй» ненадлежащим образом, а поскольку, в обеспечение исполнения обязательств по договорам подряда №№ были заключены договоры поручительства, поручитель взял на себя обязательство в случае неисполнения обязательств ООО «Эталон Строй» нести с ним солидарную ответственность, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в общем размере 12 926 312 руб. 42 коп., в том числе: по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 239 124 руб. 54 коп., из которых 798 819 руб. 18 коп. (в том числе НДС 20 %) - задолженность по возврату неотработанного аванса; 292 500 руб. - сумма штрафов; 22 500 руб. - возмещение ущерба; 125 304 руб. 37 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 297 218 руб. 99 коп., из которых 2 900 792, 28 рублей - возврат неотработанного аванса, 63 000 рублей - штрафы и убытки по договору; 333 426 руб.71 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 389 968 руб. 98 коп., из которых: 7 554 674,17 рублей - возврат неотработанного аванса; 17 500 рублей - штраф по договору; 817 794 руб. 81 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку согласно п. 8, 9 соглашений о расторжениях договоров в размере 0,05 % на сумму невозвращенного аванса по каждому из договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины, присужденные арбитражным судом в рамках дела №, в размере 82 564 руб.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им по данному делу расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Также, в целях недопустимости двойного взыскания необходимо указать, что взыскание с ответчика ФИО1 задолженности по договорам поручительства в вышеуказанном размере необходимо производить с учетом солидарного характера ответственности, учитывая выплаченные/выплачиваемые ООО «Эталон-Строй» в пользу взыскателя ООО «СК Новатор» денежные суммы во исполнение решения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СК Новатор» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «СК Новатор» (ИНН 

<

***>) задолженность в общем размере 12 926 312 руб. 42 коп., в том числе: 

по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 239 124 руб. 54 коп., из которых 798 819 руб. 18 коп. (в том числе НДС 20 %) - задолженность по возврату неотработанного аванса; 292 500 руб. - сумма штрафов; 22 500 руб. - возмещение ущерба; 125 304 руб. 37 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 297 218 руб. 99 коп., из которых 2 900 792, 28 рублей - возврат неотработанного аванса, 63 000 рублей - штрафы и убытки по договору; 333 426 руб.71 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 389 968 руб. 98 коп., из которых: 7 554 674,17 рублей - возврат неотработанного аванса; 17 500 рублей - штраф по договору; 817 794 руб. 81 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также неустойку согласно п. 8, 9 соглашений о расторжениях договоров в размере 0,05 % на сумму невозвращенного аванса по каждому из договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, 

расходы по уплате государственной пошлины, присужденные арбитражным судом в рамках дела №, в размере 82 564 руб. 

Взыскание с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «СК Новатор» (ИНН 

<

***>) задолженности по договорам поручительства в вышеуказанном размере необходимо производить с учетом солидарного характера ответственности, учитывая выплаченные/выплачиваемые ООО «Эталон-Строй» в пользу взыскателя ООО «СК Новатор» денежные суммы во исполнение во исполнение решения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «СК Новатор» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины, понесенные по данному гражданскому делу, в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2025 г.

Председательствующий судья Н.В. Мелякова