Дело № 5-89/2023

УИД: 65RS0005-02-2024-000986-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2024 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Е.Е. Брик, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ю. Степаненко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2024 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу младшим лейтенантом полиции Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). 

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, 20 июля 2024 года в 21 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на аэродроме «Пушистый» в г. Корсакове, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал. 

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. 

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на аэродроме «Пушистый» в г. Корсакове, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспектора по ОП оперативного отдела УМВД России по Сахалинской области К., инспектора ОООКСП УОООП УМВД России по Сахалинской области Л..

В соответствии со сведениями, содержащимися в справке на лицо в отношении ФИО1, последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ: 18 августа 2023 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей, сведений о его уплате не имеется; ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток; ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток; ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, сведений о его уплате не имеется.

Находящиеся в материалах дела доказательства вины ФИО1 в совершении правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела. 

Указанные доказательства судья признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу, оснований им не доверять не имеется, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ судья не находит. 

При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его личность, факт повторного привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. 

Из протокола о доставлении ФИО1 от 20 июля 2024 года следует, что последний был доставлен в орган внутренних дел 20 июля 2024 года в 23 час 45 минут, на вытрезвлении не находился. 

Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста. 

Руководствуясь статьями 23.1, 23.1, 29.5 - 29.11, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок наказания ФИО1 срок его административного задержания с 23 часов 45 минут 20 июля 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Брик