Дело №2-2042/2023 

УИД №23RS0015-01-2023-002442-51 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 19 октября 2023г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующий судья Суханова А.В.,

при секретаре Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, 3/лица: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, о признании право собственности на автомобиль, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, будучи покупателем по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с умершим ФИО3, обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с указанным исковым заявлением к наследнику продавца – ФИО2, в котором ссылаясь на положения ст.218 ГК РФ и на отсутствие возможности постановки на учет автомобиля в органах ГИБДД в связи со смертью прежнего владельца, просит признать заключенную им с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сделку купли-продажи автомобиля Опель Рекорд 1984 г.в. состоявшейся и признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

Истец ФИО1 письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание дважды не явился несмотря на меры принятые судом по его извещению о рассмотрении дела. Направленная в адрес его регистрации судебная корреспонденция возвращена почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ и с учетом разъяснений высшей судебной инстанции, изложенных в п.п.63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также п.п.33, 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, расценивается судом как отказ ответчика от получения судебных извещений.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Поскольку в деле имеются доказательства уклонения ответчика от получения судебных извещений суд счел его надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела и руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положения п.1 ст.420 ГК РФ предусматривает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Исходя из положений п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО3, являвшимся собственником легкового автомобиля марки Опель Рекорд 1984 г.в., № двигателя №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, цвет- голубой, был заключен договор купли- продажи автомобиля, по условиям которого ФИО3 продал, а ФИО1 купил принадлежавшее продавцу вышеуказанное транспортное средство за 40 000 руб. Согласно условий договора купли-продажи при совершении сделки ФИО1 передал продавцу денежные средства за приобретенный автомобиль в полном объеме, а ФИО3 передал покупателю автомобиль, ключи от него, паспорт транспортного средства без дополнительного Акта приема- передачи автомобиля.

ФИО1 в установленном порядке сделку по приобретению вышеуказанного автомобиля не зарегистрировал.

В соответствии с п. 3 ч. 3 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Регистрация транспортных средств при этом носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности в смысле, придаваемом ст. 164 ГК РФ.

Таким образом, право собственности у ФИО1 на автомобиль возникло на основании п.1 ст.223 ГК РФ с момента его передачи.

В силу п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Исходя из положений п.1 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение письменной формы договора не влечет его недействительности, но лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и иные доказательства (п.1 ст.162 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме. Соответственно, при несоблюдении формы и несогласованности существенных условий договор считается незаключенным.

Существенными условиями договора купли-продажи являются условие о наименовании и количестве товара (п.3 ст.455, ст.465 ГК РФ), условие о цене товара (п.1 ст.500 ГК РФ).

Истцом в качестве доказательства заключения сделки суду представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором определены все существенные условия, товар, цена, продавец получил оплату за товар, покупателю было передано транспортное средство, что не оспаривается, а также подтверждается, представленным паспортом транспортного средства на автомобиль №№, который был передан вместе с автомобилем и ключами продавцом ФИО3 покупателю ФИО1

После сделки автомобиль покупателем на учет в ГИБДД поставлен не был, т.к. длительное время не эксплуатировался будучи в ремонта, а в настоящее время зарегистрировать свои права на спорное транспортное средство в установленном законом порядке истец не может, так как ФИО3 умер, в связи с чем транспортное средство снято с учета.

Как следует из свидетельства о смерти №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № судом установлено, что наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления на наследство по всем основаниям принял сын ФИО2, других наследников, подавших заявление о принятии наследства нет. Выданы свидетельства о наследствен на 1/2 долю квартиры в 

<

адрес> и на денежные вклады в банке, сведений о другом имуществе в наследственном деле не имеется (л.д.19).

Таким образом, спорное транспортное средство в наследственную массу не вошло.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца о приобретении транспортного средства нашли свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на транспортное средство подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, 3/лица: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, о признании право собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля Опель Рекорд ДД.ММ.ГГГГ г.в. № двигателя №, кузов №, идентификационный номер (VIN) № цвет- голубой, состоявшейся.

Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль Опель Рекорд ДД.ММ.ГГГГ г.в. № двигателя №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, цвет- голубой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья