Дело № 2-23/2025 (№2-277/2024)

45RS0005-01-2024-000422-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское Курганской области 12 февраля 2025 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Кичигиной Н.А., 

при секретаре Трегубовой Р.Н., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование требований истец указал, что 08.09.2015 между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор 

<

***> в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, под 25,9% годовых. Подписывая данное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка». Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.3 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). По состоянию на 22.11.2024 года размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 59 801,16 руб., из которых просроченные проценты - 9 811,76 руб., основной долг – 49 989,40 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось предположительно со смертью заемщика 02.03.2024 года. Просят взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 02.03.2024 года, задолженность по кредитному договору №0441-Р-5034238490 в размере 59 801,16 руб., из которых просроченные проценты – 9 811,76 руб., просроченный основной долг – 49 989,40 руб., а также 4000 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

Определением судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от 22.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела своевременно, надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, а так же в отсутствии представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что 08.09.2015 года заемщик ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, на имя ФИО2 была выпущена кредитная карта и открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. под 25,9% годовых. 

Подписывая заявление, заемщик тем самым подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка»

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, заемщик обязательство по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2024 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 59 801 руб. 16 коп., из которой просроченные проценты - 9 811 руб. 76 коп., просроченный основной долг – 49 989 руб. 40 коп. 

В соответствии с расчетом задолженности по банковской карте №******9911, выпущенной по эмиссионному контракту от 08.09.2015 №0441-Р-5034238490 (лицевой счет №), заключенному с ФИО2, по состоянию на 22.11.2024, сумма задолженности составила 59 801 руб. 16 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 49 989 руб. 40 коп., задолженность по процентам – 9 811 руб. 76 коп.

Расчет суммы задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом уплаченных денежных средств, не оспаривается, проверен и принимается судом.

По сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 11.02.2025, ФИО2 в реестре застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках эмиссионного контракта № 0441-Р5034238490 от 08.09.2015 отсутствует.

Согласно ответу из отдела ЗАГС Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области от 

<

дата> №, ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес> Звериноголовского района, умер 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от 

<

дата>. 

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В пункте 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отмечено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются определение круга наследников, принятие наследниками наследства, состава наследственного имущества, его стоимость, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Согласно п.1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Принятие наследства осуществляется по ст. 1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ответу нотариуса Звериноголовского нотариального округа и материалов наследственного дела ФИО2 № 37206308-25/2024, наследником, принявшим наследство является его супруга – ФИО1, иных наследников не имеется.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из ? доли земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, д. ... 

<

адрес>, кВ.1, ? доли квартиры, расположенной по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, д. Украинец, 

<

адрес>, кВ. 1, с кадастровым номером ..., ? доли прицепа марки 821303, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, страховых выплат застрахованного лица в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в размере 43 066,91 руб.

На запросы суда от Главного управления МЧС России по Курганской области от 22.12.2024 года № ИВ-225-4392, Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от 23.12.2024 № 45-25/5230, ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области от 23.12.2024 №649/9-2196, Федеральной службы по интеллектуальной собственности ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» от 26.12.2024 №41-217874-12, Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 

<

дата> №, ООО «Кетовский коммерческий банк» от 19.12.2024 №02/1304, АО «ТБанк» от 20.12.2024 № 465787177, ПАО «Совкомбанк» от 20.12.2024 № 86777442, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 20.12.2024 № 35290, ПАО «Росбанк» от 25.12.2024 № 191-01/49824, ПАО Банк «ФК Открытие» от 20.12.2024 № 60750, ПАО Сбербанк от 26.12.2024, АО «Газпромбанк» от 24.12.2024 №53.14.4-3/92611/24, АО «Банк Русский Стандарт» от 24.01.2025 № РС-2350, АО «Россельхозбанк» от 23.12.2024 №Е01-23-01/115531, АО «Альфа-Банк» от 10.01.2025, Банк ВТБ от 29.12.2024 №584442/422278, ООО «Российское Авторское Общество» от 24.01.2025 № 12-0044/25, поступили отрицательные ответы в отношении имущественного положения на момент смерти ФИО2 Таким образом, иного имущества, принадлежащего умершему ФИО2, не установлено.

Учитывая, что после смерти наследодателя к наследнику перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя, ФИО1 приняла наследство после смерти мужа, следовательно, должна была нести обязанности по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества от 29.01.2025 рыночная стоимость жилого дома (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) расположенные по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, д. ..., 

<

адрес>, кВ.1, по состоянию на 02.03.2024 составляет 651 000 руб., прицеп марки 821303, идентификационный номер №, 2012 года выпуска по состоянию на 

<

дата> составляет 52 000 руб. 

Ответчик ФИО1 возражений относительно оценки стоимости имущества не выразила, правом на обращение в суд с ходатайством о проведении судебной оценочной экспертизы не воспользовалась, иной расчет стоимости не представила.

В соответствии со ст. 73 ГПК РФ, суд считает заключение о стоимости имущества № 2-250128-1588570 от 28.01.2025 (жилой дом и земельный участок), заключение о стоимости имущества №2-250128-1588571 от 28.01.2025 года (прицеп) допустимыми доказательствами.

Общая стоимость перешедшего наследнику ФИО1 имущества составляет 394 566,91 руб. ((651 000 руб. + 52 000 руб.)/2 + 43 066,91 руб.) и превышает сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2

В силу того, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено в п. 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, суд считает, установленным и доказанным, что наследственное имущество после смерти заемщика ФИО2 состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером ..., ? доли земельного участка, с кадастровым номером ... расположенных по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, ..., 

<

адрес>, кВ. 1 стоимостью 325 500 руб. (651 000 руб./2), ? доли прицепа марки 821303, идентификационный номер №, 2012 года выпуска стоимостью 26000 руб. (52 000руб./2), страховой выплаты застрахованного лица в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 43 066,91 руб., к наследнику ФИО1 перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя, стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, умершему 

<

дата>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. 

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб. 

Таким образом, размер уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 руб. 

Руководствуясь статьями 192-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 3715 №, выдан ТП УФМС России по Курганской области в Притобольном районе от 28.10.2015, код подразделения 450-019) как с наследника принявшего наследство после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 задолженность по кредитному договору №... в размере 59 801 (пятьдесят девять тысяч восемьсот один) руб. 16 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 

Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 февраля 2025 года. 

Судья Н.А. Кичигина